-
- Почему то никто не упомянул еще один интересный аспект индивидуализма в промышленности ASDFS(1209 знак., 22.03.2009 00:18)
- Я бы предложил так... Нужно присосаться к нескольким маленьким фирмам, которые не содержат собственных разработчиков электроники, и двигают очень интересные, наукоемкие, но не массовые продукты. - Vladimir Ljaschko(23.03.2009 10:31)
- Intel, Fairchild Semiconductor, Apple,Microsoft и многие др. - это всё частники. Выросшие. Или они недостаточно "базовые и наукоемкие"? - blackbit(22.03.2009 01:49)
- Фэирчайлд - не из этой оперы. Но вообще - согласен, очень многие вещи начинались с одного человека Al Volovich(104 знак., 22.03.2009 16:05)
- Чет мы путаем Ж с ..., точнее, размер и форму собственности. Evgeny_CD(1730 знак., 22.03.2009 12:23)
- ..да ничего я не путаю, blackbit(256 знак., 22.03.2009 13:27)
- Вот это у вас застывшие картинки - начало и конец. ASDFS(426 знак., 22.03.2009 13:44)
- Примеров "перехода от стартапа к крупняку" - масса - MBedder(22.03.2009 13:46)
- Вот это у вас застывшие картинки - начало и конец. ASDFS(426 знак., 22.03.2009 13:44)
- ..да ничего я не путаю, blackbit(256 знак., 22.03.2009 13:27)
- Какие ж они частники. ASDFS(385 знак., 22.03.2009 12:19)
- ..это всё уже не важно. Главное, что всё это выросло из одного/двух частников, а не благодаря велению государства. Государство может позже подхватить/войти и проч., но это тоже не важно. - blackbit(22.03.2009 13:22)
- Как правильно замечено за бугром - главное кто ресурсы под идею дает а не кто эту идею придумывает. ASDFS(314 знак., 22.03.2009 13:36)
- ..прописываю легкое лекарство натощак: к/ф "Пираты кремниевой долины". blackbit(654 знак., 23.03.2009 00:32)
- C другой стороны ни IBM, ни Fairchild, ни Intel, ни вообще всего хай-тека не было бы без гос. денег, на которые все это и было создано и раскручено, прежде чем разработки достигли коммерчески целесообразного продукта. Al Volovich(119 знак., 23.03.2009 09:56)
- Ни гос. деньги, ни госзаказ не создают и не раскручивают... Это просто голые деньги. Формулой было: «интеллектуальный капитал плюс венчурный капитал» blackbit(556 знак., 23.03.2009 14:08)
- Fairchaild Semi создал таки не одиночка, далеко :) Al Volovich(443 знак., 23.03.2009 15:22, ссылка)
- ..хе: blackbit(936 знак., 23.03.2009 16:05)
- Ну восемь лет - это не десятки. Al Volovich(40 знак., 23.03.2009 16:20)
- С того самого, из под крыла которого они все и сбежали.. :D Шокли (Shockley Semiconductor Labs). blackbit(112 знак., 23.03.2009 16:32)
- Шокли в этой истории скорее антигерой. Al Volovich(30 знак., 23.03.2009 16:59)
- С того самого, из под крыла которого они все и сбежали.. :D Шокли (Shockley Semiconductor Labs). blackbit(112 знак., 23.03.2009 16:32)
- Ну восемь лет - это не десятки. Al Volovich(40 знак., 23.03.2009 16:20)
- ..хе: blackbit(936 знак., 23.03.2009 16:05)
- Fairchaild Semi создал таки не одиночка, далеко :) Al Volovich(443 знак., 23.03.2009 15:22, ссылка)
- Ни гос. деньги, ни госзаказ не создают и не раскручивают... Это просто голые деньги. Формулой было: «интеллектуальный капитал плюс венчурный капитал» blackbit(556 знак., 23.03.2009 14:08)
- C другой стороны ни IBM, ни Fairchild, ни Intel, ни вообще всего хай-тека не было бы без гос. денег, на которые все это и было создано и раскручено, прежде чем разработки достигли коммерчески целесообразного продукта. Al Volovich(119 знак., 23.03.2009 09:56)
- А вот тут я категорически не соглашусь. Это, если так можно выразиться обобщенный инженерный талант. Evgeny_CD(1249 знак., 22.03.2009 13:44, ссылка)
- ..прописываю легкое лекарство натощак: к/ф "Пираты кремниевой долины". blackbit(654 знак., 23.03.2009 00:32)
- Как правильно замечено за бугром - главное кто ресурсы под идею дает а не кто эту идею придумывает. ASDFS(314 знак., 22.03.2009 13:36)
- ..это всё уже не важно. Главное, что всё это выросло из одного/двух частников, а не благодаря велению государства. Государство может позже подхватить/войти и проч., но это тоже не важно. - blackbit(22.03.2009 13:22)
- А ты у них на государственные глянь. - General(22.03.2009 09:04)
- Вот-вот. Рассмотрим, например, историю нескольок захиревшей в последнее время Motorola -> Evgeny_CD(962 знак., 22.03.2009 12:01, ссылка)
- Интересно, чего это вас на моторолы потянуло? В данном случае уместнее сравнение с кузнецом или гончаром каким. Он может делать красивые уникальные горшки и даже продавать туристам задорого, но прорывами даже пахнуть не будет. - she(22.03.2009 12:19)
- Не так. Сосуд, в котором хранится жидкость, извесетн человеку ХЗ столько килолет. И сам по себе он новинкой не является. А вот когда ты в 44 году даешь рацию, которая хотя бы помещается в рюкзак бойца, которая работает хотя бы на 5 км, то аналогов нет. Evgeny_CD(42 знак., 22.03.2009 13:27)
- Сейчас фаза развития электроники такая, что ближе к горшку, а не к рации в 44м. - she(22.03.2009 13:39)
- Верно, вот Моторола и в Ж. Как и многие другие электронщики. - Evgeny_CD(22.03.2009 13:46)
- Сейчас фаза развития электроники такая, что ближе к горшку, а не к рации в 44м. - she(22.03.2009 13:39)
- Не так. Сосуд, в котором хранится жидкость, извесетн человеку ХЗ столько килолет. И сам по себе он новинкой не является. А вот когда ты в 44 году даешь рацию, которая хотя бы помещается в рюкзак бойца, которая работает хотя бы на 5 км, то аналогов нет. Evgeny_CD(42 знак., 22.03.2009 13:27)
- Интересно, чего это вас на моторолы потянуло? В данном случае уместнее сравнение с кузнецом или гончаром каким. Он может делать красивые уникальные горшки и даже продавать туристам задорого, но прорывами даже пахнуть не будет. - she(22.03.2009 12:19)
- Вот-вот. Рассмотрим, например, историю нескольок захиревшей в последнее время Motorola -> Evgeny_CD(962 знак., 22.03.2009 12:01, ссылка)
- Позволю себе подвести краткий итог. "open your mind", как сказали шварцу в фильме Eraser. Evgeny_CD(1079 знак., 21.03.2009 14:30)
- Разложил :) Самое главное - определить мотивацию. Заработать больше денег? Доказать себе, что ты умный? Доказать другим, что ты умный? Добыть денег на еду? Добыть денег, чтобы смотреть на закат на море? Прокормить семью? Быть независимым? Сидеть в Vladimir Ljaschko(151 знак., 21.03.2009 14:39)
- Согласен, главное я малость упустил :) - Evgeny_CD(21.03.2009 14:58)
- Разложил :) Самое главное - определить мотивацию. Заработать больше денег? Доказать себе, что ты умный? Доказать другим, что ты умный? Добыть денег на еду? Добыть денег, чтобы смотреть на закат на море? Прокормить семью? Быть независимым? Сидеть в Vladimir Ljaschko(151 знак., 21.03.2009 14:39)
- Можно и нужно. Но для этого требуется иметь высочайшую инженерную квалификацию, способность к маркетинговым действиям, детальное знание отраслевых тенденций и достаточные собственные средства - MBedder(21.03.2009 13:01)
- Просто я по характеру «волк-одиночка» и к тому же ненавижу быть «винтиком», когда за меня всё решают. Я люблю ВСЁ решать сам. И свободу ценю больше, чем благосостояние. Поэтому мне не надо много денег. Хватало бы на жратву – и ладно. Люблю всё сам делать Спаун(118 знак., 20.03.2009 22:48)
- Вообще говоря, вы не инженер. Инженер - промышленная профессия. Вы мастер, а это другое. - General(20.03.2009 22:52)
- Отнюдь. Инженер - не профессия, а призвание - MBedder(21.03.2009 13:38)
- Просто я творческий человек и рутина с дисциплиной, повторение изо дня в день одних и тех же «телодвижений» меня убивает. Я не люблю работать и жить «на автомате». - Спаун(20.03.2009 23:01)
- Только не стоит расп..ство выдавать за творчество :) - Vladimir Ljaschko(21.03.2009 12:48)
- Реальные серъёзные разработки не получится сделать самому - даже если сесть на одну тему - преобразователи напряжений, бегущие строки-огни, сварочные трансформаторы, изготовление катушек тесла как устройств для иллюминации, электроудочки или какое нибудь kentawrik(469 знак., 20.03.2009 23:46)
- Ой, правда?? А я-то, дурак, не знал, поэтому уже второй десяток лет по скудоумию делаю "реальные серьезные разработки", работая только на себя. Надо будет срочно бегущими огнями заняться :)) - MBedder(21.03.2009 12:58)
- Да и что это? Реальная серьёзная разработка с гарантийным сопровождением и поддержкой пользователей? Никак не думал что застесняетесь... Настоящий художник всегда умирает в нищете... - kentawrik(21.03.2009 19:03)
- Вот я и стесняюсь умирать в нищете :)) - MBedder(21.03.2009 19:16)
- Слушай, а как ты проблему с компонентами решаешь? На это все ведь время нужно. - Vladimir Ljaschko(21.03.2009 13:08)
- А у меня нет такой проблемы - для разработки покупаю сам во всяких Дижикеях/Маузерах/Террах с доставкой, а комплектацию производства в последнее время удается практически полностью переложить на контрактных сборщиков - MBedder(21.03.2009 13:21)
- Хорошо. Но - сочетание высокоуровневой разработки с управлением контрактной сборкой(а значит документация), да и денежные потоки. Просто трудно представить. Кроме инженерных знаний нужно железную волю иметь :) - Vladimir Ljaschko(21.03.2009 13:29)
- А я особо не распыляюсь - каждая разработка успешно продается несколько лет, а за это время прекрасно делается новая или модернизируется старая. Вот недавно перевел на другой МК и SMD-компоненты свою самую успешную за последние 12 лет разработку - MBedder(21.03.2009 14:24)
- Интересно, что же он такое разработал? Просто руки чешутся составить конкуренцию :) - Evgeny_CD(21.03.2009 15:33)
- Да у многих чесались - да так, что потом ампутировать приходилось, чтобы больше не чесались :)) - MBedder(21.03.2009 15:39)
- И чего это этой фразы следует? Угроза? Чудес не бывает. Если какое-то устройство живет 13 лет, и для него есть рынок - наверняка у него есть конкуренты. Далее мы либо имеем какой-то аццкий административно-уголовный ресурс по ампутации конкурентов, либо Evgeny_CD(55 знак., 21.03.2009 15:44)
- Какаянах угроза - просто стебусь. Конкуренты с завидной периодически всплывают, но тут же тонут - как топляк в северных речках. Судоходству не мешают :)) - MBedder(21.03.2009 16:07)
- Я думаю, ампутация происходит из-за малой потребности и высокого уровня разработки. Был я на выставках и говорил на некоторых стендах, что разрабатываю аналог, мне только по плечу хлопали и с точностью предсказывали результат :) - Vladimir Ljaschko(21.03.2009 16:06)
- Да что же это за девайс такой??? Ссылку что ли дайте... - Evgeny_CD(21.03.2009 16:19)
- Ага, ща. Может, сразу деньгами - в каких купюрах прикажешь? :)) - MBedder(21.03.2009 16:29)
- Понятно. Какой-нибудь перехватчик кодов по радио от чего-нибудь. - Evgeny_CD(21.03.2009 16:37)
- Рядом не только не лежало, но даже и не пробегало. Успокойся, не расколюсь ни при каком раскладе :)) - MBedder(21.03.2009 16:38)
- Ладно. Твою любимую методику -> применять не буду. - Evgeny_CD(21.03.2009 16:42, ссылка)
- Рядом не только не лежало, но даже и не пробегало. Успокойся, не расколюсь ни при каком раскладе :)) - MBedder(21.03.2009 16:38)
- А, боишься ... , значит уважаешь :) - Vladimir Ljaschko(21.03.2009 16:30)
- Просто предпочитаю полную безвестность дешевой популярности :)) - MBedder(21.03.2009 16:35)
- Демагог! :)) Вначале себя зарекламировал, а теперь в кусты. Нужно быть равномерно открытым. А ты паранжу одел :) - Vladimir Ljaschko(21.03.2009 16:45)
- Просто предпочитаю полную безвестность дешевой популярности :)) - MBedder(21.03.2009 16:35)
- Понятно. Какой-нибудь перехватчик кодов по радио от чего-нибудь. - Evgeny_CD(21.03.2009 16:37)
- Ага, ща. Может, сразу деньгами - в каких купюрах прикажешь? :)) - MBedder(21.03.2009 16:29)
- Поправлюс, шоб злыднем не считали - самоампутация :)) - MBedder(21.03.2009 16:08)
- Да что же это за девайс такой??? Ссылку что ли дайте... - Evgeny_CD(21.03.2009 16:19)
- И чего это этой фразы следует? Угроза? Чудес не бывает. Если какое-то устройство живет 13 лет, и для него есть рынок - наверняка у него есть конкуренты. Далее мы либо имеем какой-то аццкий административно-уголовный ресурс по ампутации конкурентов, либо Evgeny_CD(55 знак., 21.03.2009 15:44)
- Да у многих чесались - да так, что потом ампутировать приходилось, чтобы больше не чесались :)) - MBedder(21.03.2009 15:39)
- Интересно, сами продаете продукты разработки или делаете на заказ? - Argon(21.03.2009 15:12)
- На заказ делал только на начальном этапе ...надцать лет назад, после - боже упаси. Продаю сам, вернее - покупают сами :)) - MBedder(21.03.2009 15:17)
- А не делали девайс, незнакомый на рынке? Т.е. к-рый еще раскрутить надо, чтобы "покупали сами"? - Argon(21.03.2009 15:19)
- Вообще вопрос о том, кто занимался раскруткой? Дилеры? Сам имею такую мечту, но пока не получается их заинтересовать. - Argon(21.03.2009 15:28)
- Нет, не делал - для такого нужна ну ооочень большая удача, типа как у Рубика с его кубиком. В основном я анализировал имеющиеся изделия, а затем делал и предлагал свои альтернативы - лучше, проще, надежнее, а иногда и дешевле. MBedder(167 знак., 21.03.2009 15:38)
- про Рубика - загнули, у него вроде не было коммерческого успеха. Ладно, буду рассчитывать на удачу и приложенные усилия. - Argon(21.03.2009 15:55)
- У Рубика не было коммерческого успеха??? В 80-е он стал первым легальным долларовым миллионером в совлагере, и даже тогдашние вертухаи обломились отобрать у него заработанное - MBedder(21.03.2009 16:13)
- Ну ладно, это я сказал из инфы понаслышке. Но не о Рубике речь. Argon(232 знак., 21.03.2009 16:23)
- Никаких сайтов, никакой рекламы - изделия штучные, ниша узкая, все всех знают наперечет по пальцам одной руки. Контакты прямые, поддержка по мылу/телефону/лично - MBedder(21.03.2009 16:28)
- Понял, это не ширпотреб. Имею обратную ситуацию: ширпотреб (но качественный), необходимость раскрутки и продуманного сайта :) - Argon(21.03.2009 16:32)
- Ширпотреб не по мне - геморроя много, денег мало - MBedder(21.03.2009 16:37)
- при хорошей раскрутке и больших объемах денег намного больше будет! - Argon(21.03.2009 16:53)
- Мне не надо "будет" - мне надо "есть" :)) - MBedder(21.03.2009 17:03)
- при хорошей раскрутке и больших объемах денег намного больше будет! - Argon(21.03.2009 16:53)
- Ширпотреб не по мне - геморроя много, денег мало - MBedder(21.03.2009 16:37)
- Понял, это не ширпотреб. Имею обратную ситуацию: ширпотреб (но качественный), необходимость раскрутки и продуманного сайта :) - Argon(21.03.2009 16:32)
- Никаких сайтов, никакой рекламы - изделия штучные, ниша узкая, все всех знают наперечет по пальцам одной руки. Контакты прямые, поддержка по мылу/телефону/лично - MBedder(21.03.2009 16:28)
- Ну ладно, это я сказал из инфы понаслышке. Но не о Рубике речь. Argon(232 знак., 21.03.2009 16:23)
- У Рубика не было коммерческого успеха??? В 80-е он стал первым легальным долларовым миллионером в совлагере, и даже тогдашние вертухаи обломились отобрать у него заработанное - MBedder(21.03.2009 16:13)
- про Рубика - загнули, у него вроде не было коммерческого успеха. Ладно, буду рассчитывать на удачу и приложенные усилия. - Argon(21.03.2009 15:55)
- Нет, не делал - для такого нужна ну ооочень большая удача, типа как у Рубика с его кубиком. В основном я анализировал имеющиеся изделия, а затем делал и предлагал свои альтернативы - лучше, проще, надежнее, а иногда и дешевле. MBedder(167 знак., 21.03.2009 15:38)
- Вообще вопрос о том, кто занимался раскруткой? Дилеры? Сам имею такую мечту, но пока не получается их заинтересовать. - Argon(21.03.2009 15:28)
- А не делали девайс, незнакомый на рынке? Т.е. к-рый еще раскрутить надо, чтобы "покупали сами"? - Argon(21.03.2009 15:19)
- На заказ делал только на начальном этапе ...надцать лет назад, после - боже упаси. Продаю сам, вернее - покупают сами :)) - MBedder(21.03.2009 15:17)
- ИМХО ты все же не "волк-одиночка", я полагаю с тобой сотрудничают еще люди, поэтому если доводить идею (организацию процесса) до совершенства, то опять контора получается. Прямо, как по Черномырдину, какую партию не строй в результате КПСС. - VladimirYU(21.03.2009 13:40)
- У меня просто есть несколько высококвалифицированных друзей, которые с удовольствием и за хорошие деньги выполняют мои разовые заказы. Это не мешает им работать в солидных фирмах за достойную и стабильную зарплату - MBedder(21.03.2009 13:48)
- Видимо я остановился, как раз на роли Ваших друзей :). Автору темы удачи. Дорогу осилит только идущий. - VladimirYU(21.03.2009 13:55)
- У меня просто есть несколько высококвалифицированных друзей, которые с удовольствием и за хорошие деньги выполняют мои разовые заказы. Это не мешает им работать в солидных фирмах за достойную и стабильную зарплату - MBedder(21.03.2009 13:48)
- Интересно, что же он такое разработал? Просто руки чешутся составить конкуренцию :) - Evgeny_CD(21.03.2009 15:33)
- А я особо не распыляюсь - каждая разработка успешно продается несколько лет, а за это время прекрасно делается новая или модернизируется старая. Вот недавно перевел на другой МК и SMD-компоненты свою самую успешную за последние 12 лет разработку - MBedder(21.03.2009 14:24)
- Хорошо. Но - сочетание высокоуровневой разработки с управлением контрактной сборкой(а значит документация), да и денежные потоки. Просто трудно представить. Кроме инженерных знаний нужно железную волю иметь :) - Vladimir Ljaschko(21.03.2009 13:29)
- А у меня нет такой проблемы - для разработки покупаю сам во всяких Дижикеях/Маузерах/Террах с доставкой, а комплектацию производства в последнее время удается практически полностью переложить на контрактных сборщиков - MBedder(21.03.2009 13:21)
- Да и что это? Реальная серьёзная разработка с гарантийным сопровождением и поддержкой пользователей? Никак не думал что застесняетесь... Настоящий художник всегда умирает в нищете... - kentawrik(21.03.2009 19:03)
- Ой, правда?? А я-то, дурак, не знал, поэтому уже второй десяток лет по скудоумию делаю "реальные серьезные разработки", работая только на себя. Надо будет срочно бегущими огнями заняться :)) - MBedder(21.03.2009 12:58)
- Смелое заявление. Рутина не нравится почти никому, а вот творческих людей еше ой как поискать. - she(20.03.2009 23:39)
- Вообще говоря, вы не инженер. Инженер - промышленная профессия. Вы мастер, а это другое. - General(20.03.2009 22:52)
- ..спросите у Леонида Ивановича. - blackbit(20.03.2009 21:06)
- Это абсолютно реально. Знаю человека, который так и делает. Причем у него типа основное место работы есть + своя контора. Al Volovich(488 знак., 20.03.2009 20:35)
- "Узнаю брата Васю!"(с) :)) - MBedder(21.03.2009 13:49)
- Это путь в никуда. Путь ремесленника в техники-киповцы => сужение видения, упрощение продукта, снижение квалификации. Хотя бы подмастерье нужен, но это уже не один. - General(20.03.2009 18:17)
- Это путь как раз очень даже "в куда", только вот осилит его отнюдь не каждый - MBedder(21.03.2009 13:04)
- почему ж в никуда? этот путь может закончиться собственной конторой со штатом сотрудников и пр. - jaga-jaga(20.03.2009 18:26)
- Соглашусь с Генералом - вдвоем работать намного эффективнее. Al Volovich(391 знак., 20.03.2009 20:45)
- Ну кому как. Мне одному сохранять мотивацию легче, чем ещё подстёгивать эту мотивацию себе, да ещё и напарнику. Мотивация «не будешь работать – сдохнешь с голода и ты и твои дети» очень хорошо подстёгивает. Мне наоборот трудней работать с кем-то. Потому Спаун(185 знак., 20.03.2009 23:07)
- Тогда ничего сложнее сетевой карточки с реле на выходе не выпустишь. Я вот тоже люблю простые вещи. Только корпус должен быть литой из пластика (капвложения), ЖКИ - заказным, сайт с поддержкой, человек на телефоне с ответами, реклама в журналах, General(139 знак., 20.03.2009 23:29)
- Если ориентироваться на "много маленьких дешевых изделий" - тогда да, а если наоборот - то и один справится. Я хоть и старый, но вполне справляюсь :)) - MBedder(21.03.2009 13:23)
- Это называется "Зажрался"(с) :) - Спаун(21.03.2009 00:33)
- Это не мне нужно, а потребителю. А он - не зажрался, а привык к хорошему, и он прав. - General(21.03.2009 08:40)
- Тогда ничего сложнее сетевой карточки с реле на выходе не выпустишь. Я вот тоже люблю простые вещи. Только корпус должен быть литой из пластика (капвложения), ЖКИ - заказным, сайт с поддержкой, человек на телефоне с ответами, реклама в журналах, General(139 знак., 20.03.2009 23:29)
- Ну кому как. Мне одному сохранять мотивацию легче, чем ещё подстёгивать эту мотивацию себе, да ещё и напарнику. Мотивация «не будешь работать – сдохнешь с голода и ты и твои дети» очень хорошо подстёгивает. Мне наоборот трудней работать с кем-то. Потому Спаун(185 знак., 20.03.2009 23:07)
- Для старта надо как минимум два человека. - General(20.03.2009 19:10)
- Точно, один держит, второй бьет =) - she(20.03.2009 19:13)
- Соглашусь с Генералом - вдвоем работать намного эффективнее. Al Volovich(391 знак., 20.03.2009 20:45)
- Ну там, платки поразводить не шибко забористые, ну девайсики какие-нить на базе ATmeg поклепать, софтик для ATmeg пописать. Или это никому нах не надо. Типа зачем связываться с одиночкой, когда щас шараг дохуища, которые этим занимаются. - Спаун(20.03.2009 16:18)
- Один в поле не воин. Во время кризиса он даже до поля не дойдет - сдохнет. Хоть какого-то успха можно достичь только командой. А кто на кого в команде работает - это предмет договоренностей. - Evgeny_CD(20.03.2009 16:29)
- Гы :)) - MBedder(21.03.2009 13:08)
- воин-воин, есть примеры. лишь бы заказы гденить получать. а уровень проектов бывает разным. не всегда для команды есть работа. - jaga-jaga(20.03.2009 16:59)
- Нормальные деньги за проекты-для-одного будут наверно только если откатывать представителю зоказчега =) - she(20.03.2009 17:01)
- Никогда не "откатывал" ни копейки. И вообще - "для того, чтобы узнать вкус пудинга, нужно его попробовать"(с). Рекомендую, а то еще что-нибудь ляпнешь :)) - MBedder(21.03.2009 13:17)
- Что, реально все сам-сам-сам? Помню, ведь что-то писал про PC-программиста... ;) - she(22.03.2009 12:28)
- Именно РС-программист у меня аутсорсинговый. И разводчик тоже, хотя иногда и сам развожу, и конструктор-технолог. А остальное - все сам - MBedder(22.03.2009 13:38)
- Вот именно. Это принципиально уже не сам-все-один, про что, как я понял, топикстартер пишет. - she(22.03.2009 13:40)
- Именно РС-программист у меня аутсорсинговый. И разводчик тоже, хотя иногда и сам развожу, и конструктор-технолог. А остальное - все сам - MBedder(22.03.2009 13:38)
- Что, реально все сам-сам-сам? Помню, ведь что-то писал про PC-программиста... ;) - she(22.03.2009 12:28)
- Никогда не "откатывал" ни копейки. И вообще - "для того, чтобы узнать вкус пудинга, нужно его попробовать"(с). Рекомендую, а то еще что-нибудь ляпнешь :)) - MBedder(21.03.2009 13:17)
- Да за такие заказы и платят соответственно - Shura(20.03.2009 17:01)
- Ага, ключевое слово - "заказы гденить получать". Вот для того, чтобы поток заказов обеспечить, команда и нужна :) - Evgeny_CD(20.03.2009 17:01)
- А гимн компании по утрам петь не нужно? Команда нужна явно не для того, чтоб заказы искать - Alex B.(20.03.2009 17:28)
- да, платят меньше, но и не делишься же ни с кем. а заказы хорошо бы получать с прошлого места работы :) - jaga-jaga(20.03.2009 17:38)
- А гимн компании по утрам петь не нужно? Команда нужна явно не для того, чтоб заказы искать - Alex B.(20.03.2009 17:28)
- Нормальные деньги за проекты-для-одного будут наверно только если откатывать представителю зоказчега =) - she(20.03.2009 17:01)
- Один в поле не воин. Во время кризиса он даже до поля не дойдет - сдохнет. Хоть какого-то успха можно достичь только командой. А кто на кого в команде работает - это предмет договоренностей. - Evgeny_CD(20.03.2009 16:29)
- Почему то никто не упомянул еще один интересный аспект индивидуализма в промышленности ASDFS(1209 знак., 22.03.2009 00:18)