caxapa.ru :: Это если весь код чувствительный к задержкам уже сидит в прерываниях.

=AlexD= (24.04.2025 13:12, просмотров: 64) ответил Cкpипaч на Это достаточно экзотический случай. Обычно, полный проход Биг-луп сильно сменьше допустимой задержки для каждого КА.

Это если весь код чувствительный к задержкам уже сидит в прерываниях.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Весь код, чувствительный к значимым задержкам, ДОЛЖЕН сидеть в прерываниях. Cкpипaч(169 знак., 24.04.2025 13:21)
  - Он может там сидеть если своим количеством не мешает другим прерываниям. Вы просто теряете в гибкости и кпд процессорного ресурса и только. - =AlexD=(25.04.2025 10:42)
    - Если прерывания начинают душить друг друга, то, либо, в консерватории чота не так, либо, проц выбран неверно. - mse homjak(25.04.2025 11:12)
      - Либо у вас USB библиотека в прерывании. - =AlexD=(25.04.2025 13:57)
        
        Это консерватория. - mse homjak(25.04.2025 21:04)
  - Но исполняться в биг-лупе, в обработчике прерывания, в т.н. коллбэк функции. (в HAL ARM - статус - слабая, т.е. заменяется под тем же именем юзерским кодом). Однако, если метод сопряжен с технологическими тайм-аутами на дурацких циклах, то и тут ай-яяй близок - требуется контролировать вершину отведённого стека. А уж в ОСРВ, как это важно при интерференции событийности... Наверное поэтому опытые (избитые) ымбеддеры непременно закладывают в проект сразу "толстый камень". :) - bnb62(24.04.2025 15:27)

Средства и методы разработки