Idler (28.04.2025 03:18, просмотров: 46) ответил Kpoк на То есть провести 10-минутный эксперимент в Матлабе религия не
позволяет? Там в 10 строк программулина будет.-
- Результаты хорошие, подтверждающие то, что нам вдалбливали в головы
со школы. Непонятно только, зачем акцентировать быстрое
преобразование? Медленное даёт те же результаты. - Kpoк(28.04.2025 09:30)
- Тогда чем оно отличается лично для меня? - Idler(28.04.2025 13:36)
- Экономия одной буквы в тексте. - Kpoк(28.04.2025 14:23)
- Избыточностью. Если вам нужен небольшой список частот относительно
разрешающей способности, то ДПФ будет быстрее БПФ. Например, мне
нужно обнаружить 10 частот отстоящих друг от друга на 100 кГц на
частоте 10 МГц с полосой 1 кГц. Очевидно. что ДПФ будет кратно
быстрее БПФ. - my504(28.04.2025 13:42)
- Опять вы пытаетесь подсунуть решение ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ потребностям! Забудем слово частота, оно вас сбивает на понятие "значение частоты". Мне надо обнаруживать наличие любых колебаний во всём диапазоне. Пусть неточно, но без пропусков. И ваше "с полосой 1 кГц на расстоянии 100кГц" - абсолютно неприемлемо. Лучше "с полосой 10 кГц на расстоянии 1 кГц"... - Idler(29.04.2025 20:02)
- Тогда чем оно отличается лично для меня? - Idler(28.04.2025 13:36)
- Результаты хорошие, подтверждающие то, что нам вдалбливали в головы
со школы. Непонятно только, зачем акцентировать быстрое
преобразование? Медленное даёт те же результаты. - Kpoк(28.04.2025 09:30)