Звepoящep (28.04.2025 07:26, просмотров: 3155)-
- А зачем? Он же и и под вин 8.1 работает и под вин 10, на 11 не
проверял пока. Из корневой директории лишнее удалить, 6 шрифтов
заменить, и разницы нет. Лишнее - все файлы .Manifest. Зачем не
знаю, но работает. Дистиб 2006 с двумя SP есть. - Visitor(29.04.2025 21:10)
- Это да. Но думается, может это такой знак :) - Звepoящep(30.04.2025 13:01)
- Для 2006 есть дополнение. Оно наконец масштабирование экрана и заливку полигонов делает корректно и быстро. POV(1 знак., 30.04.2025 13:05, ссылка)
- Про шрифты можно подробней? Почему 6? Какие именно? Так я и не
постиг этой премудрости. - Kpoк(30.04.2025 08:59)
- Запустите утилиту патчей. Она все эти доработки сама сделает. reZident(1 знак., 30.04.2025 11:55, ссылка)
- Спасибо - Kpoк(30.04.2025 12:02)
- Запустите утилиту патчей. Она все эти доработки сама сделает. reZident(1 знак., 30.04.2025 11:55, ссылка)
- Это да. Но думается, может это такой знак :) - Звepoящep(30.04.2025 13:01)
- Поддерживаю сторонников KiCAD. Ну и для ТС: это - еще один маленький шажок к переходу с фашистского маздая на линукс. В идеале вообще на компьютере не должно быть проприетарного софта. - Eddy_Em(28.04.2025 14:30)
- Диптрейс однозначно. Очень прост, нормальная техподдержка, новые
компоненты делаются быстро и легко, есть просмотрщик в 3Д. Просто
прелесть на мой взгляд. Yurasvs(94 знак., 28.04.2025 11:41, картинка, картинка)
- Ну, как бы надо подумать, ага. Звepoящep(1 знак., 29.04.2025 08:42, картинка)
- У меня были куплены две лицензии но сразу после начала СВО начали
выкидывать таблички с антирусскими текстами - уже забыл какого
содержания сразу снёс и вам не рекомендую, возможна любая
бандеровская мерзость. - General(29.04.2025 21:58)
- Ну причем здесь Бандера? Ну не любят вас разработчики Диптрейса,
так есть за что. Продукт прекрасный за очень небольшие деньги,
несмотря на богомерзкое с вашей точки зрения украинское
происхождение. Не нравится, не ешьте, никто не заставляет. - Yurasvs(30.04.2025 08:55)
- Был хорошим продукт. Но когда у разработчиков вавка в голове или
разработцик элементарно непорядочен, то я бы поостерёгся покупать и
использовать их продукт. Элементарно же - нет никакой гарантии, что
обнаружив работу в РФ или на РФ, этот продукт не начнёт портить
работу - например: при закрытии файла менять местами надписи,
перемещать переходные отверстия и дорожки и прочее, выдавая всё или
за глюк ПО или за небрежность пользователя. Вот нет у меня к такому
продукту никакого symbions(8 знак., 30.04.2025 10:42)
- ??? Ужас какой... - Лaгyнoв(30.04.2025 17:13)
- Именно так. CAD - софт для ответственных применений. - General(30.04.2025 10:59)
- Был хорошим продукт. Но когда у разработчиков вавка в голове или
разработцик элементарно непорядочен, то я бы поостерёгся покупать и
использовать их продукт. Элементарно же - нет никакой гарантии, что
обнаружив работу в РФ или на РФ, этот продукт не начнёт портить
работу - например: при закрытии файла менять местами надписи,
перемещать переходные отверстия и дорожки и прочее, выдавая всё или
за глюк ПО или за небрежность пользователя. Вот нет у меня к такому
продукту никакого symbions(8 знак., 30.04.2025 10:42)
- Ну причем здесь Бандера? Ну не любят вас разработчики Диптрейса,
так есть за что. Продукт прекрасный за очень небольшие деньги,
несмотря на богомерзкое с вашей точки зрения украинское
происхождение. Не нравится, не ешьте, никто не заставляет. - Yurasvs(30.04.2025 08:55)
- Бесплатной версии недостаточно? Если так, то версии с таблетками на Рутрекере есть... - Yurasvs(29.04.2025 12:00)
- У меня были куплены две лицензии но сразу после начала СВО начали
выкидывать таблички с антирусскими текстами - уже забыл какого
содержания сразу снёс и вам не рекомендую, возможна любая
бандеровская мерзость. - General(29.04.2025 21:58)
- Поддерживаю! Для чего-то средней сложности - идеально. Очень быстро осваивается, туп, как валенок. Для проектов посерьёзнее предпочту Альтиум, хотя гемора с созданием базы элементов, DRC рулзов и прочего на первой стадии будет немало. Как-то не слишком интуитивным интерфейс мне кажется, функционал очень своеобразно разбросан по менюшкам, на мой взгляд, много всяческих неочевидностей. Но после PCAD-а, в своё время, мне очень хорошо зашёл, несмотря на все минусы. Если постоянно CS!(463 знак., 28.04.2025 21:19)
- Прямо плата контроллера ПЧ. Такое только лаком заливать, толстым,
надёжным слоем. Насчёт КиКада - у меня было точно такое же мнение
лет 5 назад. Сейчас используется в производстве. С 5 переползли на
6 и сейчас на 9й. Если 5 был ещё глючным, при переходе на 6 были
вопросы к библиотекам, то с 6 на 9 перешёл без сучка и задоринки.
Работать вполне можно. - Nikolay_Po(28.04.2025 11:46)
- Это и есть контроллер нашего ПЧ следующего поколения, автор Ваш
покорный слуга, пару дней назад закончил. - Yurasvs(28.04.2025 11:57)
- Норм, ждем известия о первых ста тысячах проданных! :) - Cкpипaч(28.04.2025 14:50)
- И похвастался! Поздравляю! - Nikolay_Po(28.04.2025 14:32)
- Софт не готов еще, там глобальные изменения. Продажи не скоро еще.
Пока штампуем и продаем старую версию, а работаем над новой. - Yurasvs(28.04.2025 15:35)
- Вот бы "клоны" SEW'овских кто-нибудь начал делать. С нормальным
CAN… - Eddy_Em(28.04.2025 15:44)
- Это кто такие, ссылку можно? Когда-то была у нас мысль клонировать
какой-нибудь Данфосс, Шнайдер или АББ. Довольно часто у нас
покупают частотники для замены вышеупомянутых аппаратов в каком-то
оборудовании. Они там изначально установлены, подключены и
настроены кем-то, кого уже давно не найдешь. И потом наши менеджеры
слышат в телефонной трубке " На Шнайдере красный провод шел туда, а
синий туда, куда их прикручивать к Вашему частотнику? У нас есть
бумажка с пунктами меню и Yurasvs(249 знак., 28.04.2025 16:29)
- Это почивший ноне SEW Eurodrive. У нас на БТА уже 23 года их
частотники бесперебойно работают. А от китайских вряд ли можно
будет ожидать такой же надежности и долговечности. Ну и про CAN я
уже говорил: модбас - это просто мужеложство какое-то! Eddy_Em(105 знак., 28.04.2025 17:09)
- Xa! У нас в городе представительство есть: Yurasvs(1 знак., 28.04.2025 20:27, ссылка)
- Представительства много где есть. Но когда они должны были нам поставить 20 частотников на 17кВт и 10 поменьше, то через неделю сообщили, что со всех складов страны они столько не наскребут! А из-за бугра могут привезти через Казахстан по цене в три раза дороже… А у них и так цена неплохая! - Eddy_Em(29.04.2025 08:36)
- Xa! У нас в городе представительство есть: Yurasvs(1 знак., 28.04.2025 20:27, ссылка)
- Обязательно проконсультируйтесь с юристами. Патентное право, такое патентное... - Cкpипaч(28.04.2025 17:05)
- Это почивший ноне SEW Eurodrive. У нас на БТА уже 23 года их
частотники бесперебойно работают. А от китайских вряд ли можно
будет ожидать такой же надежности и долговечности. Ну и про CAN я
уже говорил: модбас - это просто мужеложство какое-то! Eddy_Em(105 знак., 28.04.2025 17:09)
- Глядишь, как Юрий закончит, можно будет в России купить, официально. - Nikolay_Po(28.04.2025 16:12)
- Это кто такие, ссылку можно? Когда-то была у нас мысль клонировать
какой-нибудь Данфосс, Шнайдер или АББ. Довольно часто у нас
покупают частотники для замены вышеупомянутых аппаратов в каком-то
оборудовании. Они там изначально установлены, подключены и
настроены кем-то, кого уже давно не найдешь. И потом наши менеджеры
слышат в телефонной трубке " На Шнайдере красный провод шел туда, а
синий туда, куда их прикручивать к Вашему частотнику? У нас есть
бумажка с пунктами меню и Yurasvs(249 знак., 28.04.2025 16:29)
- Вот бы "клоны" SEW'овских кто-нибудь начал делать. С нормальным
CAN… - Eddy_Em(28.04.2025 15:44)
- Софт не готов еще, там глобальные изменения. Продажи не скоро еще.
Пока штампуем и продаем старую версию, а работаем над новой. - Yurasvs(28.04.2025 15:35)
- Это и есть контроллер нашего ПЧ следующего поколения, автор Ваш
покорный слуга, пару дней назад закончил. - Yurasvs(28.04.2025 11:57)
- Ну, как бы надо подумать, ага. Звepoящep(1 знак., 29.04.2025 08:42, картинка)
- Мне вражеский понравился. Но всё равно пока не слезаю с ПКАД2006.
Нет таких задач (у меня), которые он бы не мог решить. - Kpoк(28.04.2025 11:24)
- +1 - Лaгyнoв(28.04.2025 11:33)
- европейский Target 3001 - изидa(28.04.2025 08:33,
)
- Не слышал про такое. Наверняка - гадость :) - Звepoящep(28.04.2025 08:44)
- Выглядит как поделка из начала нулевых. - POV(30.04.2025 14:29)
- Не слышал про такое. Наверняка - гадость :) - Звepoящep(28.04.2025 08:44)
- Голосую за KiCAD. il-2(731 знак., 28.04.2025 08:33)
- А библиотеки элементов там также просто делать как и в Пикаде? - Звepoящep(28.04.2025 08:40)
- Для KiCAD сейчас производители как правило делают библиотеки на
свои чипы, как и для Altium, Expedition и других монстров. Плюс
сайт UltraLibrarian в помощь. Для DipTrace сторонних библиотек
точно нет. - Chip_n_Go_15(28.04.2025 16:16,
) - Схемные элементы рисуются просто влет. А посадки я использовал имеющиеся. В KiCAD просто безбрежная библиотека элементов, есть куча внешних репозиториев il-2(1 знак., 28.04.2025 11:10, ссылка)
- Для KiCAD сейчас производители как правило делают библиотеки на
свои чипы, как и для Altium, Expedition и других монстров. Плюс
сайт UltraLibrarian в помощь. Для DipTrace сторонних библиотек
точно нет. - Chip_n_Go_15(28.04.2025 16:16,
- А библиотеки элементов там также просто делать как и в Пикаде? - Звepoящep(28.04.2025 08:40)
- А в чем смертельная необходимость перелезать? Какие-то новые
задачи, что PCAD2006 не справляется? Чего-то я не знаю. :-) - Лaгyнoв(28.04.2025 08:06)
- Ну прогресс там, новые технологии :) - Звepoящep(28.04.2025 08:06)
- Ну да, ни один из "прогрессивных"(всякие монстры не в счот, ессно)
не умеет свопить ноги и гейты у элемента. Тока "через жопу,
автогеном"(С). - mse homjak(28.04.2025 17:15)
- PCAD 2.0 это даже автоматом умел. - Codavr(29.04.2025 20:52)
- Дык и я обо што? Смысл в "прогрессивности", если нужно уродоваться на банальной операццыи 30+летней давности? - mse homjak(29.04.2025 21:54)
- Да ну? Даже PCAD это умел. Регулярно пользовался таким, когда
всякие шины разводил или логику. - Звepoящep(29.04.2025 08:27)
- Скока лет самому свежэму ПКАДу? От то-то жэ... Артефакт погибшэй цивилизаццыи. - mse homjak(29.04.2025 21:55)
- PCAD 2.0 это даже автоматом умел. - Codavr(29.04.2025 20:52)
- Ну да, ни один из "прогрессивных"(всякие монстры не в счот, ессно)
не умеет свопить ноги и гейты у элемента. Тока "через жопу,
автогеном"(С). - mse homjak(28.04.2025 17:15)
- Ну прогресс там, новые технологии :) - Звepoящep(28.04.2025 08:06)
- EasyEda. - Samum421(28.04.2025 08:00)
- А зачем? Он же и и под вин 8.1 работает и под вин 10, на 11 не
проверял пока. Из корневой директории лишнее удалить, 6 шрифтов
заменить, и разницы нет. Лишнее - все файлы .Manifest. Зачем не
знаю, но работает. Дистиб 2006 с двумя SP есть. - Visitor(29.04.2025 21:10)
