ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
4 мая
1515139 Топик полностью
CS! (28.04.2025 21:19, просмотров: 114) ответил Yurasvs на Диптрейс однозначно. Очень прост, нормальная техподдержка, новые компоненты делаются быстро и легко, есть просмотрщик в 3Д. Просто прелесть на мой взгляд.
Поддерживаю! Для чего-то средней сложности - идеально. Очень быстро осваивается, туп, как валенок. Для проектов посерьёзнее предпочту Альтиум, хотя гемора с созданием базы элементов, DRC рулзов и прочего на первой стадии будет немало. Как-то не слишком интуитивным интерфейс мне кажется, функционал очень своеобразно разбросан по менюшкам, на мой взгляд, много всяческих неочевидностей. Но после PCAD-а, в своё время, мне очень хорошо зашёл, несмотря на все минусы. Если постоянно 

пользовать - станет бескомпромиссно удобным, со временем. KiCAD мне вообще не зашёл, даже желание не возникло ждать каких-то исправлений багов и развития проекта в целом, прежде всего из-за схемного редактора и убогого внешнего вида получающихся в нём схем (по крайней мере, на момент первого знакомства лет 10 тому, и на мой вкус). Но трёхмерный рендер получается значительно качественнее, чем в DIPTRACE, судя по всему (хз, сколько для этого потеть придётся))).