AlexG (29.04.2025 15:04, просмотров: 47) ответил Cкpипaч на Да, на Шнайдер я зря кивнул. Delta СР2000 - нет, только что
проверил, остальные бренды мне не известны.-
- Да? Ну значит я недоглядел. Не важно. В любом случае, предполагать
что ВО ВСЕХ частотниках можно записать параметры через modbus -
ошибка. - Cкpипaч(29.04.2025 15:15)
- Если у частотника кроме модбаса ничего наружу не торчит, то модбас
- единственная возможность читать/писать всякие встроенные
параметры. Eddy_Em(328 знак., 29.04.2025 16:44)
- Можешь хныкать сколько хочешь. - Cкpипaч(29.04.2025 17:20)
- Ну, во мне таки теплится надежда, что "вот-вот" в России депутаты
таки займутся делом и перво-наперво под страхом смертной казни
запретят вообще любое проприетарное ПО использовать! И посмотрим, в
какой жопе окажутся все эти "рога и копыта", занимающиеся не
разработкой, а исключительно переклейкой шильдиков… - Eddy_Em(29.04.2025 17:35)
- Это ты про АВВ так категоричненько? - Cкpипaч(29.04.2025 17:37)
- Да про любую контору, которая не выкладывает подробной
документации. Хрен с ними, что принципиальные схемы жмотят (суки,
конечно), но вот совсем хорошим тоном было бы SDK прикладывать к
своим железкам. Чтобы не надо было людям кучу ненужной однообразной
работы делать, чтобы единообразно обслуживать частотники разных
фирм. Eddy_Em(80 знак., 29.04.2025 17:47)
- Ты сначала ПУЭ и ПТБ вызубри, SDK ему дай. 8) А откуда уверенность
что ты никого частотником не покалечишь? Без обид, у меня и про
самого-то себя нет такой уверенности. - Cкpипaч(29.04.2025 17:58)
- Для ПУЭ и т.п. у нас есть инженеры. Моя задача - чтобы двигатели
управлялись через сокеты и т.п. Уверенность - т.к. не я их
настраиваю и параметры подбираю. Я вообще с этой точки зрения
стараюсь к ним не подходить. А вот размножить правильные настройки
простейшим способом - нужно. И в процессе эксплуатации если вдруг
что поменять - тоже нужно. Eddy_Em(496 знак., 29.04.2025 18:08)
- Занавесочки еще нужны. Чтобы не только удобно, но и красиво было! 8) - Cкpипaч(29.04.2025 18:13)
- Для ПУЭ и т.п. у нас есть инженеры. Моя задача - чтобы двигатели
управлялись через сокеты и т.п. Уверенность - т.к. не я их
настраиваю и параметры подбираю. Я вообще с этой точки зрения
стараюсь к ним не подходить. А вот размножить правильные настройки
простейшим способом - нужно. И в процессе эксплуатации если вдруг
что поменять - тоже нужно. Eddy_Em(496 знак., 29.04.2025 18:08)
- Ты сначала ПУЭ и ПТБ вызубри, SDK ему дай. 8) А откуда уверенность
что ты никого частотником не покалечишь? Без обид, у меня и про
самого-то себя нет такой уверенности. - Cкpипaч(29.04.2025 17:58)
- Да про любую контору, которая не выкладывает подробной
документации. Хрен с ними, что принципиальные схемы жмотят (суки,
конечно), но вот совсем хорошим тоном было бы SDK прикладывать к
своим железкам. Чтобы не надо было людям кучу ненужной однообразной
работы делать, чтобы единообразно обслуживать частотники разных
фирм. Eddy_Em(80 знак., 29.04.2025 17:47)
- Это ты про АВВ так категоричненько? - Cкpипaч(29.04.2025 17:37)
- Ну, во мне таки теплится надежда, что "вот-вот" в России депутаты
таки займутся делом и перво-наперво под страхом смертной казни
запретят вообще любое проприетарное ПО использовать! И посмотрим, в
какой жопе окажутся все эти "рога и копыта", занимающиеся не
разработкой, а исключительно переклейкой шильдиков… - Eddy_Em(29.04.2025 17:35)
- Можешь хныкать сколько хочешь. - Cкpипaч(29.04.2025 17:20)
- Если у частотника кроме модбаса ничего наружу не торчит, то модбас
- единственная возможность читать/писать всякие встроенные
параметры. Eddy_Em(328 знак., 29.04.2025 16:44)
- Да? Ну значит я недоглядел. Не важно. В любом случае, предполагать
что ВО ВСЕХ частотниках можно записать параметры через modbus -
ошибка. - Cкpипaч(29.04.2025 15:15)