-
- Нафига столько "попугаев" микроконтроллеру на котором не запустить
нормальную операционку? - VladislavS.(20.05.2025 19:17)
- Что ненормального например в Nuttx ? Это же POSIX OS по инфраструктуре, куча софта линуксового переносится с минимальным вниманием. Ralex(495 знак., 21.05.2025 12:10)
- припоминается i.MX RT1010 - позиционируется для термостатов:) - Vit(21.05.2025 02:51)
- Сигналы какие-нить обрабатывать. Видео жать и слать. - mse homjak(20.05.2025 21:39)
- Для этого существуют специализированные решения с аппаратными
ускорителями (см. видеорегистраторы) или для особых ценителей
суровые DSP типа AD TigerShark. - Chip_n_Go_16(21.05.2025 16:32,
)
- Как правило, специализированное устройство весьма коряво исполняет
универсальные задачи. И, как правило, бывает редким, малодоступным,
дорогим, жручим итыды. И на моё ИМХО, если есть возможность ставить
универсальное, лучшэ ставить его. - mse homjak(21.05.2025 17:05)
- Для универсальных задач есть ATMega :). Кодирование и передача
потока H.264 и / или его ИИ обработка требуют соответствующего
железа дабы уложится в рамки скорости и энергопотребления. - Chip_n_Go_16(21.05.2025 17:34,
)
- АТМега и ФПГА - mse homjak(21.05.2025 18:05)
- Для универсальных задач есть ATMega :). Кодирование и передача
потока H.264 и / или его ИИ обработка требуют соответствующего
железа дабы уложится в рамки скорости и энергопотребления. - Chip_n_Go_16(21.05.2025 17:34,
- Как правило, специализированное устройство весьма коряво исполняет
универсальные задачи. И, как правило, бывает редким, малодоступным,
дорогим, жручим итыды. И на моё ИМХО, если есть возможность ставить
универсальное, лучшэ ставить его. - mse homjak(21.05.2025 17:05)
- Для этого существуют специализированные решения с аппаратными
ускорителями (см. видеорегистраторы) или для особых ценителей
суровые DSP типа AD TigerShark. - Chip_n_Go_16(21.05.2025 16:32,
- Нет массовой потребности, вот и не развивают. Покупали бы десятками и сотнями мильенов, нафигачили бы мама не горюй. А кому нада десяток-другой тыщ жрите чо дают. - Codavr(20.05.2025 11:48)
- Ну так на имеющихся у STM фабриках с 40nm лучше параметров и не выжмешь - даже с новым лицензированным ядром Cortex-M55 в N6 серии. Ходят слухи о сотрудничестве с Samsung - обещают 18 nm FD-SOI + embedded phase-change memory, вот там потенциально будет впечатляющий прогресс: Вроде потихоньку начинают появлятся FD-SOI в низкопотребляющей STM32U0 и ePCM в серии Stellar (automotiv). Для всякого ширпотреба пока такие технологии слишком дороги. Chip_n_Go_16(1 знак., 17.05.2025 22:39, ссылка)
- Это вы ещё в
ракетех86 не видели! - CиTapa(17.05.2025 09:26,)
- Меня вот более фундаментальные вещи смущают. Вот, к примеру, делает
какая АМД серверный проц на 500 универсальных ядер, а потом эту
хреновину софтверно пилят на разные задачи виртуалками. Моё чувство
прекрасного вопиет, бо все эти виртуалки тоскливо делят общий кэш,
память, шины, диски... Неужто несколько разных, специализированных
под свой класс задач, процов, каждый со своим кэшем, памятью,
шинами и дисками не будут быстрее, дешевле и энергоэффективнее? С
GPU же получилось, LightElf(61 знак., 17.05.2025 01:25)
- Нэт, нэ будуд. Ибо каждому подавай свой чипсет, свою память, свой
накопитель, БП, материнку и всё такое. А так, 500 потоков
располагаются в каком 2U модуле, среди десятка-другого, таких-жэ в
стойке. - mse homjak(17.05.2025 12:53)
- Эти 500 потоков все дружно ломятся в одну несчастную 4-канальную
память и половину времени ждут друг друга. Чёт смотрю я на боротьбу
линухов со всякими эффектами SMP и грусть берет LightElf(251 знак., 17.05.2025 16:17 - 16:28)
- Для начала, они ломятся в 100500МБ L3 кэша. А то и L4. Да и память
там не 4 канала и не ДДР4, ессно. - mse homjak(17.05.2025 16:25)
- А занимает этот кэш половину кристалла и жрёт полсотни ватт - LightElf(17.05.2025 16:29)
- Кого это волнует? По любасу 500 дискретных будут жрать больше. - mse homjak(17.05.2025 16:35)
- С оптимизированной под задачу системой команд и изготовленные в тех
же нанометрах? С чего бы? - LightElf(17.05.2025 16:37)
- Поисковики Гуголя или облачные системы Микрософт под какую задачу
должны быть оптимизированы? Чем для этого система комад х86 не
подходит? Или АРМкакой-то. 40 лет подходила, а щас перестала? - mse homjak(17.05.2025 16:40)
- BTW, оказывается (не знал) некоторые интелевые Xeon имеют на
кристалле аппаратные акселераторы криптографии и архивации -
называется Quick Assist. На хабрятнике врут, что заточенный OpenSSL
работает до 6 раз быстрее. - LightElf(29.05.2025 19:05)
- Ну, собсно, там и арифметичный сопроцэссор и прочие приблуды, типа
AVX. Щас пихают нейропроцэссоры. - mse homjak(29.05.2025 19:15)
- AVX - это расширение инструкций основного процессора, FPU давно уже
(начиная с первого пенька) тоже. А тут дополнительный блок, который
кстати можно и отдельно прикупить в виде PCI-E платы. - LightElf(29.05.2025 19:41)
- Ну плывучий сопроцэссор тожэ был дополнительным блоком. И кэш,
кстате. У меня 386ДХ40 был, в своё время... Да... Можно было
докупить 387 и кэша. - mse homjak(29.05.2025 20:38)
- То было от технологической бедности, не лезло у батьки в крынку. В 486 уже запихали на кристалл, но по сути FPU продолжал быть отдельным устройством, соединяясь с CPU только по шине. А начиная с пенька - ужо все, баста карапузики. Общий декодер команд, общие блоки исполнения. - LightElf(30.05.2025 00:53)
- Ну плывучий сопроцэссор тожэ был дополнительным блоком. И кэш,
кстате. У меня 386ДХ40 был, в своё время... Да... Можно было
докупить 387 и кэша. - mse homjak(29.05.2025 20:38)
- AVX - это расширение инструкций основного процессора, FPU давно уже
(начиная с первого пенька) тоже. А тут дополнительный блок, который
кстати можно и отдельно прикупить в виде PCI-E платы. - LightElf(29.05.2025 19:41)
- Ну, собсно, там и арифметичный сопроцэссор и прочие приблуды, типа
AVX. Щас пихают нейропроцэссоры. - mse homjak(29.05.2025 19:15)
- Дык и нейросетки можно обучать (и обучали) на x86, но чёт все для
этого норовят видюхи заюзать. Распробовали прелесть
специализированных архитектур, смотри-ка. - LightElf(17.05.2025 16:51)
- Ну, на нейросетках фтыкать в Эхель или МикрософтВрот, каг-то дорого и глупо буит. Мух и котлет надо отделять. Кстате, у "спецыализированных", под 20тыс условных потоков на чипе. Если не больше. - mse homjak(17.05.2025 16:56)
- Просто в конце месяца приносят счёт за липистричество, и насяльника начинает думать, продолжать платить мегабаксы местному Чубайсу или вступить в сговор с Нвидиа в целях экономии :-) - SciFi(17.05.2025 16:53)
- BTW, оказывается (не знал) некоторые интелевые Xeon имеют на
кристалле аппаратные акселераторы криптографии и архивации -
называется Quick Assist. На хабрятнике врут, что заточенный OpenSSL
работает до 6 раз быстрее. - LightElf(29.05.2025 19:05)
- Поисковики Гуголя или облачные системы Микрософт под какую задачу
должны быть оптимизированы? Чем для этого система комад х86 не
подходит? Или АРМкакой-то. 40 лет подходила, а щас перестала? - mse homjak(17.05.2025 16:40)
- С оптимизированной под задачу системой команд и изготовленные в тех
же нанометрах? С чего бы? - LightElf(17.05.2025 16:37)
- Кого это волнует? По любасу 500 дискретных будут жрать больше. - mse homjak(17.05.2025 16:35)
- А занимает этот кэш половину кристалла и жрёт полсотни ватт - LightElf(17.05.2025 16:29)
- Для начала, они ломятся в 100500МБ L3 кэша. А то и L4. Да и память
там не 4 канала и не ДДР4, ессно. - mse homjak(17.05.2025 16:25)
- Не надо делать 500 потоков - Kpoк(17.05.2025 16:19)
- Это советский стиль продаж. Заказчик приходит с заявлением "у меня
500 потоков, давайте проц". Ну а ему в ответ "а не надо 500
потоков" :-) - SciFi(17.05.2025 16:22)
- Но я же советский человек! И да, заказчик - мудак. Всегда. Были другие - вымерли от возраста. - Kpoк(17.05.2025 20:45)
- Почему? На запрос вызывается виртуальная машина, в которой ваш
запрос и данные изолированы от остальных. - mse homjak(17.05.2025 16:21)
- И тут на арену выходят 100500 разновидностей Spectre с ихними
фиксами... - LightElf(17.05.2025 16:33)
- Ну, чтобы выйти на арену, нужно получить физический доступ к телу,
если я прально помню. - mse homjak(17.05.2025 16:34)
- Не-а, достаточно поиметь виртуалку на том же физическом камне. - LightElf(17.05.2025 16:38)
- Дык, вам выдают виртуалку от ЦОД. А у неё рукава завязаны за
спиной. - mse homjak(17.05.2025 17:03)
- Все не так просто... - Cкpипaч(17.05.2025 17:07)
- Чего там не простого? Вам выдаётся виртуалка и приложэние, в
которое вы фтыкаете. Что вы загрузите, открывая Офис 365, например?
Или какую Адобовскую приложуху? Или формируя запрос Гуголю? - mse homjak(17.05.2025 17:19)
- BTW, и в офисовских и в адобовских аппах многократно находили баги, позволявшие ломать систему с помощью специально созданного документа. - LightElf(17.05.2025 23:47)
- В виртуалку я гружу свой Линукс. - Cкpипaч(17.05.2025 17:38)
- Мы, ваще-то, про ЦОДы и угрозу всяких Спектров для 100500 поточных
процэв. Кто вам даст туда что-то загрузить? - mse homjak(17.05.2025 18:18)
- Как раз вся неприятность этих уязвимостей - в том, что код внутри
виртуальной машины, без
приведенийпривилегий, гипотетически может украсть ключи или другую информацию, просто в ходе своей работы в непривелигированном режиме. Nikolay_Po(90 знак., 17.05.2025 19:38)- Как вы себе прецтавляете виртуалку, от которой анально не огорожэн
хост? У меня сратый ВиртуалБох и я ему выделяю ресурсов, скока
считаю нужным и на большее он не претендует и не видит. А в ЦОДах,
которые своей задницей отвечают за данные клиента, любой хер можэт
запустить что-то на уровне ядра хоста? Смысл виртуальной машины в
чом? В том, что когда вы работаете с битиками в порту, вы не
работаете с битиками в порту. - mse homjak(17.05.2025 20:19)
- Вот как раз "не видит" тут и не сработало. Nikolay_Po(1161 знак., 17.05.2025 21:06)
- Ну эти дырки были вскрыты и запатчены. Действующего механизма, типа
ИДЕшки для хацекеров, нет. Дыр в обычных операционках и
приложэниях, на порядки больше. - mse homjak(17.05.2025 21:22)
- Ах если бы, ах если бы... Это тришкин кафтан. В одном месте патчат
- в другом дыра вылезает. Вот тока на неделе очередную пару дыр
прикрыли. Пока есть общий разделяемый ресурс ( кэш, буфер истории
переходов, теневые регистры и тыды) - остаётся возможность
заглядывать куда не положено. LightElf(1 знак., 17.05.2025 23:26 - 23:32, ссылка)
- О! Спасибо. 5.6KiB/s вполне приличная скорость. Если натравить
тренированный ИИ, то и с такой скоростью за несколько суток можно
исследовать гостя на предмет что за машины работают и с некоторой
вероятностью, найти ключи цифровых подписей и шифрования. - Nikolay_Po(18.05.2025 16:07)
- Процэсс раздачи виртуалок недетерминироват. ИИ заманаецца пыль глотать. - mse homjak(20.05.2025 17:31)
- Ну прикрыли-жэ. Причом, это такие дыры, которые реально заюзать, практически, невозможно. Причом-2, их прикрыли централизованно, а не как какой абмин, вспомнил или нет, "а, и так сойдёт". - mse homjak(18.05.2025 00:44)
- С другой стороны, и ладно. Нужна ли вечная игла для примуса? - SciFi(17.05.2025 23:30)
- Смотря кому :-) - LightElf(17.05.2025 23:48)
- О! Спасибо. 5.6KiB/s вполне приличная скорость. Если натравить
тренированный ИИ, то и с такой скоростью за несколько суток можно
исследовать гостя на предмет что за машины работают и с некоторой
вероятностью, найти ключи цифровых подписей и шифрования. - Nikolay_Po(18.05.2025 16:07)
- Ну да. Только эти патчи от 10% производительности подрезали. - Nikolay_Po(17.05.2025 22:40)
- Производительности современных камней столько, что в оффисных программах, её можно резать в разы и хер кто заметит. - mse homjak(18.05.2025 00:53)
- Ах если бы, ах если бы... Это тришкин кафтан. В одном месте патчат
- в другом дыра вылезает. Вот тока на неделе очередную пару дыр
прикрыли. Пока есть общий разделяемый ресурс ( кэш, буфер истории
переходов, теневые регистры и тыды) - остаётся возможность
заглядывать куда не положено. LightElf(1 знак., 17.05.2025 23:26 - 23:32, ссылка)
- Ну эти дырки были вскрыты и запатчены. Действующего механизма, типа
ИДЕшки для хацекеров, нет. Дыр в обычных операционках и
приложэниях, на порядки больше. - mse homjak(17.05.2025 21:22)
- Вот как раз "не видит" тут и не сработало. Nikolay_Po(1161 знак., 17.05.2025 21:06)
- Как вы себе прецтавляете виртуалку, от которой анально не огорожэн
хост? У меня сратый ВиртуалБох и я ему выделяю ресурсов, скока
считаю нужным и на большее он не претендует и не видит. А в ЦОДах,
которые своей задницей отвечают за данные клиента, любой хер можэт
запустить что-то на уровне ядра хоста? Смысл виртуальной машины в
чом? В том, что когда вы работаете с битиками в порту, вы не
работаете с битиками в порту. - mse homjak(17.05.2025 20:19)
- Не понял. У меня в облаках кое-что, всякое развернуто. В том числе,
в частных облаках заказчика. Везде - операционку внутри виртуалки
ставим мы сами. - Cкpипaч(17.05.2025 18:27)
- Значит, виртуалка пропатчена. - mse homjak(17.05.2025 20:12)
- Как раз вся неприятность этих уязвимостей - в том, что код внутри
виртуальной машины, без
- Мы, ваще-то, про ЦОДы и угрозу всяких Спектров для 100500 поточных
процэв. Кто вам даст туда что-то загрузить? - mse homjak(17.05.2025 18:18)
- Чего там не простого? Вам выдаётся виртуалка и приложэние, в
которое вы фтыкаете. Что вы загрузите, открывая Офис 365, например?
Или какую Адобовскую приложуху? Или формируя запрос Гуголю? - mse homjak(17.05.2025 17:19)
- Все не так просто... - Cкpипaч(17.05.2025 17:07)
- Дык, вам выдают виртуалку от ЦОД. А у неё рукава завязаны за
спиной. - mse homjak(17.05.2025 17:03)
- Не-а, достаточно поиметь виртуалку на том же физическом камне. - LightElf(17.05.2025 16:38)
- Ну, чтобы выйти на арену, нужно получить физический доступ к телу,
если я прально помню. - mse homjak(17.05.2025 16:34)
- И тут на арену выходят 100500 разновидностей Spectre с ихними
фиксами... - LightElf(17.05.2025 16:33)
- Это советский стиль продаж. Заказчик приходит с заявлением "у меня
500 потоков, давайте проц". Ну а ему в ответ "а не надо 500
потоков" :-) - SciFi(17.05.2025 16:22)
- Эти 500 потоков все дружно ломятся в одну несчастную 4-канальную
память и половину времени ждут друг друга. Чёт смотрю я на боротьбу
линухов со всякими эффектами SMP и грусть берет LightElf(251 знак., 17.05.2025 16:17 - 16:28)
- Универсализм хорошо продаётся. СУБД, как и ВЕБ-сервисы, бывают очень разные. Получишь вместо реальных тех.требований маркетинговые речовки, а это продаётся сильно хуже чем универсализм. - Cкpипaч(17.05.2025 09:24)
- Дык они там, наверное, с цифрами в руках свои решения обосновывали?
Или, думаете, просто тыкают пальцем в небо? А у вас цифры в руках
есть? - SciFi(17.05.2025 08:59)
- Полагаю, что причина в высокой стоимости разработки и вечных
тараканьих бегах "кровь из носу нужно выпустить новинку к съезду
партии рождеству" - LightElf(17.05.2025 12:05 - 23:37)
- В конечном итоге нужна прибыль. Думаю, у них там в этом плане всё
нормально должно быть посчитано. - SciFi(17.05.2025 12:17)
- Производители чипов заботятся о своей прибыли, а покупатели
выбирают из того, что предложено. - LightElf(17.05.2025 16:35)
- В этой связи интересно разобраться, из чего состоит спрос. Датацентры всякие, облака, впс, обучение нейросетей, и т.д., и т.п., сколько и чего в граммах. Цифры, короче. - SciFi(17.05.2025 16:38)
- Не... Производители щательно работают с потребителями. Больше
потоков в стойку, это жэлание потребителя. - mse homjak(17.05.2025 16:37)
- ЦОД-ам удобно иметь универсальные ядра - они гибче, проще продавать
на вес, как семечки. Но на круг вся эта шляпа выглядит идиотией:
сначала запихаем всего и побольше в кучу, а потом будем эту кучу
программно делить на части и бороться с теплоотводом и взаимным
влиянием процессов друг на друга. Коммунальная квартира во всей
красе. - LightElf(17.05.2025 16:44)
- Она только выглядит глупо. Просто, это возврат к старым-добрым
мейнфреймам 70-х годов. Один мегамосх с 32кб ОЗУ, дисковым пакетом
5Мб и полусотней терминалов. - mse homjak(17.05.2025 17:25)
- У мейнфреймов 70-х, няз, ввод-вывод осуществлялся отдельными
специализированными процессорами. - LightElf(17.05.2025 23:44)
- Да какая разница? Подход одинаковый: оператоор сидит за копеешным
огрызком за сотку баксов, а реальная работа крутится далеко, на
мегадевайсе с бесконечными
патронаминакопителями и ОЗУ. - mse homjak(18.05.2025 00:52)- Как это какая разница? Мейнфрейм - это как раз то, об чем я говорю
(в зайчаточном состоянии): универсальный процессор(-ы) для
юзверя(-рей), специализированные процессоры для работы с дисками,
для сетевого обмена, для печати на АЦПУ и для игры на трубе. А не
вот это вот "и жнец, и швец и вообще пиздец" на 384 потока, под
который пришлось линух патчить (бо он до недавнего времени не умел
больше 256 процов) LightElf(1 знак., 18.05.2025 21:51, ссылка)
- А зачем спецпроцэссоры для печати-связи-дисков? 30+ лет одно ядро
умеет и связываться, и печатать, и к диску ходить. У чом цымес
копировать архитектуру 70-х годов 1:1? Можэм позволить себе взять
только концэпцыю. «Мы должны брать из прошлого огонь, а не
пепел»(С) - mse homjak(18.05.2025 23:14)
- Цимес разный. Например анженеры интела годами выдрючивают
софтверный видеокодек, чтобы значиццо разные ютупы перепаковывали
ролики с котегами на серверах. Или, к примеру, вымучивают либу
быстрой сортировки на AVX512. Имею мнение, что спецуевое решение
справится с обеими задачами лучше. LightElf(2 знак., 20.05.2025 11:12 - 11:19, ссылка, ссылка)
- дык... Вы согласны платить за спецустройство для просмотра котегов?
Думайу, для 99,9(9) унинверсальные софтверные либы забесплатно,
стоят по привлекательности гораздо выше чем наличие спецустройства
за, хотя-бы, 10 лишних баксов. 99,9(9) людей, далёких от игорь,
удовлетворяются встроенной графикой. Спросите Гудвина, он недавно
хвастался приблудой на А100. Универсальность рулит. - mse homjak(20.05.2025 11:21)
- Дык есть у меня уже спецустройство для котегов и не за 10 баксов. И
не одно. Телефоны-планшеты как раз для видео имеют аппаратные
кодеки, иначе искричества не напасешься. А вот сами ютупы
кодят-перекодят на процах софтверно. - LightElf(20.05.2025 11:30)
- На видяхах. любая видяха аппаратно кодит-декодит 100500 типов
видео. - mse homjak(20.05.2025 13:41)
- Я ж специально ссылку дал "The SVT-AV1 project was initially
founded by Intel in partnership with Netflix". Зачем-то Netflix
хочет кодить свою видию на процах, наверно им видимокарточки не
продают. Ну или во славу запрещенных экстремистов стараются, шоб ни
один гендерно-флюидный афроафриканец не пострадал - LightElf(20.05.2025 16:57)
- Дык, Интель и видяхами барижит. И Альтера, каг-бы, при нём. По нонешним временам, самый зачуханный блогир норовит свои говноролики перерендерить, скорректировать, наложить и всё такое. Без видяхи, тоска смертная. Вот вам и спецпроцэссор, который кроет ЦПУ, как бык, овцу. - mse homjak(20.05.2025 17:29)
- Я ж специально ссылку дал "The SVT-AV1 project was initially
founded by Intel in partnership with Netflix". Зачем-то Netflix
хочет кодить свою видию на процах, наверно им видимокарточки не
продают. Ну или во славу запрещенных экстремистов стараются, шоб ни
один гендерно-флюидный афроафриканец не пострадал - LightElf(20.05.2025 16:57)
- На видяхах. любая видяха аппаратно кодит-декодит 100500 типов
видео. - mse homjak(20.05.2025 13:41)
- Дык есть у меня уже спецустройство для котегов и не за 10 баксов. И
не одно. Телефоны-планшеты как раз для видео имеют аппаратные
кодеки, иначе искричества не напасешься. А вот сами ютупы
кодят-перекодят на процах софтверно. - LightElf(20.05.2025 11:30)
- Не беда. Трамп придэ порядок наведэ. Назначит баллы
импортозамещения интелу, и сортировка на авх512 внезапно станет
более оптимальной. - SciFi(20.05.2025 11:12)
- Да, очень похоже. :-) - LightElf(20.05.2025 11:20)
- дык... Вы согласны платить за спецустройство для просмотра котегов?
Думайу, для 99,9(9) унинверсальные софтверные либы забесплатно,
стоят по привлекательности гораздо выше чем наличие спецустройства
за, хотя-бы, 10 лишних баксов. 99,9(9) людей, далёких от игорь,
удовлетворяются встроенной графикой. Спросите Гудвина, он недавно
хвастался приблудой на А100. Универсальность рулит. - mse homjak(20.05.2025 11:21)
- Цимес разный. Например анженеры интела годами выдрючивают
софтверный видеокодек, чтобы значиццо разные ютупы перепаковывали
ролики с котегами на серверах. Или, к примеру, вымучивают либу
быстрой сортировки на AVX512. Имею мнение, что спецуевое решение
справится с обеими задачами лучше. LightElf(2 знак., 20.05.2025 11:12 - 11:19, ссылка, ссылка)
- А зачем спецпроцэссоры для печати-связи-дисков? 30+ лет одно ядро
умеет и связываться, и печатать, и к диску ходить. У чом цымес
копировать архитектуру 70-х годов 1:1? Можэм позволить себе взять
только концэпцыю. «Мы должны брать из прошлого огонь, а не
пепел»(С) - mse homjak(18.05.2025 23:14)
- Как это какая разница? Мейнфрейм - это как раз то, об чем я говорю
(в зайчаточном состоянии): универсальный процессор(-ы) для
юзверя(-рей), специализированные процессоры для работы с дисками,
для сетевого обмена, для печати на АЦПУ и для игры на трубе. А не
вот это вот "и жнец, и швец и вообще пиздец" на 384 потока, под
который пришлось линух патчить (бо он до недавнего времени не умел
больше 256 процов) LightElf(1 знак., 18.05.2025 21:51, ссылка)
- Да какая разница? Подход одинаковый: оператоор сидит за копеешным
огрызком за сотку баксов, а реальная работа крутится далеко, на
мегадевайсе с бесконечными
- У мейнфреймов 70-х, няз, ввод-вывод осуществлялся отдельными
специализированными процессорами. - LightElf(17.05.2025 23:44)
- Она только выглядит глупо. Просто, это возврат к старым-добрым
мейнфреймам 70-х годов. Один мегамосх с 32кб ОЗУ, дисковым пакетом
5Мб и полусотней терминалов. - mse homjak(17.05.2025 17:25)
- ЦОД-ам удобно иметь универсальные ядра - они гибче, проще продавать
на вес, как семечки. Но на круг вся эта шляпа выглядит идиотией:
сначала запихаем всего и побольше в кучу, а потом будем эту кучу
программно делить на части и бороться с теплоотводом и взаимным
влиянием процессов друг на друга. Коммунальная квартира во всей
красе. - LightElf(17.05.2025 16:44)
- Производители чипов заботятся о своей прибыли, а покупатели
выбирают из того, что предложено. - LightElf(17.05.2025 16:35)
- В конечном итоге нужна прибыль. Думаю, у них там в этом плане всё
нормально должно быть посчитано. - SciFi(17.05.2025 12:17)
- Полагаю, что причина в высокой стоимости разработки и вечных
тараканьих бегах "кровь из носу нужно выпустить новинку к съезду
партии рождеству" - LightElf(17.05.2025 12:05 - 23:37)
- Нэт, нэ будуд. Ибо каждому подавай свой чипсет, свою память, свой
накопитель, БП, материнку и всё такое. А так, 500 потоков
располагаются в каком 2U модуле, среди десятка-другого, таких-жэ в
стойке. - mse homjak(17.05.2025 12:53)
- Прогресс обычно начинается с ответа на вопрос: "А насколько это увеличит продажи чипов?". Не-на-сколько, верно? Рынок поделен и насыщен, ни его расширения, ни существенного передела ждать не приходится, бызнес перешел в стадию "дойная корова"(классическое определение) - Cкpипaч(16.05.2025 11:08)
- Предлагаю купить завод по производству чипов и нахерачить годных чипов в диком количестве. :) - Звepoящep(16.05.2025 10:58)
- прогресс в мегагерцах и мегабайтах. :-) - Лaгyнoв(16.05.2025 10:09)
- Ну да. )) "Грузите апельсины бочками!" (с) Бочки стали больше, в отличие от самих... апельсинов. Когда вышла одна из errata на stm32f10xx под 30 страниц, которая задевала и SERGHIO(40 знак., 16.05.2025 11:05)
- То есть по существу прогресс обеспечивают три технолога с голландской фирмы, делающей печатные машины. А всё остальное - херота невнятная. - Kpoк(16.05.2025 10:15)
- А ещё был неплохой движ с последовательными машинами. А ещё с ассоциативными ОЗУ - Kpoк(16.05.2025 09:36)
- ДСПИК понад усе. У него 7 штук наборов регистров для разных
прерываний - Kpoк(16.05.2025 09:15)
- Z8Encore располагает набор из 16 регистров в любом месте ОЗУ 4К. И
таких наборов может быть - 256. Есть просто регистр переключения -
номер набора.. - Лaгyнoв(16.05.2025 10:13)
- Чудес на свете не бывает. Вопрос не в том. сколько и где находится
регистров, которые могут сохранять контекст. Вопрос исключительно в
ЛАТЕНТНОСТИ этого сохранения (и восстановления). Поэтому говорить
про ОЗУ в этом смысле как то очень смешно. Каким образом можно ЗА
ОДИН МАШИННЫЙ ЦИКЛ сохранить (или восстановить) хотя бы два
регистра контекста в ОЗУ? А никак. my504(121 знак., 16.05.2025 12:08)
- верно там ниже говорят. Команда SRP 01. И ты работаешь с другими 16 регистрами. А предыдущие лежат. SRP 00 - и ты вернулся к тем.Исчезнуть они могут при твоей ошибке в коде. Сдуру всё можно поломать. - Лaгyнoв(16.05.2025 12:40)
- Легко. Окно регистров переключается за такт. Если у вас в фоне за массив регистров отвечало ОЗУ по адресу 0х10-18, а в процэссе входа в прерывание1 оно переключилось на 0х19-1F, то всё происходит "за один такт". А в прерывание2, на 0х50-58 итыды. IRET возвращает окно на место. - mse homjak(16.05.2025 12:13)
- Их не сохраняют. Просто все знают, что по этому адресу хранятся регистры контекста А, а по другому адресу - регистры контекста Б. - Kpoк(16.05.2025 12:12)
- Наверное, поэтому там минимум 2 такта на инструкцию, как и у 80C166. Скажете, несерьёзно? У оригинального 80C51 было 12 тактов на инструкцию. - SciFi(16.05.2025 12:12)
- Z80 меня поразил обилием команд сдвига. Да и много чего там
классного было. - Звepoящep(16.05.2025 10:56)
- это не Z80, это намного лучше. начиная с того, что нет аккумулятора и ЛЮБУЮ арифметическую, логическую команду (к слову много операций сдвига прям в ячейке памяти) можно делать в любой ячейке памяти. из 4К. Но в в 16 регистрах еще удобней. - Лaгyнoв(16.05.2025 12:36)
- о, да.. там даже раскопали недокументирвоанный арифметический сдвиг. - POV(16.05.2025 12:16)
- Чудес на свете не бывает. Вопрос не в том. сколько и где находится
регистров, которые могут сохранять контекст. Вопрос исключительно в
ЛАТЕНТНОСТИ этого сохранения (и восстановления). Поэтому говорить
про ОЗУ в этом смысле как то очень смешно. Каким образом можно ЗА
ОДИН МАШИННЫЙ ЦИКЛ сохранить (или восстановить) хотя бы два
регистра контекста в ОЗУ? А никак. my504(121 знак., 16.05.2025 12:08)
- Ха! C166 вообще располагает регистры в любом месте внутри ОЗУ
объёмом 1 КБайт. Правда, скорость там около 10 MIPS :-) - SciFi(16.05.2025 09:21)
- Так он старинный, наверняка на ДТЛ-логике. Если на новых транзисторах сделать, запоёт как соловей. - Kpoк(16.05.2025 10:00)
- Z8Encore располагает набор из 16 регистров в любом месте ОЗУ 4К. И
таких наборов может быть - 256. Есть просто регистр переключения -
номер набора.. - Лaгyнoв(16.05.2025 10:13)
- Где-то читал, что эта линейка изобреталась под нужды автопрома. Нет запроса от заказчиков - нет развития - bodis(16.05.2025 09:12)
- Если что, мы чужие на этом празднике жизни. Пусть резвятся. - SciFi(16.05.2025 08:53)
- чужими мы были в 80-х. Когда за рубли не могли купить ни одной импортной микросхемы. - Лaгyнoв(16.05.2025 10:15)
- Шо за декаданс упадочный? На любом празднике мы свои, а вот на
поминках - пардон. - Kpoк(16.05.2025 09:15)
- Не-не. Гей-парад праздник? Нам туда не надо :-) SciFi(1 знак., 16.05.2025 09:25, картинка)
- Увы, "чтобы напоить ишака недостаточно просто подвести его к арыку, нужно ещё чтобы он хотел пить"(с) - ЫЫyкпy(16.05.2025 08:47)
- Нафига столько "попугаев" микроконтроллеру на котором не запустить
нормальную операционку? - VladislavS.(20.05.2025 19:17)