caxapa.ru :: Угу. Нифига себе такая указка. Ну и прочие ограничения, типа дым-туман-препятствия, необходимость снижаться при низкой облачности (что повышает уязвимость такого здоровенного аппарата к действиям ПВО). В общем нужны и лазерные, и спутниковые и какава с чаем. А главное - возможность применять это все на батальонном уровне.

LightElf (25.05.2025 18:01, просмотров: 38) ответил reZident на Для подсветки "Краснополям" в зоне СВО используются "Орлан-30", полезная нагрузка у которых составляет 6-12кг.

Угу. Нифига себе такая указка. Ну и прочие ограничения, типа дым-туман-препятствия, необходимость снижаться при низкой облачности (что повышает уязвимость такого здоровенного аппарата к действиям ПВО). В общем нужны и лазерные, и спутниковые и какава с чаем. А главное - возможность применять это все на батальонном уровне.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- "Орлан-30" это не простая "указка", а разведывательный аппарат с функцией целеуказания. За Орланами, между прочим, сейчас очередь инозаказчиков стоит. - reZident(25.05.2025 18:03)
  - Да байрактар тоже всем нравилось.. До поры.. - Solo(25.05.2025 19:45)
    - Байрактар преподносился как вундерфавля, на роль которой при эшелонированной ПВО он не тянет. Орлан же это просто сравнительно недорогой разведчик с некоторыми доп.опциями. reZident(1 знак., 25.05.2025 20:43, ссылка)
      - При развитой ПВО, ни тот, ни другой, преимуществ не имеет.. Solo(129 знак., 25.05.2025 20:57, ссылка)
        
        Не просто развитой, а именно эшелонированной ПВО! Когда по разным целям и на разных дистанциях от защищаемых объектов работают различные средства ПВО, объединенные в единую сеть обнаружения и целеуказания. У кого в мире, кроме РФ, сейчас есть такая же развитая эшелонированная ПВО, реально опробованная в военных действиях? - reZident(25.05.2025 21:20)
        
        У кого? - у нас. - Cкpипaч(25.05.2025 21:32)

О смысле всего сущего