IBAH (26.05.2025 11:25 - 11:31, просмотров: 145) ответил IBAH на Кто в этом вашем Ethernet понимает, объясните темному. Гоняю Модбас
через UDP, через W5500. Все ОК, таймауты со стороны мастера
миллисекунды, кроме первого пакета после перезагрузки W5500! Время
ответа на первый пакет после программного сброса (через бит RST
регистра MR) 250мс (со стороны мастера), а после включения питания
или аппаратного сброса (ногой RST) 350мс. Это какая-то особенность
Эзернета? Можно ли это победить? Или забить?-
- Ну у меня жиденькая мега328 с ENC28 при тактовой 12.5 Мгц(spi -
6.25) через коммутатор выдает аналогичный результат. Длина пакета
запроса - 64 байт, ответ 256 байт. ARP запрос, только 1 в начале
обмена. Тот же код более жирном контроллере шевелится на порядок
быстрее. Гyдвин(1 знак., 26.05.2025 12:34, ссылка)
- Дело не в МК, у меня прием-передача занимает 100мкс на софтовом
SPI. Но пока данные гуляют по сети, 2 миллисекунды нагуливают. - IBAH(26.05.2025 13:14)
- Да никуда онм ек должны гулять. Я привел примеры работы 10 Мбит ENC28, подключенного к компу последовательно через 5-портовый 100 Мбит и гигабитный коммутаторы от DLink. Имхо, копать надо в сторону W5500. Можно попробовать отключить его встроенный стек и проделать все врукопашную... Ну и еще раз пристальнее глянуть вот на это: Гyдвин(1108 знак., 26.05.2025 13:38)
- Дело не в МК, у меня прием-передача занимает 100мкс на софтовом
SPI. Но пока данные гуляют по сети, 2 миллисекунды нагуливают. - IBAH(26.05.2025 13:14)
- Будет значительно быстрее. Да. Но трафик не пройдёт, если в сети
есть переход с чисто L2-уровня (MAC, Ethernet) на уровень L3 (IP).
Если всё в пределах установки или сегмента сети с управляемыми
коммутаторами, где можно пробросить именно L2 VLAN, то будет всё
хорошо. Лучше, чем с IP. Nikolay_Po(631 знак., 26.05.2025 11:54, ссылка, ссылка)
- Спасибо, именно это я и хотел услышать. - IBAH(26.05.2025 12:39)
- + Вопрос. Есть терминалка под Ehernet, чтобы сразу по МАС
связаться? - IBAH(26.05.2025 11:30)
- См. выше. Можете сразу связаться. Но! Если у вас нет критически
важных требований к "реальности времени", лучше делайте L3 (IP) -
иначе люди потом замучаются пробрасывать L2, если у них развёрнута
сеть чисто L3. На практике такое бывает. - Nikolay_Po(26.05.2025 11:58)
- Это понятно. У меня Ehernet дальше шкафа никуда не пойдет. Я другое
спрашивал, терминальную программу для приема-отправки Ehernet
пакетов. Отлаживать как то ведь надо. - IBAH(26.05.2025 13:06)
- Я бы просто поставил D-Link DES-2108 и включил бы зеркальный порт в
Wireshark (писал вроде?). Зачем тратить время на терминал/утилиту?
В крайнем случае, имеет смысл написать для Вайешарка, в его API,
анализатор вашего же протокола - чтобы показывал структуру,
содержание, декодированные данные, если надо. - Nikolay_Po(26.05.2025 13:15)
- Ну вот! Как раз вспомнил, что на носу новый проект с Ethernet.
Заказал себе на рабочее место новый небольшой и недорогой
коммутатор и с VLAN, и с приоритезацией, и с зеркалированием
портов. "Коммутатор MikroTik RB260GS CSS106-5G-1S 5x1Гбит/с 1SFP
управляемый". Даже SFP есть, если решу оптику воткнуть. - Nikolay_Po(26.05.2025 14:49)
- А я вот такую штучку попробовал. Умеет master, slave, mqtt, dhcp и еще чего-то на вырост. Cкpипaч(1 знак., 26.05.2025 14:55, картинка)
- Так с помощью WS можно отправлять Ethernet пакеты? Вот нашел
программу для отправки пакетов IBAH(1 знак., 26.05.2025 13:32, ссылка)
- Не связывайтесь с этой "packETH - Ethernet Packet Generator" под Win7х64. Эта падла опенсоурсная мне комп уложила, в момент отправки пакета, да так что он не с первого раза загрузился. (Виндос восстановлена после серьезного сбоя) - IBAH(26.05.2025 19:19)
- Об этом я не думал. Плат такой: пакеты пусть отправляет то, что должно их отправлять. Принимает - то, что должно их принимать. А Wireshark в этой схеме - лишь наблюдатель. Обычно, этого для отладки достаточно. В крайнем случае, я делаю отладочный механизм на одной из сторон. - Nikolay_Po(26.05.2025 13:42)
- Все нужное имеется в составе утилиты CommView для Win. - Гyдвин(26.05.2025 13:40)
- спасибо. буду пробовать - IBAH(26.05.2025 19:36)
- Звучит как вопрос, на который ИИ-чят мог бы дать неплохой ответ. - SciFi(26.05.2025 13:38)
- Ну вот! Как раз вспомнил, что на носу новый проект с Ethernet.
Заказал себе на рабочее место новый небольшой и недорогой
коммутатор и с VLAN, и с приоритезацией, и с зеркалированием
портов. "Коммутатор MikroTik RB260GS CSS106-5G-1S 5x1Гбит/с 1SFP
управляемый". Даже SFP есть, если решу оптику воткнуть. - Nikolay_Po(26.05.2025 14:49)
- Я бы просто поставил D-Link DES-2108 и включил бы зеркальный порт в
Wireshark (писал вроде?). Зачем тратить время на терминал/утилиту?
В крайнем случае, имеет смысл написать для Вайешарка, в его API,
анализатор вашего же протокола - чтобы показывал структуру,
содержание, декодированные данные, если надо. - Nikolay_Po(26.05.2025 13:15)
- +1 - LordN(26.05.2025 12:30)
- Это понятно. У меня Ehernet дальше шкафа никуда не пойдет. Я другое
спрашивал, терминальную программу для приема-отправки Ehernet
пакетов. Отлаживать как то ведь надо. - IBAH(26.05.2025 13:06)
- См. выше. Можете сразу связаться. Но! Если у вас нет критически
важных требований к "реальности времени", лучше делайте L3 (IP) -
иначе люди потом замучаются пробрасывать L2, если у них развёрнута
сеть чисто L3. На практике такое бывает. - Nikolay_Po(26.05.2025 11:58)
- Ну у меня жиденькая мега328 с ENC28 при тактовой 12.5 Мгц(spi -
6.25) через коммутатор выдает аналогичный результат. Длина пакета
запроса - 64 байт, ответ 256 байт. ARP запрос, только 1 в начале
обмена. Тот же код более жирном контроллере шевелится на порядок
быстрее. Гyдвин(1 знак., 26.05.2025 12:34, ссылка)
