ЛН
-
- Мы говорит об одном и том же. Абсолютно согласен и насчет 10% от
объема, как рабочей области для мембраны, и насчет бака-резервуара,
для потребителей, более мощных чем "загородный домик на семью из
трех человек". Насчет максимального дебита - сложный вопрос,
последнее время массово идет проблема резкого уменьшения дебитов на
скваживах, в пригороде (и нет, это не первый водоносный слой :) - Cкpипaч(11.06.2025 16:18)
- говоря о номинально-максимальном разборе из скважины, я имею ввиду то, что при малом расходе скважины заиливаются. такоже они заиливаются при относительно больших, но очень непродолжительных разборах. я это называю высокой цикличностью работы скважины. но я не гидролог, я в этой теме относительный ламер, суть знаю, много достаточно, а терминологию - нет. - LordN(11.06.2025 16:57)
- Характеристики любых насосов и вентилляторов приводятся для случая
50/60 Гц, 400 В. При пользовании же частотного управления, КПД -
почти не изменяется. Мало того, в ряде частотников (например Аква
данфосят, Эко япошат) применяется специальные режимы минимизации
электропотребления. Многие этого не понимают или не хотят понимать,
ибо в паспорте на скважинный насос это не пишут. - Solo(11.06.2025 13:52)
- ты не совсем правильно понимаешь то, о чем говоришь LordN(910 знак., 11.06.2025 16:02)
- Что значит выбрал рабочую точку? В большом городе может так и
делается. Но в маленьких населенных пунктах - все иначе! Есть
скважина со статическим уровнем и удельным дебитом, и есть
максимальный расход, при требуемом давлении, под которые выбирается
сам насос и частотник. И есть временная диаграмма потребления воды,
где вполне допустимо и отсутствие расхода. Так вот, если
использовать типовые зависимости, ака линейную, квадратичную или ещо какую, то
оптимального КПД Solo(502 знак., 11.06.2025 22:27, ссылка, картинка)
- не, ну сравнивать с башней прямоток как минимум не корректно. в
башне сразу добавляется большая статика, явно большая, чем есть в
сети. или нет? LordN(312 знак., Вчера, 06:28)
- Поскольку частотник, без башни, работает в условиях, когда остается значительный подпор в скважине (т.к. частота не 50Гц, а ниже, и следовательно удельный дебит невелик), то движку легче выполнять поддержание уставки давления. А когда есть башня, то насос, работая на всю катушку, затрачивает больше энергии, ибо подпор становиться меньше, из-за увеличенного удельного дебита. Правда, при опустевшей башне и создаваемый напор не сразу увеличивается, а по мере наполнения. - Solo(Сегодня, 14:50)
- не, ну сравнивать с башней прямоток как минимум не корректно. в
башне сразу добавляется большая статика, явно большая, чем есть в
сети. или нет? LordN(312 знак., Вчера, 06:28)
- Что значит выбрал рабочую точку? В большом городе может так и
делается. Но в маленьких населенных пунктах - все иначе! Есть
скважина со статическим уровнем и удельным дебитом, и есть
максимальный расход, при требуемом давлении, под которые выбирается
сам насос и частотник. И есть временная диаграмма потребления воды,
где вполне допустимо и отсутствие расхода. Так вот, если
использовать типовые зависимости, ака линейную, квадратичную или ещо какую, то
оптимального КПД Solo(502 знак., 11.06.2025 22:27, ссылка, картинка)
- ты не совсем правильно понимаешь то, о чем говоришь LordN(910 знак., 11.06.2025 16:02)
- Мы говорит об одном и том же. Абсолютно согласен и насчет 10% от
объема, как рабочей области для мембраны, и насчет бака-резервуара,
для потребителей, более мощных чем "загородный домик на семью из
трех человек". Насчет максимального дебита - сложный вопрос,
последнее время массово идет проблема резкого уменьшения дебитов на
скваживах, в пригороде (и нет, это не первый водоносный слой :) - Cкpипaч(11.06.2025 16:18)