Toчкa oпopы (11.06.2025 21:29, просмотров: 64) ответил Adept на кто работал с маломощными ИК лазерами (1-10mW)? там реально надо
городить драйвер стабильного тока и жёсткие ограничители для
устранения превышения тока, даже наносекундных иголок?1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. Продаю импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy
-
- Разные они бывают. Вот такие довольно неприхотливые: SciFi(152 знак., 11.06.2025 21:48, ссылка)
- да, тоже читал, что есть некий "порог генерации" до которого
характер излучения мало отличается от "светодиодного", но гда не
очень ясно как работают китайские 5mW указки ?? Вопрос конечно надо
изучать глубжее.. Возможно, что в ИК-диапазоне только получится
работать в мощном, но коротком импульсе?? - хороший вариант тоже,
но схемотехника и топология платы уже могут быть нетривиальными....
хотя вот как работают лазерные ИК-мыши?? или там
"околосветодиодный" режим?? - Adept(11.06.2025 21:35)
- С точки зрения генерируемого излучения полупроводниковый лазер
отличается от полупроводникового светодиода (на порядок более
узкой) шириной центральной линии спектра. У лазера она единицы нм,
у светодиода - десятки нм. Я тут по-бырому в пайнте попытался
изобразить :-) reZident(1 знак., 11.06.2025 22:17, картинка)
- не, ну насчёт ширины спектра на порядок меньшей, чем у светодиода -
это понятно. Тут больше вопросов в принципе по нюансам работы с
лезерами. Тема малознакомая... - Adept(11.06.2025 22:54)
- Там нюансы такие, что песец. У меня друг работал в одной конторе,
что делала источники для бойцовых лазеров. Там действительно токи в
сотни ампер при очень точных потребных их значениях. - Бapбoc(11.06.2025 23:08)
- Нет там никакой потребной точности. Это деза, чтобы враг не
догадался. - SciFi(12.06.2025 10:28)
- Какой враг? Барбос? Тем более, что узнал я про эту потребность лет через 15 после. - Бapбoc(12.06.2025 12:30)
- слава Богу у меня мощности смешные, там больше права на ошибку.
хотя защиту (очки и детекторы/визуализаторы излучения тоже надо).
Как говаривал на лабах наш препод по твёрдотельным устройствам СВЧ
- "... в лазер можно посмотреть два раза, - левым глазом, и
правым" :)) Adept(1153 знак., 11.06.2025 23:48)
- Считается, что опасен направленный луч. Он может сфокусироваться в точку на сетчатке и сделать ожог. Остальное фигня. Помутнение хрусталика с отложенными последствиями - это придумали бабки на лавке у подъезда. - SciFi(12.06.2025 10:39)
- Как страшно жить. Но не зеркала же, отражатели? Разбрызгивают каку в разные стороны? - Бapбoc(12.06.2025 00:00)
- Когда я на почте служил ямщиком. У нас там были этакие большие советские лазеры инфракрасного диапазона. 1 кДж за 40 мкс в импульсе. На выход лучика в воротах было окошко. В это окошко заглянул один любопытный (он не услышал предупреждения "три, два, один, даю пуск"). Ему повезло -- очкарик. Очки помутнели несколько, шкурка на лице покраснела, зато глаза остались. - Бapбoc(11.06.2025 23:49)
- Нет там никакой потребной точности. Это деза, чтобы враг не
догадался. - SciFi(12.06.2025 10:28)
- Лазерные диоды бывают сильно разные. Нюансы в датащите, которого нет. Будем ждать сведений со стороны. - SciFi(11.06.2025 22:55)
- Там нюансы такие, что песец. У меня друг работал в одной конторе,
что делала источники для бойцовых лазеров. Там действительно токи в
сотни ампер при очень точных потребных их значениях. - Бapбoc(11.06.2025 23:08)
- не, ну насчёт ширины спектра на порядок меньшей, чем у светодиода -
это понятно. Тут больше вопросов в принципе по нюансам работы с
лезерами. Тема малознакомая... - Adept(11.06.2025 22:54)
- С точки зрения генерируемого излучения полупроводниковый лазер
отличается от полупроводникового светодиода (на порядок более
узкой) шириной центральной линии спектра. У лазера она единицы нм,
у светодиода - десятки нм. Я тут по-бырому в пайнте попытался
изобразить :-) reZident(1 знак., 11.06.2025 22:17, картинка)
