Бoмж (30.06.2025 17:22, просмотров: 2462)memento mori
-
- UPD Помню, было обсуждение пространной схемы от какого-то станка,
которая блокировала передачу сигнала, если частота не попадала в
заданные границы. Но там приличная схема была. Собственно, вот. teap0t(1 знак., 30.06.2025 19:42 - 02.07.2025 15:11, ссылка)
- Спасибо, оно! - Бoмж(02.07.2025 22:32)
- Возможно, это Alex68 про немецкую полиграфию рассказывал. - Toчкa oпopы(01.07.2025 10:52)
- Довольно простые схемы из книги Рюмика bodis(1 знак., 30.06.2025 21:43, ссылка)
- Поищите по ключевым словам WDT и WatchDog. - reZident(30.06.2025 17:39)
- Нет, это было обсуждение схемотехники выходов. - Бoмж(30.06.2025 18:23)
- Вроде было про меандр с контроллера через емкость или
трансформатор, если меандр прекращается то на выходе ноль. - Ig_B(30.06.2025 19:10)
- Делали решение 20 лет назад. На PC104 висела плата со своим процем.
И если плата зависала, то РС это видел и дёргал её ресет. А если РС
зависал, то плата это видела и дергала РС за ресет :) - Звepoящep(01.07.2025 07:53)
- Нужно, чтобы независимо от того, что с процессором, выход
гарантированно выключался. Ни WDT, ни резеты не интересуют. Только
схема выходного каскада, работающая от меандра. Есть меандр - на выходе Hi, нет меандра - на выходе Lo. - Бoмж(01.07.2025 10:27)
- Детектор с закрытым входом (например - с удвоением напряжения). - Toчкa oпopы(01.07.2025 10:53)
- Нужно, чтобы независимо от того, что с процессором, выход
гарантированно выключался. Ни WDT, ни резеты не интересуют. Только
схема выходного каскада, работающая от меандра. Есть меандр - на выходе Hi, нет меандра - на выходе Lo. - Бoмж(01.07.2025 10:27)
- Точно. Спасибо - Бoмж(30.06.2025 21:49)
- Window Watchdog? SciFi(1 знак., 30.06.2025 22:54, ссылка)
- Не стопроцентная гарантия. Было раз, контроллер вешался наглухо, не
работал даже аппаратный ресет, только отключение питания. Но. При
этом динамическая индикация на прерываниях работала. Вот ничего не
шевелится, а символы в семисегментных индикаторах разные. - Бapбoc(30.06.2025 22:09)
- Надо в main() меандр генерить, а не в прерываниях. Тогда всё должно
быть надёжно. Ну и ватчдог наружный, отключающий питание. - Бoмж(30.06.2025 22:48)
- Не совсем так. Сигнал для сброса WDT удобнее генерить как раз в прерывании, но а) не полностью аппаратно и б) не безусловно. В критически важных точках программы нужно устанавливать флаги, которые в подпрограмме сброса WDT должны анализироваться. И если все эти флаги установлены, только тогда генерируется сигнал сброса WDT и флаги сбрасываются. - reZident(30.06.2025 23:07)
- Надо в main() меандр генерить, а не в прерываниях. Тогда всё должно
быть надёжно. Ну и ватчдог наружный, отключающий питание. - Бoмж(30.06.2025 22:48)
- Делали решение 20 лет назад. На PC104 висела плата со своим процем.
И если плата зависала, то РС это видел и дёргал её ресет. А если РС
зависал, то плата это видела и дергала РС за ресет :) - Звepoящep(01.07.2025 07:53)
- Вроде было про меандр с контроллера через емкость или
трансформатор, если меандр прекращается то на выходе ноль. - Ig_B(30.06.2025 19:10)
- Нет, это было обсуждение схемотехники выходов. - Бoмж(30.06.2025 18:23)
- UPD Помню, было обсуждение пространной схемы от какого-то станка,
которая блокировала передачу сигнала, если частота не попадала в
заданные границы. Но там приличная схема была. Собственно, вот. teap0t(1 знак., 30.06.2025 19:42 - 02.07.2025 15:11, ссылка)