-
- Присоединюсь к первому же отзыву на статью. General(204 знак., 05.04.2009 10:34)
- Ну и чем лингвистика отличается от ядерной физики? Кто ее закрывал? Иди, поступай, учись, изучай, защищай. Бред какой-то, а не комментарий... - Alex B.(05.04.2009 11:51)
- Очень даже отличается, особенно для зрячих. Цель ядерной физики - изучение законов природы ради нового знания для человека. Цель лингвистики - изучение законов человеческих ради самопознания. General(206 знак., 05.04.2009 13:51)
- А кто закрывает-то? Разговор о том, что для того чтобы что-то придумывать или изучать, необходимо обладать хотя бы минимальными знаниями. Хоть в ядреной физике, хоть в лингвистике, хоть в медицине. Иначе грош цена такому изучающему. Alex B.(92 знак., 05.04.2009 14:02)
- Да было, было закрыто. Если о ядерной физике в школьной программе были даны представления, то о лингвистике как науке - вообще нигугу. Да и сейчас, наверно, нет. Потому что это реально боньба. - =AlexD=(05.04.2009 14:32)
- Ну сейчас, конечно, все гораздо лучше. Задорнов и Драгункин не дадут детям помереть неучами. - Alex B.(05.04.2009 15:08)
- Зато от наличия имеющихся книжников моим и твоим детям вообще ничего не перепадёт - что они есть, что их нет. Ничего, в школу пойдёшь, по-другому запоёшь. - General(05.04.2009 16:21)
- блин, а ты то для чего нужен? - Alex B.(05.04.2009 22:41)
- +1 Битие определяет сознание ;)) - Т.Достоевский(06.04.2009 17:34)
- И это довод? А учёные-то на что? А книжки для моих детей тоже мне писать? А ты понимаешь, отчего в каждом доме есть книги Пушкина, Даля и Ожегова? - General(06.04.2009 08:46)
- Не или, а и - MBedder(06.04.2009 00:43)
- действительно, поправил - General(06.04.2009 08:47)
- это не довод, это ответ на твой вопрос "А судьи хто?" Alex B.(294 знак., 05.04.2009 23:42)
- Просто теоретеги марксизьма недопесали свой закон о переходе количества в качество, по недоумию опустив его обратную силу. А она как раз сейчас и проявляется во всем шике - место качества занимает низкопробное количество - MBedder(06.04.2009 00:45)
- А потому что нет необходимого высокопробного количества. Потому как образованцы, занимающие места учёных, не считают нужным извещать народ о плодах своего труда. Гнать их нах из госучреждений. - General(06.04.2009 09:33)
- Если просто выгнать, те, кто придут на их место, будут еще хуже. - she(07.04.2009 09:07)
- Неизвестно. Те, что сейчас, принципиально ненаблюдаемы. Может быть новые будут не такие умные внутрь себя, но гораздо полезнее для нас с тобой. - General(07.04.2009 13:26)
- Может и были бы, да предпосылок к тому не наблюдается. Не гоните, ладно? ;-) she(77 знак., 07.04.2009 19:28)
- Ой, Задорнов и его хуйвэнбины.. Да не смешите! - General(07.04.2009 19:48)
- А при чем тут Задорнов? Такие как он, туда не сунутся - они свою нишу уже заняли. - she(07.04.2009 20:15)
- Ой, Задорнов и его хуйвэнбины.. Да не смешите! - General(07.04.2009 19:48)
- Вот в тему. Сева Новгородцев о роли образования - General(1097 знак., 07.04.2009 16:40)
- Такить последнего и нету как раз. Планку только снижают день ото дня - Shura(07.04.2009 16:40)
- Может и были бы, да предпосылок к тому не наблюдается. Не гоните, ладно? ;-) she(77 знак., 07.04.2009 19:28)
- Неизвестно. Те, что сейчас, принципиально ненаблюдаемы. Может быть новые будут не такие умные внутрь себя, но гораздо полезнее для нас с тобой. - General(07.04.2009 13:26)
- Образование должно быть доступным для каждого. Без денег и иных хитрых ходов по отлучению от знаний. - Sergey Pinigin(06.04.2009 10:11)
- "Инда взопрели озимые"(с) :)) - MBedder(06.04.2009 23:17)
- Если просто выгнать, те, кто придут на их место, будут еще хуже. - she(07.04.2009 09:07)
- А потому что нет необходимого высокопробного количества. Потому как образованцы, занимающие места учёных, не считают нужным извещать народ о плодах своего труда. Гнать их нах из госучреждений. - General(06.04.2009 09:33)
- Просто теоретеги марксизьма недопесали свой закон о переходе количества в качество, по недоумию опустив его обратную силу. А она как раз сейчас и проявляется во всем шике - место качества занимает низкопробное количество - MBedder(06.04.2009 00:45)
- Не или, а и - MBedder(06.04.2009 00:43)
- блин, а ты то для чего нужен? - Alex B.(05.04.2009 22:41)
- Зато от наличия имеющихся книжников моим и твоим детям вообще ничего не перепадёт - что они есть, что их нет. Ничего, в школу пойдёшь, по-другому запоёшь. - General(05.04.2009 16:21)
- Ну сейчас, конечно, все гораздо лучше. Задорнов и Драгункин не дадут детям помереть неучами. - Alex B.(05.04.2009 15:08)
- А судьи хто? - General(05.04.2009 14:06)
- Да было, было закрыто. Если о ядерной физике в школьной программе были даны представления, то о лингвистике как науке - вообще нигугу. Да и сейчас, наверно, нет. Потому что это реально боньба. - =AlexD=(05.04.2009 14:32)
- А кто закрывает-то? Разговор о том, что для того чтобы что-то придумывать или изучать, необходимо обладать хотя бы минимальными знаниями. Хоть в ядреной физике, хоть в лингвистике, хоть в медицине. Иначе грош цена такому изучающему. Alex B.(92 знак., 05.04.2009 14:02)
- Очень даже отличается, особенно для зрячих. Цель ядерной физики - изучение законов природы ради нового знания для человека. Цель лингвистики - изучение законов человеческих ради самопознания. General(206 знак., 05.04.2009 13:51)
- "Все мы люди, да не все Человеки." Не для людей должна быть наука, а для человечества. ;-) - Sergey Pinigin(05.04.2009 09:14)
- Нет, для людей. - General(05.04.2009 10:08)
- Если по Пушкину "Люд милый", то спорить не о чем. - Sergey Pinigin(05.04.2009 10:29)
- Нет, для людей. - General(05.04.2009 10:08)
- Ну и чем лингвистика отличается от ядерной физики? Кто ее закрывал? Иди, поступай, учись, изучай, защищай. Бред какой-то, а не комментарий... - Alex B.(05.04.2009 11:51)
- Русофобам-параноикам от лингвистов-домушников. Иваныч(05.04.2009 00:36, ссылка)
- Слыш, Иваныч, я - патриот, а не русофоб. Ты, наверное, тоже. Только в отличие от тебя, у меня есть мозг. - Alex B.(05.04.2009 01:05)
- Я не понимаю. Правда. Что именно вызывает отторжение? Если существовал праязык, то вполне могла сохраниться ветка этого языка с минимальными (относительно) изменениями. И сохранить её могла только нация с предельно традиционным (сельским) укладом жизни, =AlexD=(302 знак., 05.04.2009 08:57)
- "нация с предельно традиционным (сельским) укладом жизни, и максимально изолированная от других народов" - Япония? - ReAl(05.04.2009 11:58)
- Вы по ссылке-то ходили? Я что, против праязыка и его возможных корней? Да нет. Я против вот такого тупого развода на бабки: Alex B.(890 знак., 05.04.2009 11:49)
- А как на счет того, что всё в мозгу хранится в образах, а не в "звуках" и "буквах". Когда человек читает или произносит слово на разных языках, то мозг вырабатывает одинаковые наборы импульсов. - Sergey Pinigin_(06.04.2009 06:32, )
- А-а-а!!! Я ещё знаю!!! "ThE SAME" = "ТЕ САМЕ" ("То жЕ САМоЕ") - ReAl(05.04.2009 20:50)
- +1 - blackbit(05.04.2009 20:28)
- Как раз в северную часть России кто только не
мигрировалбежал.. и даже еще дальше. blackbit(240 знак., 05.04.2009 09:35) - Кстати, значительная близость русского к праязыку мне была очевидна ещё в школьные годы во время существования СССР, когда я заинтересовался популярной литературой по лингвистике, и это произвело на меня шоковое впечатление т.к. в школьной программе этой =AlexD=(92 знак., 05.04.2009 09:03)
- А ты научись не сразу уничтожать тех, кто "без мозга", то есть имеет другую точку зрения. Патриот да не наступит на русскую улитку :) - General(05.04.2009 08:33)
- Где я кого-то уничтожал? Да варитесь вы спокойно в своем компоте, который все больше напоминает какие-то ролевые игры. Только ролевые игры в дальней перспективе безопасны... - Alex B.(05.04.2009 11:54)
- Ну у тебя такой стиль письма - безапелляционный. - General(05.04.2009 13:57)
- Не люблю сослагательные наклонения. Они вызывают у оппонента подозрение, что я не уверен в своей точке зрения. А я уверен, и никому ничего не навязываю. - Alex B.(05.04.2009 14:04)
- Глаголом, стало быть, жжёшь. Так это поэт себе может позволить, а в академическом споре - не пойдёт. - General(05.04.2009 14:07)
- Не люблю сослагательные наклонения. Они вызывают у оппонента подозрение, что я не уверен в своей точке зрения. А я уверен, и никому ничего не навязываю. - Alex B.(05.04.2009 14:04)
- Ну у тебя такой стиль письма - безапелляционный. - General(05.04.2009 13:57)
- Мировоззрение может меняться, но не каждый может(хочет) найти в себе силы для работы над собой. - Sergey Pinigin(05.04.2009 09:33)
- Где я кого-то уничтожал? Да варитесь вы спокойно в своем компоте, который все больше напоминает какие-то ролевые игры. Только ролевые игры в дальней перспективе безопасны... - Alex B.(05.04.2009 11:54)
- +1 - Т.Достоевский(05.04.2009 02:26)
- Ты такой-же "патриот", как твои соседи по палате Каспаров и Новодворская - "Наполеон" и "Жанна д'Арк". - Иваныч(05.04.2009 01:23)
- Нет худшего оскорбления для человека, чем упоминание в одном контексте с новодворской и каспаровым. Это даже хуже оскорбления матери. Иваныч, извинись или поправь. - General(07.04.2009 07:38)
- ДЕМОкратию защищаете от язычника. Поздновато спохватились. ;-) - Sergey Pinigin(07.04.2009 14:56)
- Согласен, с радостью удалю свои слова в ту же секунду, как исчезнет вызвавшая их фраза "Только в отличие от тебя, у меня есть мозг." Иваныч(108 знак., 07.04.2009 13:07, ссылка)
- Ну ты сравнил площадную брань с оскорблением чести :) - General(07.04.2009 15:08)
- Ты на меня, дятел, ярлыки не вешай. Замучаешься оттираться потом... - Alex B.(05.04.2009 01:53)
- Сам этим многократно занимаешься (вешаешь на себя же ярлыки) и бревно в своем "глазу" не замечаешь. Попробуй расслабиться, "роди" что-то новое, а не трынди как попка одно и тоже. - Sergey Pinigin(05.04.2009 08:21)
- ты вот это называешь новым? нет, спасибо, рожай сам. Хотя это больше похоже на аборт, а не на роды. - Alex B.(05.04.2009 12:22, ссылка)
- Прописываю тебе общение с клиентурой на семь (7) лет для воспитания мяккости характера. Аминь. - General(05.04.2009 13:53)
- ептить. как это я так не успел к раздаче... про ересь потрещать. - jaga-jaga(06.04.2009 12:14)
- за интернет заплати =) - Alex B.(06.04.2009 13:40)
- ептить. как это я так не успел к раздаче... про ересь потрещать. - jaga-jaga(06.04.2009 12:14)
- Прописываю тебе общение с клиентурой на семь (7) лет для воспитания мяккости характера. Аминь. - General(05.04.2009 13:53)
- ты вот это называешь новым? нет, спасибо, рожай сам. Хотя это больше похоже на аборт, а не на роды. - Alex B.(05.04.2009 12:22, ссылка)
- Сам этим многократно занимаешься (вешаешь на себя же ярлыки) и бревно в своем "глазу" не замечаешь. Попробуй расслабиться, "роди" что-то новое, а не трынди как попка одно и тоже. - Sergey Pinigin(05.04.2009 08:21)
- Нет худшего оскорбления для человека, чем упоминание в одном контексте с новодворской и каспаровым. Это даже хуже оскорбления матери. Иваныч, извинись или поправь. - General(07.04.2009 07:38)
- Я не понимаю. Правда. Что именно вызывает отторжение? Если существовал праязык, то вполне могла сохраниться ветка этого языка с минимальными (относительно) изменениями. И сохранить её могла только нация с предельно традиционным (сельским) укладом жизни, =AlexD=(302 знак., 05.04.2009 08:57)
- Слыш, Иваныч, я - патриот, а не русофоб. Ты, наверное, тоже. Только в отличие от тебя, у меня есть мозг. - Alex B.(05.04.2009 01:05)
- Присоединюсь к первому же отзыву на статью. General(204 знак., 05.04.2009 10:34)