Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Суббота
19 июля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
1531268
Топик полностью
Kpoк
(Вчера, 15:08, просмотров: 38)
ответил
Nikolay_Po
на
А мне - нравится. По крайней мере, приемлемо, учитывая, что нужно было объединить разные архитектуры и разное железо. Модульность прошивок отладчиков, файлы описаний МК - делают возможной отладку совершенно разных чипов в одной среде похожим образом. Работает умеренно тормознуто. Главное, что работает и довольно удобно (для меня).
Вооот! А если МПЛАБ ничем не отличается лт ИАР, то на хера мне Микрочип при живом СТМ32?
Ответить
Камни устойчивее. И к ЭМП, и по температуре. Тут была история про термошкаф со сбитым профилем. Детали с платы поотваливались - отпаялись. А ПИК рапортовал: "Я на связи! Только перефирия отвалилась, не отвечает!"
-
Nikolay_Po
(Вчера, 16:12
)
+100! Microchip(c) десятилетиями не роняет требуемое качество технологий. И в industrial и , тем более... в auto! Если не палево, то безошибочный выбор в сторону надёжности.
-
SERGHIO
(Вчера, 22:11
)