-
- Не очень понимаю, почему надо искать проблему в насыщении, если шум
есть практически на холостом ходу. Расскажите, как измерить
(оценить проявление) ток намагничивания транса при условиях
номинальной нагрузки? Делали ли вы такую оценку на практике? - pavel2000(01.08.2025 09:15)
- Ну, ток намагничивания для вашего транса (прямоход) есть разность
полного тока первички, минус трансформированный (деленный на коэф.
трансфомации) ток вторички. Но фишка ф том, что это измерение надо
фиксировать в конце такта открытого ключа. С другой стороны, ток
вторички - есть ток намагничивания дросселя, также в такте открытых
ключей. Токовые датчики необходимы и в первичке и во вторичке, бо
углядеть, хватает ли габаритной мощности дросселя для вашей
нагрузки, на данной Solo(13 знак., 01.08.2025 09:49)
- Трансформатор там был готовый, и на работу с сетью рассчитан
должным образом. А на вторичке, ТС витков добавил - значит, разряд
не будет затянут - не будет подмагничивания и риска насыщения сверх
проектного исходного сварочника. Я бы не тратил на это время. Это
если начнут перегреваться ключи, трансформатор или вообще оно
станет бахать - тогда проверять. А сейчас достаточно
проверить/наладить ООС. - Nikolay_Po(01.08.2025 10:05)
- Мне явно не хватает знаний осознанно это сделать. Пробовал
подогнать какие-то величины "на калькуляторе", но наверное это
тупиковый путь, учитывая, что Power Stage Designer разных версий
выдают разные диаграммы силовой части (по идентичным вводным), и
учитывая, что эти калькуляторы не имеют возможности точно
соответствовать схеме (например, в схеме есть емкость 10нФ на землю
с ноги COMP UC3844 которую я не могу адекватно учесть в
калькуляторе) Конечно, они помогают что-то pavel2000(948 знак., 01.08.2025 16:49)
- Я бы начал с добавки Chf. На мой выпуклый глаз - сейчас полоса пропускания ОС насколько
широка, что TL431 пытается что-то отрегулировать прямо внутри такта
работы 384х. В то время, как должна работать хотя-бы на отрезке в
десяток тактов. - Toчкa oпopы(01.08.2025 22:18)
- Также смотрел на пульсации по выходу (желтый луч). Может быть это стоит как-то слегка подфильтровывать в делителе TL431 ? pavel2000(157 знак., 02.08.2025 09:30, картинка)
- Сhf я добавил, 470пф, по калькулятору это должно дать полюс на
3.3кГц. pavel2000(545 знак., 02.08.2025 09:16, картинка, картинка)
- И всё же возбуд есть (с частотой 880Гц), дал нагрузку 140В / 8А и
получил такую картинку (Осциллограмма с катода TL431): pavel2000(13 знак., 06.08.2025 19:39, картинка, картинка)
- Добавил резистор между REF и COMP -подтяжку оптопары - с целью
ослабить усиление. Эффект дало. При той же нагрузке линия стала
ровной. pavel2000(45 знак., 06.08.2025 20:20, картинка)
- Посчитай конденсатор к этому резистору, чтобы R*C была порядка
10/880, чтобы оставить ослабление усиления на 880Гц, но убрать
ошибку с постоянного напряжения. - Nikolay_Po(06.08.2025 21:08)
- Что за число 10 в числителе 10/880? На момент добавления цепь COMP
ШИМ уже содержала штатную емкость 10нФ на массу. Я добавил 15кОм
подтяжки. С таким уточнением - совет ещё актуален? С усилением
процесс относительно понятен, а как эти изменения влияют на фазу
ООС ? pavel2000(8 знак., 07.08.2025 05:49)
- У вас паразитная генерация была на 880Гц. Чтобы усиление на её
частоте подавить, вы поставили резистор. Но он давит усиление и для
постоянного тока. Чтобы не влияло на постоянный, последовательно с
резистором, добавьте ёмкость. А чтобы ёмкость не мешала подавлению
вредного резонанса - рассчитайте RC x10 от подавляемого периода. Nikolay_Po(797 знак., 07.08.2025 09:27)
- Да, так примерно и есть - контроль тока на внешнем ОУ, он душит ШИМ через вход COMP через диодную развязку, резистор в этой цепи был уменьшен, чтобы могла душить достаточно сильно. Оптрон я тоже примерно так и посчитал, TL431 может обеспечить двукратный ток, по сравнению с необходимым для полного выключения ШИМ. 15кОм подтяжки COMP добавляет не так уж и много тока в эту цепь (5В - 3В делить на 15К = 0.13мА), наверное запас в итоге получился не слишком большой. Общие pavel2000(240 знак., 08.08.2025 12:24)
- У вас паразитная генерация была на 880Гц. Чтобы усиление на её
частоте подавить, вы поставили резистор. Но он давит усиление и для
постоянного тока. Чтобы не влияло на постоянный, последовательно с
резистором, добавьте ёмкость. А чтобы ёмкость не мешала подавлению
вредного резонанса - рассчитайте RC x10 от подавляемого периода. Nikolay_Po(797 знак., 07.08.2025 09:27)
- Что за число 10 в числителе 10/880? На момент добавления цепь COMP
ШИМ уже содержала штатную емкость 10нФ на массу. Я добавил 15кОм
подтяжки. С таким уточнением - совет ещё актуален? С усилением
процесс относительно понятен, а как эти изменения влияют на фазу
ООС ? pavel2000(8 знак., 07.08.2025 05:49)
- Посчитай конденсатор к этому резистору, чтобы R*C была порядка
10/880, чтобы оставить ослабление усиления на 880Гц, но убрать
ошибку с постоянного напряжения. - Nikolay_Po(06.08.2025 21:08)
- Добавил резистор между REF и COMP -подтяжку оптопары - с целью
ослабить усиление. Эффект дало. При той же нагрузке линия стала
ровной. pavel2000(45 знак., 06.08.2025 20:20, картинка)
- И всё же возбуд есть (с частотой 880Гц), дал нагрузку 140В / 8А и
получил такую картинку (Осциллограмма с катода TL431): pavel2000(13 знак., 06.08.2025 19:39, картинка, картинка)
- Я бы начал с добавки Chf. На мой выпуклый глаз - сейчас полоса пропускания ОС насколько
широка, что TL431 пытается что-то отрегулировать прямо внутри такта
работы 384х. В то время, как должна работать хотя-бы на отрезке в
десяток тактов. - Toчкa oпopы(01.08.2025 22:18)
- Раз добавил витков в транс, значит и в дроссель надо добавлять
витки, а иначе и может войти дроссель в насыщение, а за ним и
транс.. - Solo(01.08.2025 10:09)
- Дроссель там совершенно другой. То, что стояло в сварочнике штатно - небольшое кольцо на несколько мкГн - было нужно только для того, чтобы ограничить скорость нарастания тока, чтобы компаратор ОС по току успел вырубить ключи. Для накопления энергии - не пригодно) Сейчас установлены два дросселя последовательно на кольцах габарита T225-52B, всего ~30 витков каждый, загнать их в насыщение практически не реально в этом устройстве. Магнитить их можно и чуть сильнее, намотав pavel2000(447 знак., 01.08.2025 14:06)
- Мне явно не хватает знаний осознанно это сделать. Пробовал
подогнать какие-то величины "на калькуляторе", но наверное это
тупиковый путь, учитывая, что Power Stage Designer разных версий
выдают разные диаграммы силовой части (по идентичным вводным), и
учитывая, что эти калькуляторы не имеют возможности точно
соответствовать схеме (например, в схеме есть емкость 10нФ на землю
с ноги COMP UC3844 которую я не могу адекватно учесть в
калькуляторе) Конечно, они помогают что-то pavel2000(948 знак., 01.08.2025 16:49)
- Трансформатор там был готовый, и на работу с сетью рассчитан
должным образом. А на вторичке, ТС витков добавил - значит, разряд
не будет затянут - не будет подмагничивания и риска насыщения сверх
проектного исходного сварочника. Я бы не тратил на это время. Это
если начнут перегреваться ключи, трансформатор или вообще оно
станет бахать - тогда проверять. А сейчас достаточно
проверить/наладить ООС. - Nikolay_Po(01.08.2025 10:05)
- Ну, ток намагничивания для вашего транса (прямоход) есть разность
полного тока первички, минус трансформированный (деленный на коэф.
трансфомации) ток вторички. Но фишка ф том, что это измерение надо
фиксировать в конце такта открытого ключа. С другой стороны, ток
вторички - есть ток намагничивания дросселя, также в такте открытых
ключей. Токовые датчики необходимы и в первичке и во вторичке, бо
углядеть, хватает ли габаритной мощности дросселя для вашей
нагрузки, на данной Solo(13 знак., 01.08.2025 09:49)
- Не очень понимаю, почему надо искать проблему в насыщении, если шум
есть практически на холостом ходу. Расскажите, как измерить
(оценить проявление) ток намагничивания транса при условиях
номинальной нагрузки? Делали ли вы такую оценку на практике? - pavel2000(01.08.2025 09:15)