mse homjak (31.07.2025 22:23, просмотров: 72) ответил vesago на Спасибо, занятно. Хоть и не дешево.-
- А что скажете на счет vesago(1 знак., 01.08.2025 08:39, ссылка)
- Я чего запарился. Есть внутренняя антенна, есть разъем для внешней
антенны. Не вижу особой разницы при подключении внешней антенны.
Понятно - дело такое. Может при определенных условиях выигрыш. Но
такое ощущение, что не полностью изолируются каналы. Поэтому и
подумал. Может реле - надажнее. - vesago(01.08.2025 08:43)
- В букваре написано, что изоляция не хужэ 20+ дБ. Вполне нормально.
В 100+ раз по мощности. Потери тожэ приемлимые. А что вы
собираетесь увидеть, подключая разные антенны? Дело в том, что
приёмники с двойным преобразованием, имеют конскую динамику. И им,
ваши условные 10дБ разницы на антенне, глубоко пох. - mse homjak(01.08.2025 11:56)
- Идея какая. В приборе две антенны. Одна встроенная, вторая должна
цепляться через разъем. Цель - работать на антенне, которая лучше
всего дает сигнал. Я в алгоритме перебираю коммутатором антенны и
запрашиваю у модема CSQ. Что я ни делал, не удается особой разницы
увидел. Если не подключил внешнюю антенну - да, видно в попугаях,
что сигнал слабый. А если обе подключены - один фиг. Получается
смысла во внешней антенне нет. - vesago(02.08.2025 09:19)
- Тут такэ...если внешняя, с кабелем, то на нём можэт падать всё
усиление антенны. Неправильно разделанные разъёмы, дерьмовый кабель
и всё такое. Фплоть до ориентации антенны, если сигнал поляризован. - mse homjak(02.08.2025 10:49)
- Само слово "усиление антенны" придумано, чтобы поселить тараканов в
голове поциента. На самом деле речь идёт о диаграмме
направленности. И да, это всё легко растерять по дороге. Нужны
объективные средства контроля, чтобы всё правильно сделать. - SciFi(02.08.2025 10:57)
- Ну как... "Усиление", вполне себе адекуатный термин. Если антенна даёт увеличение мощи в N раз по сравнению с образцовым диполем. А ДН, это другое. Хоть и косвенно связанное. С сужэнием главного лепездка ДН, как правило, связано увеличение площади антенны, что само по себе даёт выхлоп. - mse homjak(02.08.2025 12:14)
- Само слово "усиление антенны" придумано, чтобы поселить тараканов в
голове поциента. На самом деле речь идёт о диаграмме
направленности. И да, это всё легко растерять по дороге. Нужны
объективные средства контроля, чтобы всё правильно сделать. - SciFi(02.08.2025 10:57)
- Какие антенны используете? Уровень rssi какой? - jlm(02.08.2025 10:17)
- Тут такэ...если внешняя, с кабелем, то на нём можэт падать всё
усиление антенны. Неправильно разделанные разъёмы, дерьмовый кабель
и всё такое. Фплоть до ориентации антенны, если сигнал поляризован. - mse homjak(02.08.2025 10:49)
- Идея какая. В приборе две антенны. Одна встроенная, вторая должна
цепляться через разъем. Цель - работать на антенне, которая лучше
всего дает сигнал. Я в алгоритме перебираю коммутатором антенны и
запрашиваю у модема CSQ. Что я ни делал, не удается особой разницы
увидел. Если не подключил внешнюю антенну - да, видно в попугаях,
что сигнал слабый. А если обе подключены - один фиг. Получается
смысла во внешней антенне нет. - vesago(02.08.2025 09:19)
- Тут, скорее, нехватка методик и средств измерения. Трудно вслепую в темноте что-то искать, особенно если там ничего нет. Боюсь, замена чипа на реле мало что изменит. - SciFi(01.08.2025 08:46)
- В букваре написано, что изоляция не хужэ 20+ дБ. Вполне нормально.
В 100+ раз по мощности. Потери тожэ приемлимые. А что вы
собираетесь увидеть, подключая разные антенны? Дело в том, что
приёмники с двойным преобразованием, имеют конскую динамику. И им,
ваши условные 10дБ разницы на антенне, глубоко пох. - mse homjak(01.08.2025 11:56)
- Я чего запарился. Есть внутренняя антенна, есть разъем для внешней
антенны. Не вижу особой разницы при подключении внешней антенны.
Понятно - дело такое. Может при определенных условиях выигрыш. Но
такое ощущение, что не полностью изолируются каналы. Поэтому и
подумал. Может реле - надажнее. - vesago(01.08.2025 08:43)
- А что скажете на счет vesago(1 знак., 01.08.2025 08:39, ссылка)