Ralex (04.08.2025 16:08, просмотров: 172) ответил ЫЫyкпy на Новость добралась до норвежского хутора. Но её удалили как не
проверенную.-
- Ну почему же бестолково? Перевожу с русского на русский ;-)
[Обнаружение/наличие] дипоматических паспортов поднимает вопрос о том, готовили ли эти агенты [единичную/одноразовую] провокацию или [регулярно/неоднократно] участвовали в диверсионных операциях на территории Украины по
прямому указанию Великобритании. - Так понятее смысл этого предложения? - reZident(04.08.2025 19:36)
- Так а почему такую роль выделили дип паспортам? они что, не могли
"регулярно участвовать в диверсиях по прямому заказу Альбиона", без
дип паспортов? Я поэтому и сказал вначале обсуждения, для меня
смысл второй части фразы не проистекает из первой части. - Ralex(05.08.2025 11:43)
- Дык очевидно же - граждане UK формально могут быть просто
наемниками, т.е. частными лицами. Но граждане UK с дипломатическими
паспортами - нет, уже не просто частные лица с гражданством UK.
Дипломатический паспорт сразу придает официальный статус представителя государства. - reZident(05.08.2025 12:20)
- Да никого это не волнует уже. Думаете, Индия или Китай не в курсе
что Бриты и прочие напрямую участвуют? ну вот поймали, ну вот
паспорта. И ЧЁ? А ничего... для нас главное не допустить жидких
решений и выполнить наши планы по максимуму. Эти бесоёбы, если
правда захвачены - просто ценный обменный фонд. - Ralex(05.08.2025 12:33)
- Слышал сегодня, никарагуанцев много. Типа их там прижали с
наркотой, они сюда. Серые гуси. - maik-vs(06.08.2025 12:53)
- Колумбийцев? - Toчкa oпopы(06.08.2025 13:26)
- Может и колумбийцев ))) - maik-vs(06.08.2025 22:40)
- "Аполитично"(с) набрасываете со своими смехуёчками. Toчкa oпopы(166 знак., 07.08.2025 00:09)
- Может и колумбийцев ))) - maik-vs(06.08.2025 22:40)
- Колумбийцев? - Toчкa oпopы(06.08.2025 13:26)
- Дык, если вдруг придется Ла-Манш расширять, то формальное обоснование этого действия будет не лишним. - reZident(05.08.2025 12:47)
- Слышал сегодня, никарагуанцев много. Типа их там прижали с
наркотой, они сюда. Серые гуси. - maik-vs(06.08.2025 12:53)
- Да никого это не волнует уже. Думаете, Индия или Китай не в курсе
что Бриты и прочие напрямую участвуют? ну вот поймали, ну вот
паспорта. И ЧЁ? А ничего... для нас главное не допустить жидких
решений и выполнить наши планы по максимуму. Эти бесоёбы, если
правда захвачены - просто ценный обменный фонд. - Ralex(05.08.2025 12:33)
- Дык очевидно же - граждане UK формально могут быть просто
наемниками, т.е. частными лицами. Но граждане UK с дипломатическими
паспортами - нет, уже не просто частные лица с гражданством UK.
Дипломатический паспорт сразу придает официальный статус представителя государства. - reZident(05.08.2025 12:20)
- Так а почему такую роль выделили дип паспортам? они что, не могли
"регулярно участвовать в диверсиях по прямому заказу Альбиона", без
дип паспортов? Я поэтому и сказал вначале обсуждения, для меня
смысл второй части фразы не проистекает из первой части. - Ralex(05.08.2025 11:43)
- Много такого стало. Объясняю себе тем, что это не человек писал. - maik-vs(04.08.2025 17:51)
- Дипломатические паспорта это служебные паспорта дипломатов.
Примерно как корочка ФСБшника. - Cкpипaч(04.08.2025 16:12)
- Хорошо, и что это даёт второй части фразы? "поднимают вопрос о том, готовили ли эти агенты провокацию или участвовали в диверсионных операциях". Они что, без дип паспортов ничего этого не могли? - Ralex(04.08.2025 16:31)
- На паспортном контроле в аэропорту для дипломатов отдельное окошко. Для фсбшников такого окошка не видел. Но на то они и чекисты - окошко хорошо спрятали, наверное. - SciFi(04.08.2025 16:22)
- Ну почему же бестолково? Перевожу с русского на русский ;-)
[Обнаружение/наличие] дипоматических паспортов поднимает вопрос о том, готовили ли эти агенты [единичную/одноразовую] провокацию или [регулярно/неоднократно] участвовали в диверсионных операциях на территории Украины по
прямому указанию Великобритании. - Так понятее смысл этого предложения? - reZident(04.08.2025 19:36)