bodisEx (09.08.2025 15:00, просмотров: 145) ответил Cкpипaч на Раздутая или нет, но попытка впихнуть десяток серверов, на миллион
долларов, вместо одного ПЛК за пятсот, менее пафосно называться не
может в принципе! :)
I/O модули все равно будут нужны, хоть для виртуального ПЛК, хоть
для реальной ПЛК-головы. То есть разница в конечной стоимости
системы равна разнице между стоимостью ПЛК и системника под
виртуальный контроллер. При этом виртуальный ПЛК будет крутится не
в RT-окружении, что сразу фейл для 95% применений. Учитывая прогрев
в последние годы на переход с МЭК 61131-3 на 61499 и с железных ПЛК
на виртуальные, складывается ощущение, что в отрасль пробрались
товарищи из айтишки. 
-
- Добрались, добрались. Коллега сейчас осваивает современную скаду.
Говорит: "Похоже, её веб-дизайнеры проектировали. Есть фронтэнд,
есть бэкэнд. Сделано всё совсем не так, как в других скадах, а,
скорее как в вэбе. Очень гибко. Можно с чем хочешь, сделать что
хочешь - даже то, что не нужно и не разрешено в обычных скадах. Но
мало готового - нельзя просто взять и вставить рабочий элемент.
Приходится всё прописывать вручную." Nikolay_Po(341 знак., 09.08.2025 15:31)
- Как я понимаю, IEC 61499 это пока благоглупости и ни кем толком не
реализован? К нам в деревню еще не завозили, хотя событийность и
профили, по идее очень неплохой задел под "не-PLC контроллеры". - Cкpипaч(09.08.2025 15:13)
- Мы с вами очень по-разному трактуем термин INDUSTRY 4.0. Я - как
сквозную интеграцию, под вдохновлением концепции "бережливого
производства". Полный отказ от складов. Производство по заявке, от
одной штуки товара, и нулевая наценка на кастомизацию. - Cкpипaч(09.08.2025 15:06)