caxapa.ru :: Как я понимаю, IEC 61499 это пока благоглупости и ни кем толком не реализован? К нам в деревню еще не завозили, хотя событийность и профили, по идее очень неплохой задел под "не-PLC контроллеры".

Cкpипaч^пророк (09.08.2025 15:13, просмотров: 43) ответил bodis на I/O модули все равно будут нужны, хоть для виртуального ПЛК, хоть для реальной ПЛК-головы. То есть разница в конечной стоимости системы равна разнице между стоимостью ПЛК и системника под виртуальный контроллер. При этом виртуальный ПЛК будет крутится не в RT-окружении, что сразу фейл для 95% применений. Учитывая прогрев в последние годы на переход с МЭК 61131-3 на 61499 и с железных ПЛК на виртуальные, складывается ощущение, что в отрасль пробрались товарищи из айтишки.

Как я понимаю, IEC 61499 это пока благоглупости и ни кем толком не реализован? К нам в деревню еще не завозили, хотя событийность и профили, по идее очень неплохой задел под "не-PLC контроллеры".

... но не любой ценой.

Ответить

- Северсталь-Инфоком пилит. На хабре регулярно отчеты выкладывают bodis(2 знак., Вчера, 22:08, ссылка, ссылка)
- 4diac есть AlexG(56 знак., 09.08.2025 21:07, ссылка)
  - Незнаю таких. ИИ говорит что "главные в мире по автоматике" - Siemens, Schneider. У них, есть? - Cкpипaч(Вчера, 22:19)
    - ИИ как всегда недоговаривает. В списке, как минимум, отсутствуют Allen-Bradley и Honeywell. Я не против списка, я против ИИ (и сейчас и вообще) :) - akz(Сегодня, 09:25)
      - ИИ, точнее "большие языковые модели", хорошо выдают "среднее по палате". То что существуют нишевые бренды, имеющие очень сильные позиции в определённых областях или географических рацонах - само собой. Cкpипaч(223 знак., Сегодня, 09:48)
        
        Выдают "правильную и проверенную" информаццыю. От правильных людей и оргазмизаций. - mse homjak(Сегодня, 10:47)
        
        +100500. akz(511 знак., Сегодня, 11:37)
        
        Да? Какая разница? Раньше заинтересованные люди и организации правили материалы на бумаге. Теперь в интернете. Те же яиса, только сбоку. - SciFi(Сегодня, 11:41)
        
        Разница в производительности труда /производительности средств производства и , как следствие, в объемах фальсификата. Тогда vs сейчас. - akz(Сегодня, 11:59)
        
        Без цифр нещитово. К тому же можно фальсифицировать один раз, но метко. В общем, есть нюансы. - SciFi(Сегодня, 12:03)
        
        Можно поискать, но лень. Статейка чувака, который беседовал с ИИ. Типа, вопрос, ему отвечает. "- Эй, чувак, чо ты несёшь? - А, ну да, звыняй, непрокатило. - А чо брешешь? - Понимаешь, щас такие люди пошли, могут расстроиться, если инфа отличается от того, что срут в голову. Я смотрю, с кем говорю и если чувствую, что кожаный в теме, то начинаю базарить в его уровень." И это самое безобидное. - mse homjak(Сегодня, 12:11)
        
        А что не так? Иичят должен был произнести клятву пионера? Он может, просто попросите его :-) - SciFi(Сегодня, 12:16)
        
        Ну как, "что"? Ты задаёшь вопрос, а тебе, в ответ, лажа. Раньше Гуголь прятал неудобное на сотой страницэ, а щас и напрягаться не надо, пипл схавает. - mse homjak(Сегодня, 12:19)
        
        Но вообще это интересно. С точки зрения построения выдуманного мира, воздушных замков, страны розовых пони как сравнить сегодняшнюю информационную среду с той, в которой выросло предыдущее поколение советских людей? Ответ не очевиден :-) - SciFi(Сегодня, 12:29)
        
        Ну надо же. Оказывается, чтобы разбираться в теме, надо разобраться в теме. Отродясь такого не видали и вот опять :-) - SciFi(Сегодня, 12:21)

Кибернетика, автоматика, протоколы