bodisEx (09.08.2025 15:00, просмотров: 85) ответил Cкpипaч на Раздутая или нет, но попытка впихнуть десяток серверов, на миллион
долларов, вместо одного ПЛК за пятсот, менее пафосно называться не
может в принципе! :)I/O модули все равно будут нужны, хоть для виртуального ПЛК, хоть
для реальной ПЛК-головы. То есть разница в конечной стоимости
системы равна разнице между стоимостью ПЛК и системника под
виртуальный контроллер. При этом виртуальный ПЛК будет крутится не
в RT-окружении, что сразу фейл для 95% применений. Учитывая прогрев
в последние годы на переход с МЭК 61131-3 на 61499 и с железных ПЛК
на виртуальные, складывается ощущение, что в отрасль пробрались
товарищи из айтишки.
-
- Добрались, добрались. Коллега сейчас осваивает современную скаду. Говорит: "Похоже, её веб-дизайнеры проектировали. Есть фронтэнд, есть бэкэнд. Сделано всё совсем не так, как в других скадах, а, скорее как в вэбе. Очень гибко. Можно с чем хочешь, сделать что хочешь - даже то, что не нужно и не разрешено в обычных скадах. Но мало готового - нельзя просто взять и вставить рабочий элемент. Приходится всё прописывать вручную." Nikolay_Po(341 знак., 09.08.2025 15:31)
- Как я понимаю, IEC 61499 это пока благоглупости и ни кем толком не
реализован? К нам в деревню еще не завозили, хотя событийность и
профили, по идее очень неплохой задел под "не-PLC контроллеры". - Cкpипaч(09.08.2025 15:13)
- Северсталь-Инфоком пилит. На хабре регулярно отчеты выкладывают bodis(2 знак., Вчера, 22:08, ссылка, ссылка)
- 4diac есть AlexG(56 знак., 09.08.2025 21:07, ссылка)
- Незнаю таких. ИИ говорит что "главные в мире по автоматике" -
Siemens, Schneider. У них, есть? - Cкpипaч(Вчера, 22:19)
- ИИ как всегда недоговаривает. В списке, как минимум, отсутствуют
Allen-Bradley и Honeywell. Я не против списка, я против ИИ (и
сейчас и вообще) :) - akz(Сегодня, 09:25)
- ИИ, точнее "большие языковые модели", хорошо выдают "среднее по
палате". То что существуют нишевые бренды, имеющие очень сильные
позиции в определённых областях или географических рацонах - само
собой. Cкpипaч(223 знак., Сегодня, 09:48)
- Выдают "правильную и проверенную" информаццыю. От правильных людей
и оргазмизаций. - mse homjak(Сегодня, 10:47)
- +100500. akz(511 знак., Сегодня, 11:37)
- Да? Какая разница? Раньше заинтересованные люди и организации
правили материалы на бумаге. Теперь в интернете. Те же яиса, только
сбоку. - SciFi(Сегодня, 11:41)
- Разница в производительности труда /производительности средств
производства и , как следствие, в объемах фальсификата. Тогда vs
сейчас. - akz(Сегодня, 11:59)
- Без цифр нещитово. К тому же можно фальсифицировать один раз, но
метко. В общем, есть нюансы. - SciFi(Сегодня, 12:03)
- Можно поискать, но лень. Статейка чувака, который беседовал с ИИ.
Типа, вопрос, ему отвечает. "- Эй, чувак, чо ты несёшь? - А, ну да,
звыняй, непрокатило. - А чо брешешь? - Понимаешь, щас такие люди
пошли, могут расстроиться, если инфа отличается от того, что срут в
голову. Я смотрю, с кем говорю и если чувствую, что кожаный в теме,
то начинаю базарить в его уровень." И это самое безобидное. - mse homjak(Сегодня, 12:11)
- А что не так? Иичят должен был произнести клятву пионера? Он может,
просто попросите его :-) - SciFi(Сегодня, 12:16)
- Ну как, "что"? Ты задаёшь вопрос, а тебе, в ответ, лажа. Раньше
Гуголь прятал неудобное на сотой страницэ, а щас и напрягаться не
надо, пипл схавает. - mse homjak(Сегодня, 12:19)
- Но вообще это интересно. С точки зрения построения выдуманного мира, воздушных замков, страны розовых пони как сравнить сегодняшнюю информационную среду с той, в которой выросло предыдущее поколение советских людей? Ответ не очевиден :-) - SciFi(Сегодня, 12:29)
- Ну надо же. Оказывается, чтобы разбираться в теме, надо разобраться в теме. Отродясь такого не видали и вот опять :-) - SciFi(Сегодня, 12:21)
- Ну как, "что"? Ты задаёшь вопрос, а тебе, в ответ, лажа. Раньше
Гуголь прятал неудобное на сотой страницэ, а щас и напрягаться не
надо, пипл схавает. - mse homjak(Сегодня, 12:19)
- А что не так? Иичят должен был произнести клятву пионера? Он может,
просто попросите его :-) - SciFi(Сегодня, 12:16)
- Можно поискать, но лень. Статейка чувака, который беседовал с ИИ.
Типа, вопрос, ему отвечает. "- Эй, чувак, чо ты несёшь? - А, ну да,
звыняй, непрокатило. - А чо брешешь? - Понимаешь, щас такие люди
пошли, могут расстроиться, если инфа отличается от того, что срут в
голову. Я смотрю, с кем говорю и если чувствую, что кожаный в теме,
то начинаю базарить в его уровень." И это самое безобидное. - mse homjak(Сегодня, 12:11)
- Без цифр нещитово. К тому же можно фальсифицировать один раз, но
метко. В общем, есть нюансы. - SciFi(Сегодня, 12:03)
- Разница в производительности труда /производительности средств
производства и , как следствие, в объемах фальсификата. Тогда vs
сейчас. - akz(Сегодня, 11:59)
- Да? Какая разница? Раньше заинтересованные люди и организации
правили материалы на бумаге. Теперь в интернете. Те же яиса, только
сбоку. - SciFi(Сегодня, 11:41)
- +100500. akz(511 знак., Сегодня, 11:37)
- Выдают "правильную и проверенную" информаццыю. От правильных людей
и оргазмизаций. - mse homjak(Сегодня, 10:47)
- ИИ, точнее "большие языковые модели", хорошо выдают "среднее по
палате". То что существуют нишевые бренды, имеющие очень сильные
позиции в определённых областях или географических рацонах - само
собой. Cкpипaч(223 знак., Сегодня, 09:48)
- ИИ как всегда недоговаривает. В списке, как минимум, отсутствуют
Allen-Bradley и Honeywell. Я не против списка, я против ИИ (и
сейчас и вообще) :) - akz(Сегодня, 09:25)
- Незнаю таких. ИИ говорит что "главные в мире по автоматике" -
Siemens, Schneider. У них, есть? - Cкpипaч(Вчера, 22:19)
- Мы с вами очень по-разному трактуем термин INDUSTRY 4.0. Я - как сквозную интеграцию, под вдохновлением концепции "бережливого производства". Полный отказ от складов. Производство по заявке, от одной штуки товара, и нулевая наценка на кастомизацию. - Cкpипaч(09.08.2025 15:06)