SciFi (03.09.2025 19:17, просмотров: 270) ответил Adept на сёдня удосужился глянуть под вечер новости, - парад в Китае. Ну что
сказать, - впечатляет. Почему-то стало грустно, вспомнив наш
"никакой" по сравнению с китайским. Понятно, в военное время не до
парадов, хотя, идеологически, провести его так, шоб недруги
задумались, было бы правильно. А Китай молодец, начиналось всёส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- А где вы увидели настоящую войну? Хочу все знать. - Anvar(03.09.2025 19:22)
- И тем не менее сетка от кровати или коробка из стальных листов
спасает танк лучше активной защиты за ниупиздные деньжищи. - Codavr(03.09.2025 20:19)
- Не лучше. Дешевле. Против какого Корнета, эти мангалы, до звизды,
если за ними нет динамической защиты. А против ПГ-7 и так сойдёт. - mse homjak(03.09.2025 21:28)
- Я говорил не про динамическую, а про активную. Динамическая это
пассивная и она себя оправдывает. - Codavr(03.09.2025 21:31)
- Да и активная оправдает. Тока она против ломов и ПТУР
безальтернативна. А с ФВП и мангалы неплохо справляюца. За
сильно-сильно меньшие деньги. - mse homjak(03.09.2025 22:33)
- Сквозь мангал она не работает, и тем не менее танкисты предпочитают
наварить мангал. С чего бы это? Кстати мангалы начали наваривать
еще до ФПВ как защиту от жавелинов, безальтернативна говоришь? - Codavr(03.09.2025 22:46)
- До СВО считалось, что танки себя изжили из-за развития высокоточных
противотанковых средств. Собственно говоря кроме России и Израиля
никто их особо не развивал. Ставку делали на колесные машины. СВО
показала, что гусеничные танки вполне востребованы, потому что в
боевые действия опять вступил генерал Грязь. - Anvar(04.09.2025 07:41)
- По отзывам наших бойцов M113 брэдли показал себя лучше наших
БМП/БМД. - Codavr(04.09.2025 08:37)
- Чем? Тем что в него можно набить больше хабара, это да. А если
поехать в окаку, то у сарая шансов меньше. Просто потому, что его
омангалить на уровне БМП невозможно. Он тогда в бетоне завязнет. - mse homjak(04.09.2025 10:55)
- Говорят шансов выжить в нем больше. А это главное для чего все эти
БТР/БМП/страйкеры нужны. - Codavr(04.09.2025 11:04)
- Где выше шанц выжить, выясняется не голосованием в интернете, а в
анализе БД, статистике потерь итыды.Ни один боец такой статистикой
владеть не можэт. - mse homjak(04.09.2025 17:16)
- Они ебошат и по тем и по другими и по третим, и видят эту
статистику своими глазами. Видят сколько трупаков в каком осталось
после наезда на мину. - Codavr(04.09.2025 17:40)
- Статистику видят не они. - mse homjak(04.09.2025 23:13)
- видят своих - Anvar(04.09.2025 19:32)
- Они ебошат и по тем и по другими и по третим, и видят эту
статистику своими глазами. Видят сколько трупаков в каком осталось
после наезда на мину. - Codavr(04.09.2025 17:40)
- Где выше шанц выжить, выясняется не голосованием в интернете, а в
анализе БД, статистике потерь итыды.Ни один боец такой статистикой
владеть не можэт. - mse homjak(04.09.2025 17:16)
- Говорят шансов выжить в нем больше. А это главное для чего все эти
БТР/БМП/страйкеры нужны. - Codavr(04.09.2025 11:04)
- Что это за танки? - Anvar(04.09.2025 08:53)
- Чем? Тем что в него можно набить больше хабара, это да. А если
поехать в окаку, то у сарая шансов меньше. Просто потому, что его
омангалить на уровне БМП невозможно. Он тогда в бетоне завязнет. - mse homjak(04.09.2025 10:55)
- По отзывам наших бойцов M113 брэдли показал себя лучше наших
БМП/БМД. - Codavr(04.09.2025 08:37)
- На каких таньках у нас стояла КАЗ в 22 году? - mse homjak(03.09.2025 23:11)
- Пионерами в разработке и внедрении систем активной защиты танков
стали советские танкостроители. Codavr(2264 знак., 04.09.2025 08:42)
- Эти системы применялись в боевых условиях? Какие результаты? - SciFi(04.09.2025 08:44)
- Вот и мне интересно. Судя по тому что все танки на роликах с СВО
облеплены решетками, никаких. - Codavr(04.09.2025 08:50)
- Ну как "никаких"? Наверное, кто-то карьеру сделал, какие-то награды
получил. - SciFi(04.09.2025 08:54)
- Дрозд применялся в Афгане, кажись. Решение дорогое, ДЗ и мангал на порядок/порядки дешевле. - mse homjak(04.09.2025 11:04)
- Ну как "никаких"? Наверное, кто-то карьеру сделал, какие-то награды
получил. - SciFi(04.09.2025 08:54)
- Вот и мне интересно. Судя по тому что все танки на роликах с СВО
облеплены решетками, никаких. - Codavr(04.09.2025 08:50)
- Эти системы применялись в боевых условиях? Какие результаты? - SciFi(04.09.2025 08:44)
- Пионерами в разработке и внедрении систем активной защиты танков
стали советские танкостроители. Codavr(2264 знак., 04.09.2025 08:42)
- До СВО считалось, что танки себя изжили из-за развития высокоточных
противотанковых средств. Собственно говоря кроме России и Израиля
никто их особо не развивал. Ставку делали на колесные машины. СВО
показала, что гусеничные танки вполне востребованы, потому что в
боевые действия опять вступил генерал Грязь. - Anvar(04.09.2025 07:41)
- Сквозь мангал она не работает, и тем не менее танкисты предпочитают
наварить мангал. С чего бы это? Кстати мангалы начали наваривать
еще до ФПВ как защиту от жавелинов, безальтернативна говоришь? - Codavr(03.09.2025 22:46)
- Да и активная оправдает. Тока она против ломов и ПТУР
безальтернативна. А с ФВП и мангалы неплохо справляюца. За
сильно-сильно меньшие деньги. - mse homjak(03.09.2025 22:33)
- Я говорил не про динамическую, а про активную. Динамическая это
пассивная и она себя оправдывает. - Codavr(03.09.2025 21:31)
- Вы про это? Так это уже когда нормальных средств противодействия у
немцев не было. Anvar(1 знак., 03.09.2025 21:20, картинка)
- Нет, я про это. Codavr(1 знак., 03.09.2025 21:38, картинка)
- Кстати, да, какой-нибудь царь-мангал едва ли смотрелся бы на параде
гламурно. - SciFi(03.09.2025 20:20)
- А если привлечь современных кутюрье? - Kpoк(03.09.2025 21:46)
- Лучше индусов. Они как никто умеют любую военную технику в боевых
слонов превратить :-) reZident(1 знак., 03.09.2025 21:48, картинка)
- Пока что ничего выдающегося и даже очень скромненько. До
Царь-Мангала явно не дотягивают. Codavr(1 знак., 03.09.2025 22:12, ссылка)
- Вы невнимательно смотрели мою картинку что ли? Там на башне кресла под навесом, а не "мангал" для защиты от дронов. - reZident(03.09.2025 22:21)
- Пока что ничего выдающегося и даже очень скромненько. До
Царь-Мангала явно не дотягивают. Codavr(1 знак., 03.09.2025 22:12, ссылка)
- Лучше индусов. Они как никто умеют любую военную технику в боевых
слонов превратить :-) reZident(1 знак., 03.09.2025 21:48, картинка)
- Но привлек бы внимание публики сильнее чем танковый батальон :))) - Codavr(03.09.2025 20:23)
- А если привлечь современных кутюрье? - Kpoк(03.09.2025 21:46)
- Не лучше. Дешевле. Против какого Корнета, эти мангалы, до звизды,
если за ними нет динамической защиты. А против ПГ-7 и так сойдёт. - mse homjak(03.09.2025 21:28)
- И тем не менее сетка от кровати или коробка из стальных листов
спасает танк лучше активной защиты за ниупиздные деньжищи. - Codavr(03.09.2025 20:19)
- А где вы увидели настоящую войну? Хочу все знать. - Anvar(03.09.2025 19:22)
