-
- мне вот это понравилось. распознает выделенную область на десктопе. фактически делает скриншот куска экрана, потом распознает. klen(1 знак., Сегодня, 09:22, ссылка)
- Спасибо всем за ответы, файнридеров накачал, буду пробовать. По крайней мере там можно области для распознавания выделять было, насколько я помню. А то онлайн сервисы - все попавшиеся (за один даже заплатил, ради интереса), или постранично делают, или тупо всю доку прогоняют и в новую доку выбранного формата результат запихивают. - CS!(Сегодня, 07:22)
- Да, было бы классно скрестить ИИ с OCR, чтобы китайский даташит
распознавал и тут же latex-исходники генерил с красивым оформлением
таблиц, формул, ссылок, сносок, предметного указателя и т.д., и
т.п. Неужто на сраном С++ эта хрень код писать умеет, а латех, без
которого невозможно жить, не понимает? - Eddy_Em(Вчера, 13:40)
- Просто ты не видишь Ralex(1 знак., Вчера, 13:58, картинка)
- питон + очки SciFi(1 знак., Вчера, 14:00, картинка)
- 😄👏👏👏 - saifullin(Вчера, 21:48)
- питон + очки SciFi(1 знак., Вчера, 14:00, картинка)
- Просто ты не видишь Ralex(1 знак., Вчера, 13:58, картинка)
- Так и сейчас FineReader живее всех живых. Работает на ура. Только
им всё распознаю. Сам пользую v12. Более свежие чем-то не
понравились, а - главное - преимуществ не заметил. teap0t(1 знак., Вчера, 13:12, ссылка)
- Спасибо! - CS!(Вчера, 21:23)
- +100. Пользовался с 1.0 по 4.7. Codavr(460 знак., Вчера, 21:14)
- 10-15 лет назад - успешно использовал YAGF под Linux. - Toчкa oпopы(Вчера, 12:37)
- cuneiform ещё был, я им пользовался несколько раз. Но вроде уже
помер и что-то другое из него родили. - Eddy_Em(Вчера, 13:41)
- Первые версии Тайгера (cuneiform) работали лучше файнридера, но
принцип был изначально порочный. Они взяли 200 шрифтов и заебенили
коррелятор. Любые другие шрифты он либо не распознавал, либо
ошибался. А файнридер изначально был заточен на методы ИИ и уже к 3
версии рвал всех как тузик грелки. - Codavr(Вчера, 21:23)
- Я "файнридер" последний раз лет 20 назад видел. А cuneiform
использовал последний раз от силы лет 5 назад. Так что, мне все
равно, что там в проприетарной параллельной вселенной происходит,
мне моя вселенная важней. - Eddy_Em(Вчера, 21:32)
- Я распознаванием текста уже лет 20 не занимался. Не было необходимости. - Codavr(Вчера, 21:35)
- Я "файнридер" последний раз лет 20 назад видел. А cuneiform
использовал последний раз от силы лет 5 назад. Так что, мне все
равно, что там в проприетарной параллельной вселенной происходит,
мне моя вселенная важней. - Eddy_Em(Вчера, 21:32)
- Точно: "YAGF - Графическая оболочка для программ распознавания текста cuneiform и tesseract". - Toчкa oпopы(Вчера, 14:17)
- Первые версии Тайгера (cuneiform) работали лучше файнридера, но
принцип был изначально порочный. Они взяли 200 шрифтов и заебенили
коррелятор. Любые другие шрифты он либо не распознавал, либо
ошибался. А файнридер изначально был заточен на методы ИИ и уже к 3
версии рвал всех как тузик грелки. - Codavr(Вчера, 21:23)
- cuneiform ещё был, я им пользовался несколько раз. Но вроде уже
помер и что-то другое из него родили. - Eddy_Em(Вчера, 13:41)
- сжалюсь:) не нравится Abbyy FineReader - поможет Wondershare PDF element или Readiris Corporate - Vit(Вчера, 04:05)
- в качестве самообразования и удовлетворения любопытства, - чем не
нравится файнридер? - В "
доисторическую" эпоху без ИИ - был, если не ошибаюсь, лучшей системой OCR (и по разным оценкам, и по моему мнению), но последний раз пользовался им лет 10 назад. Конечно очень многое поменялось за это время, кажется ИИ, действительно должен без проблем распознавать (раз уж онлайн переводы "со слуха" работают в реалтайме почти безупречно, то эта уж задача должны быть Adept(14 знак., Вчера, 12:54)- Да, в общем-то ничем особым. Когда-то очень давно пользовался им пару раз. Просто, мне казалось, что должны быть какие-то более интересные решения на сегодняшний день, и раз уж нейросетки хреново справляются с распознованием нужных мне сканов, то чего ждать устаревших (предположительно) на сегодня технологий. Тем более, ещё и работающую и безопасную версию надо найти - а безопасность кто гарантирует? Хорошие вредоносы сегодня и виртуалки и песочницы разных рассолов обходить CS!(2112 знак., Сегодня, 07:13)
- то ТС пишет, что ему вроде как не в жилу пользовать FineReader. мне
в большинстве случаев удобнее пользоваться Wondershare. Vit(389 знак., Вчера, 13:10)
- Магия яндекс-перевоччика... mse homjak(112 знак., Вчера, 13:21, картинка, картинка)
- в качестве самообразования и удовлетворения любопытства, - чем не
нравится файнридер? - В "