caxapa.ru :: На самом деле, смысл один и тот же. Исходный смысл и "смысл по ссылке" абсолютно идентичны. Просто добавили эмоциональной накрутки.

Cкpипaч^пророк (Вчера, 20:01, просмотров: 31) ответил Codavr на Ты нихуя не читаешь топик в который встреваешь. LordN ссылку дал и там как раз для тебя пояснение в конце. Ты не либерал в исходном смысле, а то что в ссвлке.

На самом деле, смысл один и тот же. Исходный смысл и "смысл по ссылке" абсолютно идентичны. Просто добавили эмоциональной накрутки.

... но не любой ценой.

Ответить

- Отнюдь. - Codavr(Вчера, 20:06)
  - Суть либерализма в противопоставлении интересов "личности" и государства, общества, церкви. Все остальные, включая анархистов, говорят о когерентности, однонаправленности этих интересов. И никакого "отнюдь". - Cкpипaч(Вчера, 20:10)
    - По ссылке не о либерализме, а о либерастии нагло присвоившей себе название либералов. - Codavr(Вчера, 20:14)
      - Между ними нет отличия. Это одна и таже идеология. - Cкpипaч(Вчера, 20:15)
        
        Ничего общего. - Codavr(Вчера, 20:17)
        
        Смотри - я дал постулат: "вся суть в заявлении : личное не только выше общественного, но и противоречит ему". Обе категории его поддерживают, а значит это одна категория. Тебе такого "общего" мало? - Cкpипaч(Вчера, 20:19)
        
        Я всегда охуеваю, как доморощенные хвилософы сочиняют свои определения понятиям известным столетия. Codavr(1 знак., Вчера, 20:33, ссылка)
        
        А более короткая цитата оттуда же чем не подошла? Cкpипaч(1 знак., Вчера, 20:34, ссылка)
        
        Она больше подходит не для либерализма, а для анархизма. А это не одно и то же. - Codavr(Вчера, 20:38)
        
        Анархизма?! Ну бля, старик, ты даёшь! %) Это цитата из Вики. Тупо с той же страницы что ты привел ссылку. Иди расскажи ИМ про "столетние устоявшиеся определения". Всё, брек. Я - спать. - Cкpипaч(Вчера, 20:40)
        
        И чо? Либерализм изначально требовал равенство всех перед законом. Это фундаментальное требование. Закон кто устанавливает, общество или государство, а нихуя не лично либерал. Как быть? - Codavr(Вчера, 20:44)
        
        Как быть? - не врать, хотябы себе. Cкpипaч(196 знак., Вчера, 21:29)
        
        Я же говорю, что ты сочиняешь свои определения. Исторически либерализм был совсем не похож на то что себе либерастия насочиняла. Он просто служил борьбе с абсолютизмом и феодальными производственными отношениями. - Codavr(Вчера, 21:44)
        
        Ты - начётчик :) Я разве спорю что он "служил"? Молодой фабрикант нуждался в моральном обосновании почему его ЛИЧНЫЙ интерес весомее общественного - вуаля! Cкpипaч(322 знак., Вчера, 21:49 - 22:04)
        
        Какие слова мы знаем. Кто это тебя так метко припечатал :) - Codavr(Вчера, 22:10)
        
        Молодой фабрикант в первую очередь хотел, не ломать шапку перед сраным разорившемся шевалье, а на общество крестьян и ремесленников ему и так было насрать без философского обоснования. - Codavr(Вчера, 22:03)
        
        И? Это как-то доказывает существование разницы между либерализмом и "либерастией" ? - Cкpипaч(Вчера, 22:05)
        
        Гы. По твоему фабрикант и либерал это синонимы? - Codavr(Вчера, 22:08)
        
        А католичка и испанская княжна - синонимы? - Cкpипaч(Сегодня, 07:04)
        
        Соглашусь с гр. Скрипачом! Пока либералу надо было отнять власть у феодала (коммунистической партии) он всё о верховенстве закона трубил! Как отнял - сразу образовалась "диктатура настоящего демократа" и прочая либерастиЯ! _volkanaft_(46 знак., Сегодня, 04:04)
        
        Об отечественных либералах -> _volkanaft_(71 знак., Сегодня, 04:25, ссылка)

О смысле всего сущего