caxapa.ru :: Мысль хорошая. Она говорит о ведении меры ответственности человека перед самим собой в отношении тех элементов "стиля жизни", которые Лидер страны навязывает всем остальным.

Evgeny_CD, Архитектор (21.04.2009 13:53, просмотров: 475) ответил General на Находясь в здравом уме и твёрдой памяти и в полной мере отдавая себе отчёт в том, что скорее всего останусь непонятым. О разнице между монархом и президентом.

Мысль хорошая. Она говорит о ведении меры ответственности человека перед самим собой в отношении тех элементов "стиля жизни", которые Лидер страны навязывает всем остальным. Легче всего делать какие-то полезные вещи на расстоянии. Типа выделил денег Ленску, когда его в 101 затопило, послал туда Шойгу на 100 вертолетах с батареями - и почти герой. Ибо если деньги "освоят", а шойговци спищут 10 тысяч тонн керосина на операцию - это как бы тебя не касается. "Воруют". Можно, конечно, найти, кто, собственно, разрешил строить Ленск в затопляемой зоне, и посадить его, штоб неповадно было. Тогда народ взропщет и скажет "Кровавый диктатор!". А в отношении своих детей отвечаешь сам перед собой и перед ними. Здесь нет каких-то далеких "избирателей", есть только твоя семья. И если семья твоя живет по другим принципам, чем те, которые ты навязываешь обществу (ибо, если ты Правитель, и не навязываешь, то ты - дырка от быблика, и могилу твою затопчут сразу после захоронения), то ты врешь. Сам себе, своим подданым. Значит, у тебя нет Силы, и нефиг тебе быть Правителем.

Ответить

- Насчет диктатора - народ скорее не возропщет, а скажет "наконец-то". Вопрос в другом - какой механизм влияния на общество? Личный пример - это здорово, одна из немногих работающих вещей. Но только на близком расстоянии - на то он и личный. Я вот she(105 знак., 21.04.2009 20:30)
  - В том то и дело, что ты не знал, потому как ничего особенного. А было бы штук пять детишек, да пара усыновлённых - это бы засело у тебя в мозгах занозой. - =AlexD=(22.04.2009 06:45)
    - Чем не заноза военное поколение? Почему про это не рассказывают? Тут уже другие темы затрагиваются - уважение к старшим, правдивая история и т.п. С этим сейчас бооольшие трудности. Sergey Pinigin(340 знак., 22.04.2009 07:23)
      - Сергей, ну ты же сам понимаешь, что многодетная семья на 40м² многоэтажки - это не семья а ночлежка. :-( Поэтому в деревнях традиционно и больше детей, что там есть жизненное пространство. И в Америке по этой причине высокая рождаемость - =AlexD=(197 знак., 22.04.2009 09:18)
        
        есть русская поговорка: "в тесноте, да не в обиде" ;-) - Sergey Pinigin(22.04.2009 11:19)
        
        ж\п тут ни при чём. Нравы всё определяют. Кто хочет - делает, кто НЕ хочет - ищет оправдания. Sergey Pinigin(100 знак., 22.04.2009 11:12)
        
        хотелось бы личного примера - типа, вот у меня, у Сергея Пинигина, однокомнатная квартира (7-кухня, 14-комната) и 3 детей, ждем четвертого. А поговорки мы и так все знаем. - Alex B.(22.04.2009 11:24)
        
        Опять на личности поперло. - Sergey Pinigin(22.04.2009 11:26)
        
        при чем тут личности? Давай-ка теоретег, поделись радостью. У меня все просто - съемная однушка, на которую уходит треть зарплаты и один грудной ребенок. - Alex B.(22.04.2009 11:28)
        
        А вот интересно, как у тебя с родителями было? Когда я родился, отец учился в военно-морском училище и условия были не лучше твоих. - General(22.04.2009 11:46)
        
        1 Садики были и их хватало 2 Была очередь на халявное жильё, на детей давали n м² 3 Детей не боялись оставлять без присмотра 4 основной вклад давала деревня, которая ещё не была развалена, а вовсе не город. - =AlexD=(22.04.2009 11:52)
        
        По поводу "не боялись". Не боялись И потому, что это не зомбировалось по телевизору. А всяких уродов хватало во все времена. - Sergey Pinigin(22.04.2009 11:55)
        
        да запросто Alex B.(254 знак., 22.04.2009 11:49)
        
        Ну и молодец, значит -всё будет. А Медведеву - уууу! Пусть или рожает или будет как в прошлый раз. - General(22.04.2009 11:50)
        
        Тогда у всех такие были условия - Shura(22.04.2009 11:47)
        
        Слив защитан. - General(22.04.2009 11:48)
        
        Думаешь рост рождаемости в 2000-х связан с изменением нравов, или все же экономическое благополучие повлияло? - AlexBi(22.04.2009 11:20)
        
        Это результат отложенного спроса: 30летние, кто не родил детей в лихие 90е спешат обзавестись, пока не поздно. Это временный всплеск. - =AlexD=(22.04.2009 11:24)
        
        "революция демократии" играет свою игру на нашей территории, кто не хочет, может этого не замечать. Пить, курить, сношаться для некоторых круто. Люди потеряли цель жизни, общество деградировало в толпу потребителей. - Sergey Pinigin(22.04.2009 11:23)
        
        Пандемии случались и раньше. Чума, холера, тиф, марксизм, демократия. Человек хитёр, природа улыбается. General(666 знак., 22.04.2009 11:40)
        
        Эко у вас с размером то получилось. В тему :) - Al Volovich(22.04.2009 12:46)
        
        Надеюсь, что все не так плохо. Иначе не было бы и той рождаемости, что есть сейчас. - AlexBi(22.04.2009 11:30)
        
        Думаю не только благополучие. Подошли к детородному возрасту дети послевоенного поколения. Al Volovich(99 знак., 22.04.2009 11:23)
        
        Нет, нравы - первичны, а ж/п - вторична. Вспомните послевоенное время Al Volovich(481 знак., 22.04.2009 10:49)
        
        Мужики, я вам объективные факторы, которые не зависят от прочей мишуры, а вы мне "люди неправильные". Уж какие есть, других у меня для вас нет (почти (с)). - =AlexD=(22.04.2009 11:27)
        
        При этом эти объективные факторы мгновенно изменить так же невозможно, как и изменить сознание людей. Al Volovich(101 знак., 22.04.2009 12:53)
        
        Поднимет, поднимет, дворы всех новостроек как по волшебству наполняются кучей малышни. Давно известный факт. Другое дело, что кардинально ( > 2 детей) ситуацию изменит только малоэтажное строительство. - =AlexD=(22.04.2009 13:13)
        
        Просто в новостройках одиноким бабушкам квартиры не дают. Ни по очереди, ни в ипотеку - Al Volovich(22.04.2009 14:33)
        
        Новостройки покупают в основном с достатком средним и выше. Всё как вы говорите - поздний возраст, испорченность потреблядством, и пр. и пр. - и тем не менее... - =AlexD=(22.04.2009 15:04)
        
        заблуждение. Есть знакомые, две хаты, один коттедж. Двое детей... Второй через 13 лет от первого, только для того чтобы было. - Sergey Pinigin(22.04.2009 13:45)
        
        заблуждение. Есть знакомые, загородный дом. Пять детей... Но правда тоже чтобы было, а не для того чтоб на форуме Сахара чего-то доказывать. - Alex B.(22.04.2009 13:45)
        
        :-) - Sergey Pinigin(22.04.2009 13:58)
        
        хорошо, а если давать жилье только тем, у кого дети уже есть? Это что-нить изменит? имхо да. - Alex B.(22.04.2009 13:00)
        
        Так надо в обоих областях действовать, тогда можно надеяться на быстрое изменение ситуации Al Volovich(430 знак., 22.04.2009 14:31)
        
        что значит "давать"? ;) уже давно никто никому ничего не дает. - jaga-jaga(22.04.2009 13:26)
        
        На! На! - General(22.04.2009 14:38)
        
        мы тут абстрактной демагогией занимаемся, не мешай =) - Alex B.(22.04.2009 13:31)
        
        А вот тут - конкретными делами. при наличии пятерых и более несовершеннолетних детей - 100 процентов от суммы задолженности по выданным кредитам. - vmp(22.04.2009 16:16, ссылка)
        
        многа букав. Но имхо джага прав - бесплатного сыра не бывает даже в мышеловке - Alex B.(22.04.2009 16:18)
        
        Денги на квартиру нужны? Звони. - General(22.04.2009 14:39)
        
        Пад скока працентов дайошь? :-) - =AlexD=(22.04.2009 14:49)
        
        численность может и изменит, но нравственность -- нет. Потребительство поднимет голову. Детей воспитывать надо, а не просто плодить. - Sergey Pinigin(22.04.2009 13:04)
        
        Если уж вспоминать, то не только то, что было сложнее, но и что было проще. AlexBi(333 знак., 22.04.2009 11:17)
        
        +1000 - Sergey Pinigin(22.04.2009 11:08)

О смысле всего сущего