mse homjak (Вчера, 19:21, просмотров: 58) ответил AlexBi на Схемы на мелкой логике, где это было особенно актуально, уходят в
прошлое. У контроллеров эквивалентность пинов определяется не
однозначно, она не просто свойство компонента, а свойство
компонента именно в этом проекте, причем скорее не свойство
компонента, а свойство цепи. Например, эту пару цепей можно
подключить к TX/RX любого UART-а, а эту цепь к любому входу АЦП.-
- Я с ФПГА не работал, их специфики не знаю. У них есть гейты
привязанные к выводам? - AlexBi(Вчера, 19:24)
- Там всё люто до безумия. Первое: mse homjak(324 знак., Вчера, 19:35)
- Чем-то похоже на внутренности м\к. Наверное было бы правильно иметь возможность указать принадлежность пина одновременно к разным гейтам и эквивалентность внутри каждого из гейтов. Тогда на схеме можно будет указывать принадлежность цепи к какому-то типу гейта, и типу цепи внутри гейта, тогда при разводке будет меньше шансов ошибиться при перестановке гейтов или выводов. - AlexBi(Сегодня, 10:04)
- Там всё люто до безумия. Первое: mse homjak(324 знак., Вчера, 19:35)
- Я с ФПГА не работал, их специфики не знаю. У них есть гейты
привязанные к выводам? - AlexBi(Вчера, 19:24)