Связанные сообщения
Generalизверг (05.10.2025 22:20, просмотров: 9702)Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Картинки довольно старые, но неплохо показывают возможности
программы. А сейчас они еще лучше. Многоканальные схемы очень
удобно разрабатывать с синхронизацией схемы/платы в реальном
времени. Lithium ECAD(2 знак., Вчера, 13:19, картинка, картинка)
- Эээ ... может я тупой и не разобрался с налету, но почему набор
"горячих" клавиш столь ограничен? Почему нельзя назначить клавишу
на любое действие из доступных, как в PCAD? Где, например, горячие клавиши для зеркалирования
компонента ("отображения" по вертикали/горизонтали)? Для поворота
компонента назначена R, а для его зеркального отображения нужно
почему-то в меню тыкать. reZident(323 знак., Сегодня, 09:39)
- Еще одна непонятка. Нарисовал тупую схему из пяти компонентов - 4
транзистора в SOT-23 и один резистор. Так вот корпуса SOT-23,
автоматически размещенные на плате, не попадают в одну сетку! Как
так-то??? Для скриншота специально совместил их друг над другом,
чтобы было видно. reZident(2 знак., Сегодня, 13:50, картинка, картинка)
- Причем добавленный непосредственно на плату корпус SOT-23 не совмещается с уже имеющимся на плате SOT-23. Я вообще ах...как расстроился! :-/ reZident(1 знак., Сегодня, 14:01, картинка)
- Автоматическая расстановка не учитывает сетку. Нужно выделить
компоненты и нажать привязку. Потому что если будет включена
большая сетка, а такое может быть при создании контура, например,
то расстановка будет мягко говоря не очень. Lithium ECAD(1 знак., Сегодня, 13:59, картинка)
- Сделайте птичку "По сетке" в параметрах авторасстановки, чтобы не
делать дополнительную операцию привязки к сетке после. Можете
по-умолчанию птичку оставить снятой. Но навязывать - не хорошо.
(прошу прощения, если птичка уже есть - я не пробовал ваше ПО) - Nikolay_Po(Сегодня, 14:05)
- Хорошая идея! Сделаем. - Lithium ECAD(Сегодня, 14:06)
- Кстати, автоматизм размещения надписей при переориентации схемного символа не очень удобен. Не хватает для надписей редактируемых свойств, например, тип выравнивания от точки привязки. Как в PCAD. reZident(2 знак., Сегодня, 15:35, картинка)
- я кстати автоматичесскую расстановку сделал бы как-то коррелирующую
со схемой /что слева - то слева, что снизу - то снизу и пр. - General(Сегодня, 15:05)
- А еще лучше, сделать авторасстановку отключаемой опцией. Для
эсететов, которые не любят единообразие автоматов ;-) - reZident(Сегодня, 15:46)
- Это как? Просто друг на друга складывать??? Это ж неудобно - Lithium ECAD(Сегодня, 15:56)
- А как быть с разными страницами? Lithium ECAD(574 знак., Сегодня, 15:21, ссылка)
- Так и в пикаде, только после выделения надо правой мышкой щелкнуть и выбрать Highlight и в плате голубым элементы подсветятся. При этом в плате можно сделать Select highlighted, они выделятся и переместить их. А можно и просто глазами выбрать выделенные голубым и переместить и пока явно не сделать Unhighlight, выделение не слетит. А можно по несколько элементов расставлять, снимать подсветку в плате и смотреть в схеме остатки подсвеченного. - Andreas(Сегодня, 15:38)
- А еще лучше, сделать авторасстановку отключаемой опцией. Для
эсететов, которые не любят единообразие автоматов ;-) - reZident(Сегодня, 15:46)
- Хорошая идея! Сделаем. - Lithium ECAD(Сегодня, 14:06)
- Ах вон оно как! Ладно, попробуем еще на досуге. - reZident(Сегодня, 14:03)
- Сделайте птичку "По сетке" в параметрах авторасстановки, чтобы не
делать дополнительную операцию привязки к сетке после. Можете
по-умолчанию птичку оставить снятой. Но навязывать - не хорошо.
(прошу прощения, если птичка уже есть - я не пробовал ваше ПО) - Nikolay_Po(Сегодня, 14:05)
- Горячие клавиши постепенно добавим. На зеркалирование в первую
очередь. Lithium ECAD(47 знак., Сегодня, 10:31)
- Ну, когда будут реализованы минимально необходимые фичи, то свистните. А сейчас мне работу в PCAD работать нужно, а не быть волонтером-бета-тестером новой программы. - reZident(Сегодня, 11:09)
- Дык в том-то и дело, что не работает эта настройка. Сейчас у меня
вот так. Колесо лишь изменяет масштаб, невизрая на нажатие или
ненажатие CTRL и/или SHIFT. На всякий случай программу
перезапускал. reZident(1 знак., Сегодня, 11:01, картинка)
- Пока нет полос прокрутки, колесо всегда работает на масштаб. Так
задумано. - Lithium ECAD(Сегодня, 11:59)
- Это ужасное, просто кошмарное решение. Очень неочевидное, сбивающее с толку и нервирующее. Не говоря уж за то, что позиционирование в определённое место экрана может быть связано с обстоятельствами вне активного окна. - =AlexD=(Сегодня, 14:00, +1)
- Молодцы что с идеями, сделайте как в PCAD. Умейте слышать и люди к вам потянутся. - General(Сегодня, 12:31, +1)
- Слушаем и стараемся слышать всех. Но всем не угодишь, приходится
искать какие-то компромиссы. Люди прикипают к привычным программам
и тяжело воспринимают решения не как в них. Даже если эти решения
удобнее. Lithium ECAD(451 знак., Сегодня, 13:37)
- Повторять PCAD не нужно, нужна функциональность для пользователя как в PCAD. Чтобы можно было сходные действия реализовывать сходным образом, в идеале - нажимая ту же самую последовательность кнопок. - reZident(Сегодня, 13:56)
- 70..80% времени работы работы с сапр это трассировка(ну и
подготовка к производству), ее и надо облегчать и улучшать в первую
очередь. А свайпы-хуяйпы редко нужны, особенно в последнее время, и
это скорее соломинка, которая некоторых склонит к покупке при
нормальном остальном функционале. ИМХО. ЗЫ, ну и конечно ооочень
важна возможность не терять наработка, т.е импорт и очень
желательно экспорт(это уже совсем хорошо) в популярное. - Andreas(Сегодня, 13:48, +1)
- Вот именно я расстался с Диптрейс (ещё до войны) именно из-за отсутсвия свапа. - General(Сегодня, 15:00)
- +100500! Я бы легко уговорил купить этот продукт или бы даже на
свои купил, если бы для меня переезд на новый CAD с PCAD 2006 занял
не более недели. Потому, что работать нужно, а не новый софт
полгода осваивать. - reZident(Сегодня, 12:43)
- Да, пикад с 3Д выхлопом в STEP, редактором панелей и улучшенной
интерактивной трассировкой был бы прекрасен для 87% проектов,
особенно нужна возможность двигать трассы с учетом DRC. Альтиум уж
очень монструозен, кикад страшен. - Andreas(Сегодня, 12:58)
- пикад умеет в 3Д - Ralex(Сегодня, 13:05)
- Это как, высоту в свойствах проставляешь и чем-то(забыл чем)
перегоняешь в степ с кубиками? Фигня и заказчику красиво не
покажешь. - Andreas(Сегодня, 13:10)
- Необходим солидворкс. Инструкция: Ralex(1386 знак., Сегодня, 13:26, картинка)
- Да, точно Circuit Works , но у меня он на солид2013 не поставился
или дико косячил, не помню уже. И из IDF просто кубики рисовал в
совсем старом солиде(2006??) . А это в какой версии солида? - Andreas(Сегодня, 13:38)
- Я делал и в 2016, и в 2021, сейчас у меня стоит 2024. Примерно одинаково всё. Версию обновляю потому что её обновляет конструктор и чтобы мне нормально использовать его корпусные изделия (а не импортировать из STEP), приходится обновлять. А так версия 2021 была абсолютно нормальная, 2016 конечно немного уже устаревшая. - Ralex(Сегодня, 13:52)
- Да, точно Circuit Works , но у меня он на солид2013 не поставился
или дико косячил, не помню уже. И из IDF просто кубики рисовал в
совсем старом солиде(2006??) . А это в какой версии солида? - Andreas(Сегодня, 13:38)
- Необходим солидворкс. Инструкция: Ralex(1386 знак., Сегодня, 13:26, картинка)
- Это как, высоту в свойствах проставляешь и чем-то(забыл чем)
перегоняешь в степ с кубиками? Фигня и заказчику красиво не
покажешь. - Andreas(Сегодня, 13:10)
- Насчет "возможность двигать трассы с учетом DRC", а режим
трассировки Plow Interactive в PCAD это не оно? - reZident(Сегодня, 13:03)
- Нет, это вообще говно, которое всю готовую трассировку портит.
Имеется в виду, когда трассу двигаешь(а не заново ведешь) - он на
другую трассу не лезет, а с учетом зазора дальше не двигается. В
альтиуме так и это очень удобно. - Andreas(Сегодня, 13:08)
- Интерактивная трассировка планируется до 3 версии Lithium ECAD.
Будет 2 режима: обход препятствий и расталкивание. - Lithium ECAD(Сегодня, 13:19)
- Аааа, так даже ручной трассировки с учетом DRC нет, не говоря уж о
ручном сдвиге с учетом зазора. Тогда вообще зачем оно надо? - Andreas(Сегодня, 13:24)
- Здесь выскажу своё мнение, трассировка с произвольным шагом
является злом которое приведет к появлению тяжелых последствий в
виде невозможности расположения VIA на обоих слоях. В одном слое
ему нужно на 0.003 мм правее быть, в другом на 0.01 левее, и там
где VIA могло бы встать легко, оно не встанет, убирая из работы
существенную площадь платы заставляя уводить критичные элементы на
периферию, что снижает общую синергетику. - Ralex(Сегодня, 13:33, +1)
- А где про безсетку? Вроде таким только еремекс баловался. - Andreas(Сегодня, 13:40)
- Имеется в виду "тянем дорожку с автоматическим подгибом по DRC", и если у вас метрическая сетка, то как только встречается компонент в дюймах (например все с шагом 1.27/2.54), дорожка делает его обход не по сетке а лишь соблюдая отступ, нарушая будущий зазор с последующими дорожками или компонентами. Ralex(261 знак., Сегодня, 13:58)
- А где про безсетку? Вроде таким только еремекс баловался. - Andreas(Сегодня, 13:40)
- Здесь выскажу своё мнение, трассировка с произвольным шагом
является злом которое приведет к появлению тяжелых последствий в
виде невозможности расположения VIA на обоих слоях. В одном слое
ему нужно на 0.003 мм правее быть, в другом на 0.01 левее, и там
где VIA могло бы встать легко, оно не встанет, убирая из работы
существенную площадь платы заставляя уводить критичные элементы на
периферию, что снижает общую синергетику. - Ralex(Сегодня, 13:33, +1)
- Аааа, так даже ручной трассировки с учетом DRC нет, не говоря уж о
ручном сдвиге с учетом зазора. Тогда вообще зачем оно надо? - Andreas(Сегодня, 13:24)
- Понял. В Kicad вроде тоже есть такая фича. - reZident(Сегодня, 13:09)
- Да, во всех современных наверно есть, но кикад страшно, там Эдики
поработали.) В литиуме хз, почему-то описания и видосики на всякую
второстепенную хрень есть, а на основной воркфлоу - не нашел. - Andreas(Сегодня, 13:14)
- Не гоните на КиКад. У меня программист C++ и ПЛК, за неделю, с
минимальными знаниями электрических цепей и электроники вообще, с
нуля освоил KiCad и выдал плату по моей схеме, которая сразу пошла
в производство. Раза три подходил ко мне - получало обратную связь
и указания - доделывал. И получил результат. Nikolay_Po(1283 знак., Сегодня, 13:56)
- +1 Мне КиКАД тоже хорошо и быстро зашел. Но хотелось бы КАД еще
проще :-) Мне в этом Литиуме больше всего нравится - размер
инсталлятора :-) - il-2(Сегодня, 14:15)
- Там половина - руководство с картинками) - Lithium ECAD(Сегодня, 14:20)
- Есть скриншоты? давайте хвастаться ) Ralex(1 знак., Сегодня, 14:12, картинка)
- Ну хз, лет 5 назад на электрониксе вой стоял с глюками и несовместимостями версий, может изменилось и правда что-то. Важно не разок плату сделать, а перевести ВСЕ платы туда и быть уверенным, что не сглючит и не умрет на промежутке времени. - Andreas(Сегодня, 14:08)
- +1 Мне КиКАД тоже хорошо и быстро зашел. Но хотелось бы КАД еще
проще :-) Мне в этом Литиуме больше всего нравится - размер
инсталлятора :-) - il-2(Сегодня, 14:15)
- Не гоните на КиКад. У меня программист C++ и ПЛК, за неделю, с
минимальными знаниями электрических цепей и электроники вообще, с
нуля освоил KiCad и выдал плату по моей схеме, которая сразу пошла
в производство. Раза три подходил ко мне - получало обратную связь
и указания - доделывал. И получил результат. Nikolay_Po(1283 знак., Сегодня, 13:56)
- Да, во всех современных наверно есть, но кикад страшно, там Эдики
поработали.) В литиуме хз, почему-то описания и видосики на всякую
второстепенную хрень есть, а на основной воркфлоу - не нашел. - Andreas(Сегодня, 13:14)
- Интерактивная трассировка планируется до 3 версии Lithium ECAD.
Будет 2 режима: обход препятствий и расталкивание. - Lithium ECAD(Сегодня, 13:19)
- Нет, это вообще говно, которое всю готовую трассировку портит.
Имеется в виду, когда трассу двигаешь(а не заново ведешь) - он на
другую трассу не лезет, а с учетом зазора дальше не двигается. В
альтиуме так и это очень удобно. - Andreas(Сегодня, 13:08)
- пикад умеет в 3Д - Ralex(Сегодня, 13:05)
- Да, пикад с 3Д выхлопом в STEP, редактором панелей и улучшенной
интерактивной трассировкой был бы прекрасен для 87% проектов,
особенно нужна возможность двигать трассы с учетом DRC. Альтиум уж
очень монструозен, кикад страшен. - Andreas(Сегодня, 12:58)
- Слушаем и стараемся слышать всех. Но всем не угодишь, приходится
искать какие-то компромиссы. Люди прикипают к привычным программам
и тяжело воспринимают решения не как в них. Даже если эти решения
удобнее. Lithium ECAD(451 знак., Сегодня, 13:37)
- Пока нет полос прокрутки, колесо всегда работает на масштаб. Так
задумано. - Lithium ECAD(Сегодня, 11:59)
- Еще одна непонятка. Нарисовал тупую схему из пяти компонентов - 4
транзистора в SOT-23 и один резистор. Так вот корпуса SOT-23,
автоматически размещенные на плате, не попадают в одну сетку! Как
так-то??? Для скриншота специально совместил их друг над другом,
чтобы было видно. reZident(2 знак., Сегодня, 13:50, картинка, картинка)
- Он умеет в ПСБ у гейта одинаковые ноги менять местами? Или в
компоненте, одинаковые гейты? С переносом в схему, ессно. - mse homjak(Вчера, 16:50)
- Пока нет, обязательно будет позже. - Lithium ECAD(Вчера, 17:45)
- Блин, норот, это попозжэ сделать нельзя. Это ужэ вопрос идеологии
библиотек. Если в библиотеке для компонента предусмотрен аттрибут
эквивалентности гейта, а у гейта, аттрибут эквивалентности пина, то
да, а если нет, то нет. И взять негде. 30+ лет назад реализовано,
на поверхности лежит, но все, кто щас придумывает ввелосипеды, не
делают. Пачиму? Загадко... - mse homjak(Вчера, 18:02, +1)
- Такие атрибуты заложены. - Lithium ECAD(Вчера, 18:26)
- Кстати, наболело: mse homjak(1688 знак., Вчера, 20:03, +1)
- Просто эквивалентность нужно закладывать не на этапе создания компонента, а в схемном редакторе. - =AlexD=(Сегодня, 09:51)
- Блин, ну хоть кто-то сподобился. - mse homjak(Вчера, 19:15)
- Кстати, наболело: mse homjak(1688 знак., Вчера, 20:03, +1)
- я 30 лет ручками гейты меняю )) - POV(Вчера, 18:13)
- Я тожэ ручками, но есть нюанс! - mse homjak(Вчера, 19:16)
- Схемы на мелкой логике, где это было особенно актуально, уходят в
прошлое. У контроллеров эквивалентность пинов определяется не
однозначно, она не просто свойство компонента, а свойство
компонента именно в этом проекте, причем скорее не свойство
компонента, а свойство цепи. Например, эту пару цепей можно
подключить к TX/RX любого UART-а, а эту цепь к любому входу АЦП. - AlexBi(Вчера, 18:10)
- 144-ногая ФПГА, с кучей дифприёмопедераччиков ржот с вас в
голосину. Хотя чо я? 380+БГА ФПГАха была лично. А в природе, каких
тока нет. - mse homjak(Вчера, 19:21)
- Я с ФПГА не работал, их специфики не знаю. У них есть гейты
привязанные к выводам? - AlexBi(Вчера, 19:24)
- Там всё люто до безумия. Первое: mse homjak(324 знак., Вчера, 19:35)
- Чем-то похоже на внутренности м\к. Наверное было бы правильно иметь возможность указать принадлежность пина одновременно к разным гейтам и эквивалентность внутри каждого из гейтов. Тогда на схеме можно будет указывать принадлежность цепи к какому-то типу гейта, и типу цепи внутри гейта, тогда при разводке будет меньше шансов ошибиться при перестановке гейтов или выводов. - AlexBi(Сегодня, 10:04)
- Там всё люто до безумия. Первое: mse homjak(324 знак., Вчера, 19:35)
- Я с ФПГА не работал, их специфики не знаю. У них есть гейты
привязанные к выводам? - AlexBi(Вчера, 19:24)
- согласен, фича уже практически бесполезна. У меня в проекте 1-2
логики, причем часто удобнее сделать на двух одногейтовых, чтобы не
тянуть провода по загруженным плоскостям. Стоит всё равно всё муку. - Ralex(Вчера, 18:16)
- С чего это? А на разъёмах 40 линий перепиновать как? - General(Сегодня, 00:08)
- Я скорее про гейты. Пинсвап наверное полезно, но в моей практике обычно приходится привязываться к уже существующей распиновке, так как всегда есть наследие прошлых разработок... - Ralex(Сегодня, 12:14)
- В Lithium есть такая полезная функция Lithium ECAD(1 знак., Сегодня, 05:09, ссылка)
- С чего это? А на разъёмах 40 линий перепиновать как? - General(Сегодня, 00:08)
- 144-ногая ФПГА, с кучей дифприёмопедераччиков ржот с вас в
голосину. Хотя чо я? 380+БГА ФПГАха была лично. А в природе, каких
тока нет. - mse homjak(Вчера, 19:21)
- Такие атрибуты заложены. - Lithium ECAD(Вчера, 18:26)
- Блин, норот, это попозжэ сделать нельзя. Это ужэ вопрос идеологии
библиотек. Если в библиотеке для компонента предусмотрен аттрибут
эквивалентности гейта, а у гейта, аттрибут эквивалентности пина, то
да, а если нет, то нет. И взять негде. 30+ лет назад реализовано,
на поверхности лежит, но все, кто щас придумывает ввелосипеды, не
делают. Пачиму? Загадко... - mse homjak(Вчера, 18:02, +1)
- Пока нет, обязательно будет позже. - Lithium ECAD(Вчера, 17:45)
- Эээ ... может я тупой и не разобрался с налету, но почему набор
"горячих" клавиш столь ограничен? Почему нельзя назначить клавишу
на любое действие из доступных, как в PCAD? Где, например, горячие клавиши для зеркалирования
компонента ("отображения" по вертикали/горизонтали)? Для поворота
компонента назначена R, а для его зеркального отображения нужно
почему-то в меню тыкать. reZident(323 знак., Сегодня, 09:39)
- Интересный факт: этот САПР воспет безвременно ушедшим Куртом Кобейном. SciFi(1 знак., 06.10.2025 16:44, картинка)
- Кстати, а есть сейчас кроме Кикада для разработки плат в домашних
условиях что-то 1. бесплатное, 2. не привязанное к сети (был такой
DesignSpark, на пример, сильно сомневаюсь что сейчас выйдет
активировать). AlexG(138 знак., 06.10.2025 13:30)
- Альтиум со standalone лицензией можно дома юзать, если работодатель не против. У них даже в FAQ это было указано как преимущество, типо "мы не требуем покупать две лицензии для одного разработчика, если он работает из дома" - LightElf(06.10.2025 15:03)
- EasyEDA - POV(06.10.2025 13:32)
- Оно точно способно полность без сети уставналиваться и работать? И
если да, какая из двух, Pro или Std? - AlexG(06.10.2025 14:25)
- Я какую-то скачал и поставил - работало. Но далее удалил, т.к. не
смог сделать плату с прямогольным вырезом. - POV(06.10.2025 14:27)
- Прямоугольный вырез это, по сути, прямоугольное отверстие?
Интересно попробовать в других САПРах. - AlexG(06.10.2025 17:45)
- В кикаде нормально. Я и достаточно сложной формы делал платы - просто рисуешь дуги, прямоугольники и т.п. в слое Edge.Cuts. Eddy_Em(138 знак., 06.10.2025 19:12, картинка)
- Именно. Простойшая штука (нужны были заглушки такие в корпус от DB-9). Из любопыства провозился несколько часов в Изиеда и не смог получить нужный результат. С тех прошли годы, может всё уже пучком, но для меня на тот момент это стало показателем непримености поделки. - POV(06.10.2025 17:58)
- Прямоугольный вырез это, по сути, прямоугольное отверстие?
Интересно попробовать в других САПРах. - AlexG(06.10.2025 17:45)
- Я какую-то скачал и поставил - работало. Но далее удалил, т.к. не
смог сделать плату с прямогольным вырезом. - POV(06.10.2025 14:27)
- Оно точно способно полность без сети уставналиваться и работать? И
если да, какая из двух, Pro или Std? - AlexG(06.10.2025 14:25)
- При попытке создать паттерн положил один пад... и софтина молча
вылетела. Фпень такое поделие. - POV(06.10.2025 11:56)
- Очень досадно вышло.. Уже исправлено. - Lithium ECAD(Вчера, 12:30)
- А что по этому поводу думает Резонит? - Kpoк(06.10.2025 09:58)
- И в Резонит, и в Электроконнект отправляли файлы: герберы, сверловку и фрезерование. Замечаний не было. Файлы PnP для установщиков опробовались на одной из китайских фабрик, тоже успешно. Lithium ECAD(72 знак., Вчера, 13:24, ссылка)
- А какая вообще резониту разница, в чем герберы подготовлены? Eddy_Em(200 знак., 06.10.2025 10:04)
- Герберы какие-то, Каутский. Я *.РСВ файл присылаю без всяких
герберов. - Kpoк(06.10.2025 10:43)
- а потом - ой тут должна быть шелкография а её нет, а на другой
стороне платы член эрегированный в шелкографии! шо делать, шо
делать... - Ralex(06.10.2025 11:05)
- За двадцать пять лет моего общения с Резонитом ни один член не
пострадал. - Kpoк(06.10.2025 11:10)
- Аналогично, за восемнадцать лет работы с Резонитом посылал pcb и
никогда проблем не было. По моему скромному мнению, просто надо
иметь на плечах голову :))). - carlosh(06.10.2025 14:32)
- И зачем себя ограничивать одним Резонитом? - POV(06.10.2025 14:32)
- Отлаженная цепочка. Я им файло в понедельник, они мне платы в пятницу. За уикенд - работающий прототип. Попытки найти других производителей оборачиваются геморром. Но в принципе мне идея одного поставщика не нравится. - Kpoк(06.10.2025 15:41)
- Привычка не искать приключения, где не надо. - carlosh(06.10.2025 14:33)
- Если заказ в ином месте позволяет мне сэкономить известную сумму
денег, такую что не "да хер сним, больше времени потрачу" - то я
заказываю на стороне. И это только гербер. - POV(06.10.2025 14:34)
- У меня таких объёмов плат нет. Поэтому, эта увлекательная сторона жизни прошла мимо меня :))). - carlosh(06.10.2025 14:46)
- Если заказ в ином месте позволяет мне сэкономить известную сумму
денег, такую что не "да хер сним, больше времени потрачу" - то я
заказываю на стороне. И это только гербер. - POV(06.10.2025 14:34)
- И зачем себя ограничивать одним Резонитом? - POV(06.10.2025 14:32)
- Я года с 15го только герберы, ибо задрало. Там если сам дурак и
накосячил в шёлке - ну некого винить, зато НЕТ у Резонита варианта
ошибиться, нет у них никаких лишних данных. - Ralex(06.10.2025 12:29)
- ,мне одних шрифтов хватило чтобы перейти на герберы. Отправлять pcb
это вообще отчаянным быть - пцб(06.10.2025 14:22,
)
- Кстати да, шрифты это засада. - POV(06.10.2025 14:27)
- А какие проблемы со шрифтами? Я в Пикаде 2006 использовал и егоные
векторные, и тру-тайповские (из штатного комплекта винды), отсылал
в Резонит файлы *.pcb, платы были нормальные. - vpv.vpv(Сегодня, 08:44)
- Ну если прям стандартные винды, то вам вполне может повезти, а если какой-нибудь "GOST_Nikolay_modified_NARROW" - ждите беды. В гербере это всё уже в графических примитивах, и вот как оно у вас на мониторе выглядит (НЕ в пикаде, а в редакторе герберов, например CAM350!) - так оно будет и на плате. В этом цимес. Ralex(281 знак., Сегодня, 12:20)
- А какие проблемы со шрифтами? Я в Пикаде 2006 использовал и егоные
векторные, и тру-тайповские (из штатного комплекта винды), отсылал
в Резонит файлы *.pcb, платы были нормальные. - vpv.vpv(Сегодня, 08:44)
- Кстати да, шрифты это засада. - POV(06.10.2025 14:27)
- варианты накосячить есть всегда, включая с герберами, но да, шансов меньше и исправляют за свой счет, но сроки это срывает. PS - не про резонит конкретно, а в принципе. - AVF(06.10.2025 13:38)
- Да ладно вам! Просто Крок за 25 лет не соблаговолил научиться
самостоятельно готовить gerber-файлы. Не барское это дело! :-) - reZident(06.10.2025 12:47)
- Я ещё Достоевского не всего прочитал. - Kpoк(06.10.2025 13:02)
- Достоевский про CADы и создание gerber-ов писал? О.о Как называется это его произведение? Хочу срочно почитать! - reZident(06.10.2025 13:04)
- дааа, не барское дело яндексом пользоваться )))) POV(1 знак., 06.10.2025 12:50, ссылка)
- Я ещё Достоевского не всего прочитал. - Kpoк(06.10.2025 13:02)
- ,мне одних шрифтов хватило чтобы перейти на герберы. Отправлять pcb
это вообще отчаянным быть - пцб(06.10.2025 14:22,
- Аналогично, за восемнадцать лет работы с Резонитом посылал pcb и
никогда проблем не было. По моему скромному мнению, просто надо
иметь на плечах голову :))). - carlosh(06.10.2025 14:32)
- За двадцать пять лет моего общения с Резонитом ни один член не
пострадал. - Kpoк(06.10.2025 11:10)
- Ну, я так не рискую: мало ли, что они там нагенерируют. Да и, если про кикад никогда не слыхали... - Eddy_Em(06.10.2025 10:51)
- а потом - ой тут должна быть шелкография а её нет, а на другой
стороне платы член эрегированный в шелкографии! шо делать, шо
делать... - Ralex(06.10.2025 11:05)
- Герберы какие-то, Каутский. Я *.РСВ файл присылаю без всяких
герберов. - Kpoк(06.10.2025 10:43)
- САПР из Омска не полностью переведенный на русский это забавно - AlexG(06.10.2025 07:34, +1)
- Не переведены только имена слоев печатной платы. Конструктора, с
кем обсуждали этот вопрос, все как один сказали, что по-английски
привычнее и короче. Но и перевод этих слоев позже будет, причем
чтобы было удобно всем. - Lithium ECAD(Вчера, 12:52)
- Я не про слои, я про мастер корпусов. Скачал 2.0.2 - вижу что исправлено. - AlexG(Вчера, 17:59)
- Она ж двуязычная. Видимо, некорректно слова описаны. Вполне может
быть такое даже если писалось с нуля, а не является форком с
некоего опенсурс. - POV(06.10.2025 11:57)
- Я ни на что не намекаю, но из-за таких моментов выглядит пока как
поделка - AlexG(06.10.2025 12:46)
- пока это поделка из-за функционала POV(1 знак., 06.10.2025 13:50, ссылка)
- Непонятно, зачем они вообще с переводом на русский заморачивались…
Только впустую тратить деньги и время! Все равно английский все
понимают. - Eddy_Em(06.10.2025 12:05)
- Один из первых комментов после публикации первой версии: "Почему все на английском, если программа российская???" - Lithium ECAD(Вчера, 12:54)
- Все правильно. И русские не нужны - Anvar(06.10.2025 12:40)
- Мультиязычность - это просто один компонент добавляют в проект, и
там прописываются слова на языках. При работе софтины автоматом
привязывается под выбранный язык. Нет никаких особых завтра в
процессе разработки базу слов подготовить. - POV(06.10.2025 12:17)
- Кроме проблемы что русские термины в среднем длиннее в 1.5 раза и
не влезают в установленное место... - Chip_n_Go_20(06.10.2025 15:57, )
- Зато в военное время у нас реплики короче ☺ - Eddy_Em(06.10.2025 16:04)
- Да я сам поначалу в своих утилитках под ПК использовал gettext. До сих пор в Makefile'ах и cmake'ах у меня огрызки этого встретить. Но понял, что переводить на русский - лишний труд. Все равно ведь если человек английский не понимает, он и софтом этим пользоваться не будет! Это как с даташитами по электронике: нет смысла их с английского понимать, т.к. электронщик обязан знать технический английский. - Eddy_Em(06.10.2025 13:48)
- Кроме проблемы что русские термины в среднем длиннее в 1.5 раза и
не влезают в установленное место... - Chip_n_Go_20(06.10.2025 15:57,
- тут даже не так. Я вот не понимаю практически по английски. Но нужные мне слова запоминаю. Не зная их перевода. А вот когда мне переводят на экране - впадаю в ступор. :-)) - Лaгyнoв(06.10.2025 12:08)
- Я ни на что не намекаю, но из-за таких моментов выглядит пока как
поделка - AlexG(06.10.2025 12:46)
- :) - De_user(06.10.2025 09:37)
- Не переведены только имена слоев печатной платы. Конструктора, с
кем обсуждали этот вопрос, все как один сказали, что по-английски
привычнее и короче. Но и перевод этих слоев позже будет, причем
чтобы было удобно всем. - Lithium ECAD(Вчера, 12:52)
- Похоже, что это САПР моей мечты :-) Она даже проще чем KiCAD, есть необходимый минимум. Остается, чтобы кто-нибудь ее подлечил. Или может они сами сподобятся сделать бесплатную радиолюбительскую версию. PS: Оказывается там есть бесплатная лицензия на 100 компонентов... - il-2(06.10.2025 06:34)
- спасибо, интересно. Особенно в сравнении с "дельтой", которая, конечно серьёзнее и сильно богаче функционалом, но ценник таим просто на порядок больше, и совсем нет некомерческих лицензий. Эремексовцам бы у них поучиться вменяемой ценовой и лицензионной политике!! - Adept(06.10.2025 01:07)
- Ценник как у хохлов. Для "лицензионной чистоты" - бесплатно. Надо
пошариться, может применимо в жизни поделие. - POV(05.10.2025 23:33)
- Когда пошаришься, отпишись здесь. - General(05.10.2025 23:57)
- угу - POV(06.10.2025 09:30)
- Когда пошаришься, отпишись здесь. - General(05.10.2025 23:57)
- Интересно было бы сравнение с PCAD Altium Diptrace KIKAD - General(05.10.2025 23:08)
- Есть версия для Linux. Надо попробовать. - reZident(05.10.2025 22:46)
- О, было бы интересно для начала узнать, сколько времени он
компилироваться будет. Кикад у меня на i9 в 16 потоков собирается
около получаса. - Eddy_Em(05.10.2025 22:49)
- Там непонятно, будет ли программа без лицензии что-либо вообще
делать? - reZident(05.10.2025 22:50)
- понятно General(1 знак., 05.10.2025 23:07, картинка)
- 100 компонентов? Издеваются что ли? Кому они нафиг нужны с такими
закидонами, когда кикад есть? - Eddy_Em(05.10.2025 23:29)
- А этот ваш кикад включен в реестр российского ПО? Отож ;)) - ЫЫyкпy(06.10.2025 08:07)
- Этот "реестр" - просто очередное официальное средство распила
бабосов! Поубивал бы!!! Нет, чтобы уголовное наказание ввести за
использование проприетарного забугорного ПО, так они тут еще
"реестр" выдумывают… Под маздай! - Eddy_Em(06.10.2025 08:59)
- Убейся об стену. Мамкин убиватель. - Cкpипaч(06.10.2025 09:08)
- Маздаище надо изводить каленым железом. А кто сильно хочет
использовать эту дрянь - пусть в "шарашках" на благо Родины
трудится ☺ - Eddy_Em(06.10.2025 09:24)
- Одевай сапоги, целуй жену, езжай изводи. - Cкpипaч(06.10.2025 14:10)
- Изводите. Я дам вам парабеллум. - SciFi(06.10.2025 09:28)
- Маздаище надо изводить каленым железом. А кто сильно хочет
использовать эту дрянь - пусть в "шарашках" на благо Родины
трудится ☺ - Eddy_Em(06.10.2025 09:24)
- Убейся об стену. Мамкин убиватель. - Cкpипaч(06.10.2025 09:08)
- Этот "реестр" - просто очередное официальное средство распила
бабосов! Поубивал бы!!! Нет, чтобы уголовное наказание ввести за
использование проприетарного забугорного ПО, так они тут еще
"реестр" выдумывают… Под маздай! - Eddy_Em(06.10.2025 08:59)
- Она не жена но раз в неделю даёт бесплатно. Так понятно? - General(05.10.2025 23:44)
- А этот ваш кикад включен в реестр российского ПО? Отож ;)) - ЫЫyкпy(06.10.2025 08:07)
- 100 компонентов? Издеваются что ли? Кому они нафиг нужны с такими
закидонами, когда кикад есть? - Eddy_Em(05.10.2025 23:29)
- понятно General(1 знак., 05.10.2025 23:07, картинка)
- Там непонятно, будет ли программа без лицензии что-либо вообще
делать? - reZident(05.10.2025 22:50)
- О, было бы интересно для начала узнать, сколько времени он
компилироваться будет. Кикад у меня на i9 в 16 потоков собирается
около получаса. - Eddy_Em(05.10.2025 22:49)
- Смотрю, из диптрейса импортируют. Лучше бы из кикада - там хорошее
сильное сообщество, уже столько всего понарисовали! Лень качать и
собирать. Кто-нибудь проверял? Как оно по сравнению с кикадом? - Eddy_Em(05.10.2025 22:41)
- На Электрониксе есть тема про этот Lithium ECAD. reZident(1 знак., 05.10.2025 23:06, ссылка, +1)
- "В программе Library Creator есть возможность импортировать библиотеки в текстовых форматах PCAD, EAGLE и KiCad." reZident(1 знак., 05.10.2025 22:44, ссылка)
- Картинки довольно старые, но неплохо показывают возможности
программы. А сейчас они еще лучше. Многоканальные схемы очень
удобно разрабатывать с синхронизацией схемы/платы в реальном
времени. Lithium ECAD(2 знак., Вчера, 13:19, картинка, картинка)
