caxapa.ru :: Ко мне тут год назад обращались. Всерьез предлагали заняться СВЧ оружием против дронов на основе магнетронов от микроволновок. Я вежливо отказался, сказав, что противник просто завернет дрон в пищевую фольгу...

Yurasvs (12.10.2025 17:49, просмотров: 105) ответил Solo на Как можем..

Ко мне тут год назад обращались. Всерьез предлагали заняться СВЧ оружием против дронов на основе магнетронов от микроволновок. Я вежливо отказался, сказав, что противник просто завернет дрон в пищевую фольгу...

Ответить

- когда-то я был маленьким и умным и приехал поступать куда-нить в томск. зашли мы с одноклассником в универ, бродили-бродили и попали на рфф. LordN(547 знак., 13.10.2025 12:41)
  - То, что работает на расстоянии пару метров, не будет работать на расстоянии километр. Даже маломощный китайский полупроводниковый лазер легко прожжет дырку в пластике и дереве на близком расстоянии, несколько ватт, сфокусированные в пятно размером доли квадратного миллиметра, обеспечат необходимую плотность энергии. Но на километровых расстояниях диаметр пятна будет измеряться десятками сантиметров, а то и метрами (дифракция, мать ее). Плотность энергии упадет в Yurasvs(48 знак., 14.10.2025 21:43)
- Чепуха.. СВЧ печи работают на частоте 2.45 ГГц. Длина волны на этой частоте равна 12 см. Антенна с узкой ДН на этой частоте будет иметь диаметр 10 метров или больше (см. формулу Рэлея).. Для борьбы с дронами нужен гиротрон мегаватного класса на 170 ГГц. - Гиpoтpoн(12.10.2025 18:43, )
  - Эта частота подобрана под максимальное поглощение водой, правда? Каждая капля тумана... - maik-vs(13.10.2025 09:19)
  - Вот именно. Даже с лазерами облом по энергетике, а они имеют намного меньшую длину волны и, соответственно, требуют меньших размеров зеркала для фокусировки. Пока что лучевое оружие остается только в киносаге про Звёздные войны, как бы не хотелось лампасоноcным генералам. - Yurasvs(12.10.2025 20:52)
    - у мощного лазера кпд преобразования энергии накачки в луч очень низкое LordN(89 знак., 13.10.2025 08:55)
      - 300% ? (это если на порядок) - Kpoк(13.10.2025 09:31)
        
        ну не придирайся, если 3%, то порядок это 30% LordN(154 знак., 13.10.2025 09:34)
        
        Светодиодные лазеры под тридцатку тянут. А вопросы стабильности/когерентности они вроде бы давно порешали - Kpoк(13.10.2025 10:01)
        
        хошь сказать, что пучок лазеров уже научились собирать в один лучик, да еще и синхронизовать и фазировать научились? - LordN(13.10.2025 10:10)
        
        яйца на рельсы на положу, только со слов хвастунов. - Kpoк(13.10.2025 10:19)
        
        ну если так, тогда крутонах. - LordN(13.10.2025 11:38)
        
        В одномод можно запихнуть сумму нескольких длин волн. И ещё умножить на два, если каждого взять по две поляризации. Будет дифракционно ограниченный луч. - SciFi(13.10.2025 10:14)
        
        ну эт ты так только среднеквадратичную мощу подымешь же, а самая мякотка получается только когда летит синфазная сумма в едином квантовом порыве. LordN(158 знак., 13.10.2025 11:37)
        
        А что за фантазия выделить всю энергию в одном наносекундном порыве? Если его размазать на одно микросекунду, нет, на десять, это повысит выживаемость цели? - Kpoк(13.10.2025 12:04)
        
        если размазать - будет федот, да не тот. LordN(97 знак., 13.10.2025 12:29)
        
        В этом же задача и состоит! - Kpoк(13.10.2025 12:53)
        
        Нету там мякотки. Ну, может, если мощу ещё в 100500 раз поднять, может, что-то и вылезет. - SciFi(13.10.2025 11:58)
        
        Есть ограничение на удельную по площади мощность лазерного луча после которой происходит плазменный пробой канала( лазерная искра). С этим ещё в начале 70-х столкнулись. - БAPMAЛEЙ(14.10.2025 06:04)
        
        о, есть идея как сделать активный молниеотвод из тучек LordN(3 знак., 14.10.2025 10:28)
      - Откуда сведения? Те лазеры, которые я видел, имеют прекрасный КПД. - SciFi(13.10.2025 09:06)
        
        например? LordN(240 знак., 13.10.2025 09:20 - 09:27, картинка)
        
        >>> SciFi(172 знак., 13.10.2025 09:21, ссылка, картинка)
        
        кВт - этого крайне мало для эффективного оружия. LordN(36 знак., 13.10.2025 09:27)
        
        Камеру на дроне / спутнике выжечь хватит? - NeoPower____(13.10.2025 15:22)
        
        Это спалит позицию этой многотонной маломобильной вундервафли. Следующим действием будет залп из минометов по этим координатам, вундерфафле капец. - Yurasvs(14.10.2025 22:51)
        
        Лазерный сварочник на 2-3 kW весит менее 100 kg + излучающая голова может быть вынесена от силового блока. - NeoPower____(15.10.2025 02:14)
        
        Он ничего не сможет далее нескольких десятков метров. ДИФРАКЦИЯ! Писал уже 100 раз. - Yurasvs(15.10.2025 06:58)
        
        а хз. тут бы больше подошло "Алёша, дай мне мою булаву и посыпь его мелом.." LordN(3 знак., 13.10.2025 16:43)
        
        Хз, с этим пусть вояки разбираются. Вон ещё была вундервафля railgun, и до сих пор не взлетело. Может, и с лазером та же фигня. - SciFi(13.10.2025 09:30)
        
        о том и речь. нету у нас еще электроники способной заменить по мощности химию. - LordN(13.10.2025 09:31)
    - Тем не менее, лазерное оружие уже используют (пока) для уничтожения неподвижных целей. "Применение лазерной установки "Игнис" на базе НРТК "Курьер" на военных учениях. На фото "Игнис" выжигает противотанковые мины ТМ-62 на берегу реки. Мины уничтожаются без подрыва, просто разваливаясь после прожигания лазером. Рабочая дальность до 200 метров." reZident(1 знак., 12.10.2025 22:19, ссылка)
      - Дальше дифракция не позволяет. Луч расходится с расстоянием, как ни крути ( чтобы не расходился, нужно фокусирующее зеркало немыслимых размеров). Площадь пятна у цели увеличивается, плотность энергии уменьшается. Даже мегаваттные лазеры ничего не могут на километровых расстояниях. - Yurasvs(13.10.2025 09:16)
        
        Существует эффект самофокусировки лазера в плазменном "стволе" - филаментация лазерных импульсов. Правда для этого нужна как минимум МегаВаттная мощность и что-то повыше. - reZident(13.10.2025 12:46)
      - Рабочая дальность до 200 метров - цитата. Только на ученьях разложенные в рядочек мины выжигать и годится. - Cкpипaч(13.10.2025 07:01)
        
        Хочу напомнить что 5 лет назад алиэкспресс-стайл дроны никто всерьез в качествен оружия не рассматривал. Времена такие, нужно аккуратно делать прогнозы. - Ralex(13.10.2025 11:48)
        
        Во множестве "никто" нет элемента "Станислав Лемм". Без него, нещитово. Cкpипaч(119 знак., 13.10.2025 13:03)
        
        Оно неизбежно, но есть надежда, что не при нашей жизни. - teap0t(14.10.2025 14:24)
        
        Насколько помню, дроны у него самовоспроизводились. Этого ещё и близко нет. - _volkanaft_(14.10.2025 09:05)
        
        Если это где-то и упоминалось, то точно не как обязательное свойство. - Cкpипaч(14.10.2025 18:20)
        
        Суть моей фразы была вообще не в этом. Просто может оказаться, что достаточно уронить эффективность FPV до низкого процента, и в целом дроны как класс сократят своё присутствие на линии фронта до высотной разведки и доставки. И именно из-за высокой эффективности FPV сейчас, меры противодействия будут вырабатываться сотнями независимых команд. - Ralex(13.10.2025 16:01)
        
        Это косплей американской системы 2007 года. Ещё через 10-20 лет будет то же самое, но будут мины в полёте: SciFi(2 знак., 13.10.2025 08:23, ссылка, ссылка)
  - Вот прям совсем не хочу ничего сейчас считать, но на военной кафедре офицеры говорили, что у С300 основная антенна (как там оно.. 110 чего-то) на 75кВт - кошка подброшенная зажаривается насмерть. - POV(12.10.2025 18:46)
    - у нас в группе Вася учился после дембеля. Служил в ВМФ. Они жарили колбаску в диаграмме антенны РЛС. В палочке ее зажимали и подсовывали. - Лaгyнoв(13.10.2025 08:50)
      - Почитайте Ломачинского "Радарная травма". Возле стационарных постов ПРО поля и леса обычно усеяны трупиками птиц, попавших в луч радара. reZident(1 знак., 13.10.2025 09:54, ссылка)
        
        И это был просто радар подсветки. Напрашивается вопрос, а какой будет ресурс экипажа этой шайтан телеги, одноразовый? - БAPMAЛEЙ(14.10.2025 06:09)
    - Зачем считать, если можно купить готовое? Гиpoтpoн(1 знак., 12.10.2025 18:47, , ссылка)
      - Зачем мегаватт если работают киловатты? с помощью ФАР заебенить пучок по-уже и всё. - POV(12.10.2025 18:49)
        
        Это всё в ближней зоне. Сотня-две метров и пох. Это типичное противопапуасное оружие. Если у потивника есть артель, это говно вычислят РТР и долбанут 152мм осколочно-фугасным чемоданом. Пусть его собьют своим лучом смерди. - mse homjak(12.10.2025 18:55)
        
        ессно. оно сияет на радарах как солнце - POV(12.10.2025 19:03)
        
        А если нет? - Cкpипaч(12.10.2025 19:06)
        
        А куда ей девацца? Она лупит СВЧ импульсом, т.е. выходит в эфир. Тут всё гораздо проще: летит дрон, видит что-то интересное, подлетает ближэ, его выносят. Пускают развеччика, который с расстояния увидит эту херабору и даст цэлеуказание. - mse homjak(12.10.2025 19:21)
        
        да.. поверь радиотехнику, которого готовили на НИИ Рассвет (филиал Фазотрон) по целевой программе - POV(12.10.2025 19:18)
        
        Импульсы и перемещение. "Солнце" так не умеет. Cкpипaч(275 знак., 12.10.2025 19:57)
- Ну, дык, ясенпень, фиксу золота, снимай! Solo(1 знак., 12.10.2025 17:54, картинка)

0xFF