Гудвин, волшебник (24.04.2009 20:46, просмотров: 346) ответил Ксения на Обидно выложить почти 700 руб за эти клещи, а потом кончить тем, что паять на коленке.-
- А если вдвое, втрое
выше нормысложить обжимаемую часть? Тут вот совпадение какое - надо забацать около полусотни хвостиков из двух проводов, по BLS-2 на каждом конце. Что-то не хочется паять как обычно "для макеток, программаторов". Да, они ReAl(120 знак., 24.04.2009 21:03)- Как раз для десятков-сотен надежнее паять. Все эти ручные обжимки очень человекозависимы: чуть не так вставил, недожал(а зажми-ка одинаково пару сотен подряд) и готова проблема, причем уже в эксплуатации. После нескольких попыток понял: или отдавать на Andreas(47 знак., 27.04.2009 08:49)
- Достаточно иметь нормальный инструмент. Например, AMP (в данном случае 169481-1). Все проблемы недожима, пережима, деформации контактов в процессе монтажа забываются раз и навсегда. Но и стоит такой инструмент далеко за сотню долларов. Все teap0t(442 знак., 27.04.2009 12:14)
- Именно 169481-1 и используем. AMP куплена Tyco. - amusin(27.04.2009 12:34)
- Остается проблема третьей руки: в одной провод, в другой контакт, третьей жмешь. И все равно женщину на такую работу не поставишь. Хотя если приспособ наделать, мужика посадить и хороший инструмент - тогда и обжим хорош. - Andreas(27.04.2009 11:41)
- Инструмент в правую руку. Левой вставить контакт в специальное гнездо. Чуть поджать контакт, дабы зафиксировался в обжималке. Освободившейся левой рукой вставить в контакт зачищенный провод покуда изоляция не упрётся в специальный ограничитель. teap0t(216 знак., 27.04.2009 12:22, ссылка)
- Терзали народ на выставках, но их блеяние не вдохновило, а в наличие на стендах ничего не было. Учтем-с. - Andreas(27.04.2009 12:34)
- Инструмент в правую руку. Левой вставить контакт в специальное гнездо. Чуть поджать контакт, дабы зафиксировался в обжималке. Освободившейся левой рукой вставить в контакт зачищенный провод покуда изоляция не упрётся в специальный ограничитель. teap0t(216 знак., 27.04.2009 12:22, ссылка)
- паяное соединение не обладает устойчивостью к ударам и вибрации - General(27.04.2009 09:16)
- А BLSки обладают такой устойчивостью? А как-же все smd не сыпется с плат? Для штучных или массовых изделий можно и обжимать, а в серединке - нет нормального инструмента. - Andreas(27.04.2009 09:20)
- А BLS обладает, для сомневающихся есть вариант с защёлками. И SMD обладает. А соединение провода и клеммы не обладает. Паяное соединение не должно подвергаться механической нагрузке. - General(27.04.2009 10:41)
- BLS с защелками? А где оно подвергается? Редкие возвраты по разъемам были вызваны явно "холодной пайкой". Технологические разъемы выдерживали тысячи пересоединений, после чего или рвались провода, или пластик разъемов стирался, но разрушений пайки я не Andreas(271 знак., 27.04.2009 11:04)
- У нас в год обжимается около 500.000 - отказов нет. - General(27.04.2009 11:22)
- Чем? - Andreas(27.04.2009 11:24)
- Вроде вот такой General(59 знак., 27.04.2009 11:35, ссылка, картинка)
- Ааааааа...... тогда и разговоров нет. Пресс рулит, сами присматривались, но объем примерно на порядок меньше, недоросли. Этож десяток килобаксов за пресс и несколько за формы. Речь шла только о проблемах ручного обжима. - Andreas(27.04.2009 11:45)
- Очень недурные пресики и недороги. бомжнаработе2(81 знак., 28.04.2009 12:16,
) - А на стороне попробуйте. Есть в городе у кого-нибудь? Поставщики разъёмов JST предлагают такие услуги. - General(27.04.2009 11:48)
- Очень недурные пресики и недороги. бомжнаработе2(81 знак., 28.04.2009 12:16,
- Ааааааа...... тогда и разговоров нет. Пресс рулит, сами присматривались, но объем примерно на порядок меньше, недоросли. Этож десяток килобаксов за пресс и несколько за формы. Речь шла только о проблемах ручного обжима. - Andreas(27.04.2009 11:45)
- Вроде вот такой General(59 знак., 27.04.2009 11:35, ссылка, картинка)
- Чем? - Andreas(27.04.2009 11:24)
- У нас в год обжимается около 500.000 - отказов нет. - General(27.04.2009 11:22)
- BLS с защелками? А где оно подвергается? Редкие возвраты по разъемам были вызваны явно "холодной пайкой". Технологические разъемы выдерживали тысячи пересоединений, после чего или рвались провода, или пластик разъемов стирался, но разрушений пайки я не Andreas(271 знак., 27.04.2009 11:04)
- А BLS обладает, для сомневающихся есть вариант с защёлками. И SMD обладает. А соединение провода и клеммы не обладает. Паяное соединение не должно подвергаться механической нагрузке. - General(27.04.2009 10:41)
- А BLSки обладают такой устойчивостью? А как-же все smd не сыпется с плат? Для штучных или массовых изделий можно и обжимать, а в серединке - нет нормального инструмента. - Andreas(27.04.2009 09:20)
- Ерунда! У нас обжимаются эти BLS сотнями и проблем никаких нет. Не спорю, что доля брака имеется. Но его очень мало и выявляется несложно. - FDA(27.04.2009 09:11)
- Достаточно иметь нормальный инструмент. Например, AMP (в данном случае 169481-1). Все проблемы недожима, пережима, деформации контактов в процессе монтажа забываются раз и навсегда. Но и стоит такой инструмент далеко за сотню долларов. Все teap0t(442 знак., 27.04.2009 12:14)
- Я пользуюсь кетайскими и для тонких проводов приходится хилы вдвое складывать. Несколько неудобно но в малых количествах проходит. - DL36(25.04.2009 11:04)
- У меня дилема - если применить многожильный utp, то его такие клещи обжимают (по отзывам. Ибо там меди поболее), но тогда придется на плату распаивать. Если шлейф, то на плату можно FDC-10, но паять придется BLS :( - Гудвин(24.04.2009 21:03)
- Как раз для десятков-сотен надежнее паять. Все эти ручные обжимки очень человекозависимы: чуть не так вставил, недожал(а зажми-ка одинаково пару сотен подряд) и готова проблема, причем уже в эксплуатации. После нескольких попыток понял: или отдавать на Andreas(47 знак., 27.04.2009 08:49)
- А если вдвое, втрое
