caxapa.ru :: Скрипт на bash. Сегодня можно попросить робота написать.

Cкpипaч^пророк (21.10.2025 09:07, просмотров: 85) ответил Nikolaev_Aleksey на Чем автоматизированно можно отправить несколько десятков файлов в GSM модем по UART? Например мне нужно так:

Скрипт на bash. Сегодня можно попросить робота написать.

... но не любой ценой.

Ответить

- Кстати да, chatGPT замечательно скрипты пишет хоть на bash, хоть на php. Еще и инициативу проявляет - Samx(174 знак., 26.10.2025 20:23)
  - Чего-то переплатил ты. GitHub Copilot от майкрософта стоит всего 100$ в год. Вот скриншот от VisualStudio, на выбор целый список и всего за 8 доларей в месяц! Дополнительно подписался на Грока от xAi, на мой взгляд, он сейчас даже лучше Клода. Бoмж(1 знак., 26.10.2025 21:40, картинка)
    - 8 баксов это за что конкретно? - _werwolf_(27.10.2025 16:36)
      - $ 8.33 / месяц за всё, что на картинке постом выше. То есть подписываешься на GitHub Copilot и появляется меню из кучи ИИ на выбор. Бoмж(2 знак., 27.10.2025 22:28, ссылка, картинка)
        
        И таки от этого "ИИ" есть какой-то толк? У меня пока процентов на 99 опыт "общения" негативный. Eddy_Em(545 знак., 27.10.2025 22:31)
        
        Ещё он здорово ускоряет написание тестов для аппаратуры. Например есть программируемый генератор и тестируемый прибор. Пишешь в общем виде, что делать, какие команды использовать. Он генерит код с диагностикой и учетом допусков. Как правило, это рутина, руками несложно написать, но дольше. Заодно сразу и оформить описание теста - он тратит на это пару минут и включает в заголовок. - ANT(31.10.2025 19:09)
        
        Там, где ещё нет опыта, помогает начать: например, быстро сварганить простой драйвер для новой микросхемы датчика. Когда программа усложняется, начинает куролесить, и за этим шулером не уследишь. Приходится доделывать без него. А в области, в которой хорошо ориентируешься, лучше сразу надеяться только на себя. - ANT(28.10.2025 11:42)
        
        Ну, как оно мне "помогало", так это кроме как медвеждьей услугой и не назовешь… Eddy_Em(508 знак., 28.10.2025 13:28)
        
        Толк есть, реально получается писать программы примерно на 30% быстрее. В некоторых случаях даже больше. Дипсиком не баловался, но Клод и Грок помогают очень хорошо. - Бoмж(27.10.2025 22:36)
        
        Для этого нужно сначала научиться писать ТЗ для "железного болвана" быстрей, чем исходный код. У меня так не получается. Eddy_Em(252 знак., 27.10.2025 23:22)
        
        А у меня норм. Всё получается. - Cкpипaч(27.10.2025 23:31)
        
        ты ж с болваном не на TeX-е:) - Vit(28.10.2025 08:40)

Средства и методы разработки