caxapa.ru :: Ой! Как янки испугались! Глупо предлагать 50-ти летнее (а может и более) решение - крылатая ракета! Это не средство для ответного удара, и тем более не средство для превентивного удара! Крылатая ракета, да хоть и с ядерным двигателем-бомбой - это тактическое оружие междуусобных войн! Их научились сбивать! Ну хватит уж втирать!!!

Solo (26.10.2025 20:01, просмотров: 42) ответил reZident на Я до сих пор не могу понять, откуда у людей такая страсть к экскалации? Вы думаете, что если ударить первым, то в ответку не прилетит? У России неагрессивная внешняя политика. Все наши угрозы не для того, чтобы развязать войну, а для того чтобы ее предотвратить!

Ой! Как янки испугались! Глупо предлагать 50-ти летнее (а может и более) решение - крылатая ракета! Это не средство для ответного удара, и тем более не средство для превентивного удара! Крылатая ракета, да хоть и с ядерным двигателем-бомбой - это тактическое оружие междуусобных войн! Их научились сбивать! Ну хватит уж втирать!!!

Ответить

- Вы вначале в суть вникните. На территории США не развернуты такие же эшелонированные районы ПРО, как в России. У них есть только объектовые средства ПВО и стратегическая ПРО. - reZident(26.10.2025 20:04)
  - Потому как америкосы всю защиту кинули на сохранение средств для ответного (повторного) удара - шахты.. А у нас - МКАД.. А пермяки - за перевал Дятлова! - Solo(26.10.2025 20:12)
    - Бля, да у них никогда и не было эшелонированных районов ПВО на своей территории! Нахрена им ПВО именно в США? Они же за Большой лужей находятся. Сверху Канада - 51й штат, низу - мексы. А шахты были актуальны, когда КВО МБР было 100м. В настоящее время шахты это уже %ня, не дающая сколь-нибудь надежной защиты. Подлодки и ПГТРК актуальнее, но они носители стратегических средств. А в случае с Буревестником речь идет о новом классе вооружения от которого у США нет reZident(39 знак., 26.10.2025 20:27)
      - Этот класс вооружения - бесконечное время полета - никому не нужен! "Подлодки и ПГТРК актуальнее..." (с) :) - Solo(26.10.2025 20:29)
        
        Чувствую себя, как будто я с дуплистым деревом беседую. Все слова сквозь дупло пролетают. :-/ - reZident(26.10.2025 20:34)
        
        Потому как, настоящий инженер, сразу должен отличить саровскую "дозвуковую" поделку, от движка, например, для мониторинга космического пространства с целью ликвидации метеоритов с формой старлинк и уанвэб.. - Solo(26.10.2025 20:40)
        
        А чего "настоящий инженер" не критикует МО РФ, которое по этому критерию должно быть весьма "лошковым", коль применяет Герани, Гереберы, Италмасы и пр. дозвуковые БПЛА? - reZident(26.10.2025 20:51)
        
        Дык, цена вопроса оправдывает все проблемы.. - Solo(26.10.2025 20:53)

0xFF