teap0t (30.10.2025 12:43, просмотров: 98) ответил Ralex на На секундочку, если старт за единицы минут, а останов скажем за
десятки минут, то это уже силовая установка для колесного наземного
транспорта. Понятно что есть риски, тем не менее это уже что-то
похожее на турбину или ДВС.Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm
-
- Авакс - Бoмж(30.10.2025 20:47)
- Если AWACS, то только беспилотный. Люди, в отличие от самолета, не
могут неделями летать. Космонавты не в счет. - reZident(30.10.2025 21:04)
- На кораблях же ходят месяцами. Если самолёт просторный, почему нет? - maik-vs(31.10.2025 11:37)
- Тады проще дирижопель, размером с два авианосца. - LightElf(02.11.2025 16:38)
- Не, он медленный и уязвимый. - maik-vs(02.11.2025 21:51)
- АВАКС тоже медленный и уязвимый. - LightElf(04.11.2025 14:10)
- Не, он медленный и уязвимый. - maik-vs(02.11.2025 21:51)
- Тады проще дирижопель, размером с два авианосца. - LightElf(02.11.2025 16:38)
- Если, скажем самолёт с Ил-76 размером и тёплым сральником, то
почему нет? Я готов. Лишь бы кабель от Сахары протянули. - Kpoк(30.10.2025 23:15)
- Самый удобный самолёт, в котором меня возили, был ИЛ-86. - Бapбoc(02.11.2025 15:40)
- Даже сравнивать неловко. Можно ли в Ил-86 развалиться на самолётном
чехле (вариант: маскировочная сетка), порубать сальце, хлебушек,
добавить огурчики солёные и полученным миксом закусить стопку
спирта, предназначенного для охлаждения прицельно-навигационного
комплекса? Ответ: нет! я пробовал, эль скандаль и прочие
неудобства. В этом смысле Ил-86 проигрывает даже старичку Ан-26.
Что уж говорить про Ил-76. А в Ан-12 через (очень) неплотно
захлопнутые створки апарели можно ещё Kpoк(58 знак., 02.11.2025 22:40)
- Так это же про меня, любимого. После 86-го в 92-м году лет десять
не летал. 90-е, денег нет, да и некуда лететь. Потом уселся в этот
ваш Боинг и охренел -- ноги некуда вытянуть, кресла как в УАЗ-е.
Проход, как в троллейбусе, или даже уже. - Бapбoc(03.11.2025 20:46)
- потому что это были азиатские Боинги, бэушные по дешевке. - Лaгyнoв(04.11.2025 08:07)
- А давеча? Они все одинаковы -- что Боинги, что Аэробасы. Комфорт на
уровне городского автобуса. - Бapбoc(04.11.2025 11:14)
- Должен отметить, что плотность упаковки пассажиров определяется не фирмой-изготовителем, а исключительно клиентом. Более того, есть отдельные фирмы, которые в тушку-полуфабрикат набивают кресла и интерьер (обращали внимание, что шаг рядов кресел часто не совпадает с шагом иллюминаторов?). - Kpoк(04.11.2025 22:17)
- А давеча? Они все одинаковы -- что Боинги, что Аэробасы. Комфорт на
уровне городского автобуса. - Бapбoc(04.11.2025 11:14)
- потому что это были азиатские Боинги, бэушные по дешевке. - Лaгyнoв(04.11.2025 08:07)
- Так это же про меня, любимого. После 86-го в 92-м году лет десять
не летал. 90-е, денег нет, да и некуда лететь. Потом уселся в этот
ваш Боинг и охренел -- ноги некуда вытянуть, кресла как в УАЗ-е.
Проход, как в троллейбусе, или даже уже. - Бapбoc(03.11.2025 20:46)
- Даже сравнивать неловко. Можно ли в Ил-86 развалиться на самолётном
чехле (вариант: маскировочная сетка), порубать сальце, хлебушек,
добавить огурчики солёные и полученным миксом закусить стопку
спирта, предназначенного для охлаждения прицельно-навигационного
комплекса? Ответ: нет! я пробовал, эль скандаль и прочие
неудобства. В этом смысле Ил-86 проигрывает даже старичку Ан-26.
Что уж говорить про Ил-76. А в Ан-12 через (очень) неплотно
захлопнутые створки апарели можно ещё Kpoк(58 знак., 02.11.2025 22:40)
- та хуле 76й, сразу мрия, с еропортом на
бортукрыле, прилетел, поработал недельку и поехал на море. прям сразу с самолетки. LordN(112 знак., 31.10.2025 06:25)
- Самый удобный самолёт, в котором меня возили, был ИЛ-86. - Бapбoc(02.11.2025 15:40)
- Я не космонавт, но мне за них обидно стало... - SciFi(30.10.2025 21:06)
- Вас это так сильно беспокоит? reZident(1 знак., 30.10.2025 21:10, картинка)
- На кораблях же ходят месяцами. Если самолёт просторный, почему нет? - maik-vs(31.10.2025 11:37)
- Если AWACS, то только беспилотный. Люди, в отличие от самолета, не
могут неделями летать. Космонавты не в счет. - reZident(30.10.2025 21:04)
- Осталось понять нахера стратег когда есть буревестник. Чтобы там
кожаные мешки создавали ненужную движуху своими уязвимыми телами и
продажными душами? Хорошо пусть это просто бомбометатель, с
которого калибры и кинжалы, но тогда зачем ему бесконечный полёт... - Ralex(30.10.2025 14:26)
- Нет, он АВАКС. - maik-vs(31.10.2025 11:39)
- Много калибров и кинжалов - Kpoк(30.10.2025 16:31)
- Дык тоннель же пока не построили. Как быстро и с комфортом десантников с одного континента на другой перебрасывать? :-) - reZident(30.10.2025 14:31)
- Ту-2000 вообще-то - Kpoк(30.10.2025 13:25)
- Авакс - Бoмж(30.10.2025 20:47)
