Лaгyнoв (05.11.2025 17:49, просмотров: 96) ответил Kpoк на Вы те перроны видели? Какая там проверка документов?-
- Тут в чём засада. 40 лет назад эти "документы" помогали валить
страну. Результаты мы расхлёбываем до сих пор. И не важно, какой
процент из них синтезировали в ЦРУ (как 100 миллионов
расстрелянных), а какой - реальные. Они все работали на это.
Ребёнку понятно, а Вы всё не уйметесь. Это как с костюмами Адидас.
Хорошие костюмы, слов нет, но некоторые (вроде меня) никогда их не
наденут, чтоб не быть похожим самизнаетенакого. Дальше включается
рекурсия. Если Вы не понимаете таких Kpoк(61 знак., 06.11.2025 09:24)
- И опять же тема исходная про что? "Мог ли уцелеть СССР без всех тех
строгостей, репрессий и расстрелов?" Получается, что на одной
идейности - нет. ЕСЛИ некие "документы" смогли свалить тот строй,
то значит что? Неживучий он. Вот (уже говорил) всё тот же фильм 10
серий по войну во Вьетнаме. Там такие документы в газетах
публиковали, такие гадости вылили на госструктуры! Ну и что?
Импичмент президенту. И всё. - Лaгyнoв(06.11.2025 09:37)
- Был ли СССР нежизнеспособен? - ровно в такой же степени как
ДнепроГЭС, пока строился. Конечно социализм (госкапитализм)
противоречит природе. Как и атомная бомба. Не существует в дикой
природе атомных бомб. А гос.кап. уже почти подмял под себя Европу и
Штаты. А также уверенной рукой ведет Китай к мировому господству. - Cкpипaч(06.11.2025 09:47)
- маленько оффтоп, но гигансткую природную атомную бонбу каждый день
можно созерцать, но недолго а то слёзы потекут - Ralex(06.11.2025 17:29)
- Душнота: Термоядерную. Сиречь - с реакцией слияния ядер атомов. - Toчкa oпopы(06.11.2025 17:59, +1)
- граммар-наци: в исходном утверждении Скрипача имеется слово
"атомная", что одинаково применимо к до-железным и после-железным
реакциям )) - Ralex(06.11.2025 18:04, +1)
- Дай обниму тебя, брат! - Toчкa oпopы(06.11.2025 23:09)
- граммар-наци: в исходном утверждении Скрипача имеется слово
"атомная", что одинаково применимо к до-железным и после-железным
реакциям )) - Ralex(06.11.2025 18:04, +1)
- Душнота: Термоядерную. Сиречь - с реакцией слияния ядер атомов. - Toчкa oпopы(06.11.2025 17:59, +1)
- Всегда проще потакать порокам человека и использовать их в своих целях чем идти против них. - NeoPower_____(06.11.2025 16:19)
- Так я не понял про Европу, Штаты и Китай. Это всё соответствует
природе? На самом деле, думаю что да. Всё время вспоминаю свой 3
курс в НЭТИ.. Политэкономия. 1 семестр - политэкономия капитализма.
2 семестр - политэкономия социализма. На 1-м - всем всё понятно и
логично. Деньги-товар-деньги. Кто, куда и зачем. 2 семестр - полный
ступор. Что? Где? Как??? Главное даже лектор не может объяснить.
:-))) - Лaгyнoв(06.11.2025 10:17)
- Является ли гос.капитализм естественным состоянием человека?
(соответствует его природе) - однозначно нет. Точно также как
неестественны помытые с мылом руки. - Cкpипaч(06.11.2025 14:33)
- есть такой понятие (весьма условное) - "прогресс". Что считать прогрессом? Во многих исторических периодах, во многих странах веками ничего не менялось. Ни в образе жизни, ни в культуре. А вот капитализм заставил человечество двигаться скачками. За несколько десятков лет менять мир. Я не скажу хорошо это или плохо. Но капитализм неразрывно связан с прогрессом. Всё остальное - застой. Отсюда обратный вопрос - это (прогресс) естественное состояние человека? - Лaгyнoв(06.11.2025 17:14)
- Дорасти надо, понятное дело! _volkanaft_(102 знак., 06.11.2025 10:50)
- Является ли гос.капитализм естественным состоянием человека?
(соответствует его природе) - однозначно нет. Точно также как
неестественны помытые с мылом руки. - Cкpипaч(06.11.2025 14:33)
- всё верно (про текущее строительство "социализма/коммунизма" в течение 20 века). Но представим строительство ДнепроГЭС посреди океана. :-) - Лaгyнoв(06.11.2025 10:12)
- маленько оффтоп, но гигансткую природную атомную бонбу каждый день
можно созерцать, но недолго а то слёзы потекут - Ralex(06.11.2025 17:29)
- Эти переливания из пустого в порожнее напомнили анекдот. "Больной перед смертью потел? Хорошо, хорошо..." Не надоело? - SciFi(06.11.2025 09:43)
- Был ли СССР нежизнеспособен? - ровно в такой же степени как
ДнепроГЭС, пока строился. Конечно социализм (госкапитализм)
противоречит природе. Как и атомная бомба. Не существует в дикой
природе атомных бомб. А гос.кап. уже почти подмял под себя Европу и
Штаты. А также уверенной рукой ведет Китай к мировому господству. - Cкpипaч(06.11.2025 09:47)
- И опять же тема исходная про что? "Мог ли уцелеть СССР без всех тех
строгостей, репрессий и расстрелов?" Получается, что на одной
идейности - нет. ЕСЛИ некие "документы" смогли свалить тот строй,
то значит что? Неживучий он. Вот (уже говорил) всё тот же фильм 10
серий по войну во Вьетнаме. Там такие документы в газетах
публиковали, такие гадости вылили на госструктуры! Ну и что?
Импичмент президенту. И всё. - Лaгyнoв(06.11.2025 09:37)
- Правильно, что удаляют. Нечего дерьмо здесь разбрасывать. - carlosh(05.11.2025 20:15)
- "это какое надо дерьмо!" :-) - Лaгyнoв(06.11.2025 08:46)
- "Должно быть одно мнение - правильное". из речи тов. Сталина. :-) - Boвa(06.11.2025 00:56)
- О! Любимое цитирование демагогов, обожающих дерьмо под видом плюрализма и демократии. - carlosh(06.11.2025 05:04, +1)
- Тут в чём засада. 40 лет назад эти "документы" помогали валить
страну. Результаты мы расхлёбываем до сих пор. И не важно, какой
процент из них синтезировали в ЦРУ (как 100 миллионов
расстрелянных), а какой - реальные. Они все работали на это.
Ребёнку понятно, а Вы всё не уйметесь. Это как с костюмами Адидас.
Хорошие костюмы, слов нет, но некоторые (вроде меня) никогда их не
наденут, чтоб не быть похожим самизнаетенакого. Дальше включается
рекурсия. Если Вы не понимаете таких Kpoк(61 знак., 06.11.2025 09:24)