мне ещё в "дельте" сильно не нравится единая база проектов :( это
они плохому у "делкама" научились. видать. Целый гемор скопировать
проект отдельно или свернуть в бэкап :(( но ихние редакторы по
эргономике вполне юзабельны, и схематик (флексис в ихней
терминологии) и PCB (Right PCB). А вот "топор" как-то не очень
зашёл, примерно как каденсовская "спекктра" - многие хвалят. но мне
как-то совсем "не айс" . Из полуавтоматических трассеров сильно
нравится экспедишн, но там как-то с библиотеками я не подружился. Впрочем, как и в каденсовском "аллегро" - а это два лучших топовых САПРа мирового класса. В общем - "нет в жизни щастя"
В мехкадах же, наоборот, - "народный "солид" не лёг на душу, а топовый CREO (Pro|E в девичестве), напротив, - освоился как родной (ну там, правда я процентов 20 от силы использую от всех возможностей). Но работать в нём реально удобно (хоть и не без особенностей :) И, как ни парадоксально (для инженера-электронщика), топовые ECAD инструменты вроде ментора/каденсы, совсем тяжко осваиваются (видать нет задач :)) Из "каденсовсrого" пакета активно пользую лишь PSpice. Ментор поставил, помучался с библиотекарем/схематиком, повосхищался трассером и снёс нафиг. Юзаю пикад... мне для моих шестислоек (крайняя сложность в моих проектах) хватает, - чай не материнские платы развожу и хаспид/ВЧ - трассировкой не занимаюсь
А "дельту" купил "на взлёте" за менее 100K по субсидии минпромторгга, с донгл-ключиком (надо было как раз под проект. где одним из требований была сдача документации из лицензионного САПРа, но проект не пошёл, а "дельу" я активно помучал, да и забросил, ибо сильно падучая оказалась, да и у меня техподдежка на версии 3.045 закончилась. Теперь, прежде, чем к ней вернуться, - нужно плотно тестировать триалы (ну и время на это выделять. которого всегда не хватает :(