Однажды я в PCAD2006 развёл шестислойную плату с FPGA+DDR3+дифф.
сигналы, после чего заставил себя на Альтиум переползти, т.к.
разводка таких плат в PCAD является чистым аутосадомазохизмом. Но Альтиум мне не понравился его алгоритмами выравнивания/балансировки дифф. пар. А ещё подбешивает его манера делать вырезы под прямоугольные пады в заливке. И колесо горизонтальной прокрутки мыши Альтиум не поддерживает :) (даже KiCAD гор. колесо поддерживает).
А Specctra 15 убога своими алгоритмами разводки.
Из механических САПР даже посоветовать ничего не могу т.к. имею опыт только с Компас3Д и SolidWorks. Функционала Компаса мне достаточно, но он сильно не понравился своей глюкавостью. Подозреваю, что даже распоследний DD также глючен...
И вообще, я забодался работать по 12ч*6дн/неделю - буду увольняться в феврале. Думал, после освобождения из рабства, заняться свежими TopoR и DD, но, получается, не стОит тратить время на них?
starter (Сегодня, 09:49, просмотров: 26) ответил Adept на мне ещё в "дельте" сильно не нравится единая база проектов :( это
они плохому у "делкама" научились. видать. Целый гемор скопировать
проект отдельно или свернуть в бэкап :(( но ихние редакторы по
эргономике вполне юзабельны, и схематик (флексис в ихней
терминологии) и PCB (Right PCB). А вот "топор" как-то не очень
зашёл, примерно как каденсовская "спекктра" - многие хвалят. но мне
как-то совсем "не айс" . Из полуавтоматических трассеров сильно
нравится экспедишн, но