Idler (13.11.2025 10:28, просмотров: 1743)-
- и что, <0,5V обратного, думаете сэграют какую роль?? тем более
какие-то миллисекунды... Я б даже не рассматривал такие эффекты как
какие-то значимые, тем более с такой частотой. Зашунтируйте
электролит долнительно низковольтным "шотткой" с малым падением.
Получите 0,1..0,2V Думаю тогда вообще не о чем беспокоиться будет.
Для "пущей пущности" добавьте разрядный резюк в параллель ёмкости,
шоб уж совсем "в ноль", как тут уже советовали. Adept(39 знак., 13.11.2025 16:28, картинка)
- Я же сразу написал, что уже диод стоит. Без него напряжение
определяется внутренним диодом ключа - порядка 1в. - Idler(13.11.2025 22:00)
- сильноточный диод на DCDC на котором 0,5+V совсем не то, что
слаботочный c Vf 0.1..0.2V параллельно ёмкости. Разве не?? - Adept(13.11.2025 22:36)
- Нет там никаких сильноточных диодов, чисто синхронная схема, да ещё и многофазная. Как в питалке PC-процессора, только инвертирующая - тупо поменяны местами выход и земля. Единственный диод, о котором я и говорю, добавлен параллельно конденсатору, чтобы снизить обратное напряжение с 1в до 0.3. - Idler(14.11.2025 02:20)
- сильноточный диод на DCDC на котором 0,5+V совсем не то, что
слаботочный c Vf 0.1..0.2V параллельно ёмкости. Разве не?? - Adept(13.11.2025 22:36)
- 20мА утечки через диод при 5В на конденсаторе и температуре 85
градусов? За что не люблю диоды Шоттки - так это за утечки. Часто
именно они делают использование диода невозможным в измерительных
или батарейных схемах. - Nikolay_Po(13.11.2025 21:56)
- Какой, нахрен, утечки через диод? Ток питания микросхем стекает
через внутренний диод ключей, или (при наличии) через шунтирующий
шоттки. Соответственно, создавая падение +(1.0-1.2)в или
+(0.2-0.4)в. А при работе там -(3.0-4.5)в. Все утечки считаем =0
(если будут, в данном случае только лучше будет). - Idler(13.11.2025 22:08)
- Выше рекомендовали зашунтировать защищаемый конденсатор диодом Шоттки. Вы сами пишите, что при работе там 4.5В. Так вот, если тот диод, скриншот характеристик которого парой сообщений выше, будет тёплым, то ток утечки через него может составить десяток мА. А в прямом направлении, да, этот диод хорошо защитит. - Nikolay_Po(13.11.2025 22:09)
- Николай имеет в виду собственный ток утечки диодов Шоттки, значение
которого сильно зависит от температуры. У сильнотоковых Шоттки при
высокой температуре (выше 100С) ток утечки может составлять под
сотню мА. - reZident(13.11.2025 22:09, +1)
- Ну, это совсем не мой случай. Даже при +100гр. и 5в у MBR0540
утечка до 300мкА. При моих 25А мне как-то пофиг. - Idler(13.11.2025 22:15)
- Это да, но мой ответ был на это сообщение: Nikolay_Po(61 знак., 13.11.2025 22:17, ссылка)
- Ну, это совсем не мой случай. Даже при +100гр. и 5в у MBR0540
утечка до 300мкА. При моих 25А мне как-то пофиг. - Idler(13.11.2025 22:15)
- Какой, нахрен, утечки через диод? Ток питания микросхем стекает
через внутренний диод ключей, или (при наличии) через шунтирующий
шоттки. Соответственно, создавая падение +(1.0-1.2)в или
+(0.2-0.4)в. А при работе там -(3.0-4.5)в. Все утечки считаем =0
(если будут, в данном случае только лучше будет). - Idler(13.11.2025 22:08)
- Я же сразу написал, что уже диод стоит. Без него напряжение
определяется внутренним диодом ключа - порядка 1в. - Idler(13.11.2025 22:00)
- Кстати, а 6шт. 0805 22мкФ X5R не хватит? reZident(1 знак., 13.11.2025 15:14, ссылка)
- Какой ток утечки твердотелки по DS? А то, может, там и естественным
путём 0,4 не наберётся. - Toчкa oпopы(13.11.2025 15:04)
- В даташите сказано: Leakage Current - Capacitance(μF) x Rated
Voltage(Vdc) After 2minutes, see standard rating. Что есть
"standard rating", не описано. reZident(2 знак., 13.11.2025 15:09, ссылка, картинка)
- См. графу "L.C." - сотни и тысячи мкА. - Toчкa oпopы(13.11.2025 15:26)
- Мда уж ... ток утечки на 2+ порядка выше, чем у обычных
электролитов. - reZident(13.11.2025 15:30)
- Да и хрен бы с ним. Зато ESR почти как у керамики... - Idler(13.11.2025 22:06)
- Мда уж ... ток утечки на 2+ порядка выше, чем у обычных
электролитов. - reZident(13.11.2025 15:30)
- См. графу "L.C." - сотни и тысячи мкА. - Toчкa oпopы(13.11.2025 15:26)
- В даташите сказано: Leakage Current - Capacitance(μF) x Rated
Voltage(Vdc) After 2minutes, see standard rating. Что есть
"standard rating", не описано. reZident(2 знак., 13.11.2025 15:09, ссылка, картинка)
- Вопрос в том, как часто будет возникать такое состояние? Если,
скажем, раз в сутки на 100мс, то конденсатор переживет. Если часто,
то электролит будет греться и терять емкость. - reZident(13.11.2025 11:55)
- 5-10 раз в день. Это питалка 90W светодиода эндовидеокомплекса. Так что, перед каждой операцией. Почему-то у них положено в промежутках выключать... - Idler(13.11.2025 12:49)
- скорее всего не будет, так как это напряжение сформировано "током
потребления драйверов", которое поди чето типа пары десятков мА - Ralex(13.11.2025 12:29)
- Да, именно 10-20мА. И то, если этот ток решит течь в конденсатор, а
не в диод... - Idler(13.11.2025 12:51)
- Ничего не будет, но два замечания: 1) У вас в таких условиях электролит никак не нагреется, но возможны нежелательные химические и электролизные реакции 2) чтобы их минимизировать, поставьте параллельно конденсатору резисторы разряда, чтобы при выключении напряжение быстро приходило в ноль. Подойдут резисторы обратной связи преобразователя, обычно они включены между Vout и землей, если они уже есть - тогда не надо отдельный резистор. - Ralex(13.11.2025 13:18)
- Да, именно 10-20мА. И то, если этот ток решит течь в конденсатор, а
не в диод... - Idler(13.11.2025 12:51)
- и что, <0,5V обратного, думаете сэграют какую роль?? тем более
какие-то миллисекунды... Я б даже не рассматривал такие эффекты как
какие-то значимые, тем более с такой частотой. Зашунтируйте
электролит долнительно низковольтным "шотткой" с малым падением.
Получите 0,1..0,2V Думаю тогда вообще не о чем беспокоиться будет.
Для "пущей пущности" добавьте разрядный резюк в параллель ёмкости,
шоб уж совсем "в ноль", как тут уже советовали. Adept(39 знак., 13.11.2025 16:28, картинка)
