Adept (Вчера, 16:28, просмотров: 79) ответил Idler на Как конденсаторы с твёрдым электролитом относятся к
кратковременному (до 100мс) небольшому (до 0.4в) обратному
напряжению? Есть инвертирующий преобразователь (+12/-4.5). Но, пока
он не включился, за счет тока потребления драйверов на выход
натекает положительное напряжение, ограниченное диодом шоттки.
Одной керамики (6шт 10мкф) сильно мало. Поставил параллельно Hitano
ERS 330мкф 16в. Пока работает, но... Может, поставить его через
"идеальный диод" из полевика?и что, <0,5V обратного, думаете сэграют какую роль?? тем более
какие-то миллисекунды... Я б даже не рассматривал такие эффекты как
какие-то значимые, тем более с такой частотой. Зашунтируйте
электролит долнительно низковольтным "шотткой" с малым падением.
Получите 0,1..0,2V Думаю тогда вообще не о чем беспокоиться будет.
Для "пущей пущности" добавьте разрядный резюк в параллель ёмкости,
шоб уж совсем "в ноль", как тут уже советовали.
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
один из вариантов - Шоттка с низким Vf
-
- Я же сразу написал, что уже диод стоит. Без него напряжение
определяется внутренним диодом ключа - порядка 1в. - Idler(Вчера, 22:00)
- сильноточный диод на DCDC на котором 0,5+V совсем не то, что
слаботочный c Vf 0.1..0.2V параллельно ёмкости. Разве не?? - Adept(Вчера, 22:36)
- Нет там никаких сильноточных диодов, чисто синхронная схема, да ещё и многофазная. Как в питалке PC-процессора, только инвертирующая - тупо поменяны местами выход и земля. Единственный диод, о котором я и говорю, добавлен параллельно конденсатору, чтобы снизить обратное напряжение с 1в до 0.3. - Idler(Сегодня, 02:20)
- сильноточный диод на DCDC на котором 0,5+V совсем не то, что
слаботочный c Vf 0.1..0.2V параллельно ёмкости. Разве не?? - Adept(Вчера, 22:36)
- 20мА утечки через диод при 5В на конденсаторе и температуре 85
градусов? За что не люблю диоды Шоттки - так это за утечки. Часто
именно они делают использование диода невозможным в измерительных
или батарейных схемах. - Nikolay_Po(Вчера, 21:56)
- Какой, нахрен, утечки через диод? Ток питания микросхем стекает
через внутренний диод ключей, или (при наличии) через шунтирующий
шоттки. Соответственно, создавая падение +(1.0-1.2)в или
+(0.2-0.4)в. А при работе там -(3.0-4.5)в. Все утечки считаем =0
(если будут, в данном случае только лучше будет). - Idler(Вчера, 22:08)
- Выше рекомендовали зашунтировать защищаемый конденсатор диодом Шоттки. Вы сами пишите, что при работе там 4.5В. Так вот, если тот диод, скриншот характеристик которого парой сообщений выше, будет тёплым, то ток утечки через него может составить десяток мА. А в прямом направлении, да, этот диод хорошо защитит. - Nikolay_Po(Вчера, 22:09)
- Николай имеет в виду собственный ток утечки диодов Шоттки, значение
которого сильно зависит от температуры. У сильнотоковых Шоттки при
высокой температуре (выше 100С) ток утечки может составлять под
сотню мА. - reZident(Вчера, 22:09, +1)
- Ну, это совсем не мой случай. Даже при +100гр. и 5в у MBR0540
утечка до 300мкА. При моих 25А мне как-то пофиг. - Idler(Вчера, 22:15)
- Это да, но мой ответ был на это сообщение: Nikolay_Po(61 знак., Вчера, 22:17, ссылка)
- Ну, это совсем не мой случай. Даже при +100гр. и 5в у MBR0540
утечка до 300мкА. При моих 25А мне как-то пофиг. - Idler(Вчера, 22:15)
- Какой, нахрен, утечки через диод? Ток питания микросхем стекает
через внутренний диод ключей, или (при наличии) через шунтирующий
шоттки. Соответственно, создавая падение +(1.0-1.2)в или
+(0.2-0.4)в. А при работе там -(3.0-4.5)в. Все утечки считаем =0
(если будут, в данном случае только лучше будет). - Idler(Вчера, 22:08)
- Я же сразу написал, что уже диод стоит. Без него напряжение
определяется внутренним диодом ключа - порядка 1в. - Idler(Вчера, 22:00)