ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
20 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1555166 Топик полностью
Adept (Сегодня, 16:03, просмотров: 39) ответил Codavr на Эрудиция не обязательно поверхностно. И даже совсем наоборот. Никогда не назову эрудитом того, кто по верхам нахватался. Зарядка для ума того кто не обладает эрудицией ;)
если взглянуть чуть поглубже (поверхностность и глубина знаний так же - весьма относительные понятия), то станет ясно. что эрудиция и компетентность, хоть и идут "бок о бок", но в некоторой степени понятия - антагонисты. Количество 

ума на планете как известно, величина постоянная, - а население растёт ... (С) :)) Примерно так же и со знаниями - всего в голову не впихнёшь (ну за редким исключением гениальных индивидуумов), так что при условно "постоянном объёме "чердака" для знаний", либо вширь и помельче, либо зарываемся глубоко, но "узко"


вообще, в понятиях эрудиции и компетентности присутствует некий "дуализм" Ну как ток и напряжение, ёмкость и индуктивность и т.п. Есть и нечто общее и совершенно противоположное (обратное) но описываемое одними и теми же законами. Ну дык как его.... "единство и борьба противоположностей" :)) Не бывает некомпетентного эрудита, равно как и неэрудированного специалиста (если речь о хороших эрудитах и специалистах, а не тех, кто исключительно "нахватался по верхам", или "не видит дальше собственного носа".

Ну как-то так, наверное.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить