teap0t (21.11.2025 12:48, просмотров: 68) ответил Vit на не имел и не имею привычки портить книги. для подобных "заметок"
бывает, что использую ZoteroЭто я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm
-
- Да, каталогизатор. Но заметки небольшие позволяет делать. Ну и тучу
файлов/ссылок цеплять к тэгу. Я держал саму литературу на тындексе
и там же через WebDav синхронизировал полезное. Но перед войной
чуток поломалось, а потом совсем. Потому мета на родном облаке, а
книги и прочая складываю на mega.co.nz (у меня старенький аккаунт -
тогда давали ёще по 50 ГБайт), ну а в коллекцию ссылки. Есть
адаптеры под мелкософтовский офис и OnlyOffice - для оформить
управляемо текст (статьи Vit(145 знак., 21.11.2025 13:06)
- У меня одно время была мысль создать себе локальную библиотеку,
заводя отдельный каталог под каждое наименование и скидывая в него
все сопроводительные материалы, которые могут быть в самых разных
форматах и с разными именами. А в каталоге чтобы было по имени
основной публикации. Так оно может ? Идея с заметками прямо в ПДФ
никогда не нравилась. Вот метаданные к каталоге или
сопроводительный файл - самое оно. - teap0t(21.11.2025 17:25)
- Просто пощупай. Ссылки добавляются без проблем. Можно аннотации,
заметки и файлы. Оно бесплатное. Только родное облако забесплатно
даёт смешные мегабайты. Потому хранить прямо у них приходится
только метаданные. А за денежку они предлагают место по конскому
ценнику. Якобы можно поставить сервер у себя, но ничего сказать не
могу - не пробовал. Vit(100 знак., 22.11.2025 08:47)
- Danke - teap0t(22.11.2025 13:36)
- Просто пощупай. Ссылки добавляются без проблем. Можно аннотации,
заметки и файлы. Оно бесплатное. Только родное облако забесплатно
даёт смешные мегабайты. Потому хранить прямо у них приходится
только метаданные. А за денежку они предлагают место по конскому
ценнику. Якобы можно поставить сервер у себя, но ничего сказать не
могу - не пробовал. Vit(100 знак., 22.11.2025 08:47)
- У меня одно время была мысль создать себе локальную библиотеку,
заводя отдельный каталог под каждое наименование и скидывая в него
все сопроводительные материалы, которые могут быть в самых разных
форматах и с разными именами. А в каталоге чтобы было по имени
основной публикации. Так оно может ? Идея с заметками прямо в ПДФ
никогда не нравилась. Вот метаданные к каталоге или
сопроводительный файл - самое оно. - teap0t(21.11.2025 17:25)
- Да, каталогизатор. Но заметки небольшие позволяет делать. Ну и тучу
файлов/ссылок цеплять к тэгу. Я держал саму литературу на тындексе
и там же через WebDav синхронизировал полезное. Но перед войной
чуток поломалось, а потом совсем. Потому мета на родном облаке, а
книги и прочая складываю на mega.co.nz (у меня старенький аккаунт -
тогда давали ёще по 50 ГБайт), ну а в коллекцию ссылки. Есть
адаптеры под мелкософтовский офис и OnlyOffice - для оформить
управляемо текст (статьи Vit(145 знак., 21.11.2025 13:06)