-
- Я - беру такие проекты. Но только если заказчик реально осознаёт
что: (1) это навсегда, что собственная разработка это постоянные
траты на сопровождение; (2) что автор - он, и лавры, и розги будут
только ему; (3) что чудес небывает - рано или поздно выяснится что
существует серийно выпускаемое, оно лучше и "самоделку" пора на
мусорку. Cкpипaч(355 знак., 22.11.2025 08:50)
- Спасибо. Вот я и написал, что есть такое чувство, что фирма
продолжит жить в такой парадигме, это уже вторая такая ласточка.
Очень ценно замечание, что надо с заказчиком более общий язык
находить уже на этапе ТЗ, я этого не сделал. Сказал внутри фирмы,
что буду только за физику отвечать, это было ошибкой. Не сработало,
всё равно пришлось потом договариваться, в результате и физика
была, и переговоры получились сложнее - ar-elec(22.11.2025 08:54)
- Мое мнение - одними такими проектами прожить невозможно. В меню
должно быть что-то более массовое, на 70% бюджета, тогда такие
проекты будут очень полезны и выгодны. Cкpипaч(748 знак., 22.11.2025 09:22)
- Втянуть заказчика - скрам-технологии типа. Да, так и получилось в
конце концов, хоть и криво. Заказчик не столько вник в технику,
сколько его бил тот факт, что, если мы не справимся, то уже ему по
шапке прилетит за то, что он на бюджетные деньги поставил
невыполнимую задачу, ну и KPI у него провалится. 70℅ - выполняется,
слава богу. Насчёт внутреннего заказчика в связи с этой работой не
понял. Типа, то, что я попытался донести начальству, что буду
только за физику отвечать, и ar-elec(193 знак., 22.11.2025 09:42)
- Про "внутреннего заказчика" - процесс разработки изолируют от настоящего заказчика, а его роль на фирме играет... кто-то другой. Менеджер проекта, техлид или секретарша Ленночка, не важно. Cкpипaч(123 знак., 22.11.2025 10:16)
- Агиле-технология, если позволите. Скрам - одна из, не лучшая, не
единственная и не универсальная :) - Cкpипaч(22.11.2025 09:56)
- да, конечно) - ar-elec(22.11.2025 09:57)
- Втянуть заказчика - скрам-технологии типа. Да, так и получилось в
конце концов, хоть и криво. Заказчик не столько вник в технику,
сколько его бил тот факт, что, если мы не справимся, то уже ему по
шапке прилетит за то, что он на бюджетные деньги поставил
невыполнимую задачу, ну и KPI у него провалится. 70℅ - выполняется,
слава богу. Насчёт внутреннего заказчика в связи с этой работой не
понял. Типа, то, что я попытался донести начальству, что буду
только за физику отвечать, и ar-elec(193 знак., 22.11.2025 09:42)
- Мое мнение - одними такими проектами прожить невозможно. В меню
должно быть что-то более массовое, на 70% бюджета, тогда такие
проекты будут очень полезны и выгодны. Cкpипaч(748 знак., 22.11.2025 09:22)
- Спасибо. Вот я и написал, что есть такое чувство, что фирма
продолжит жить в такой парадигме, это уже вторая такая ласточка.
Очень ценно замечание, что надо с заказчиком более общий язык
находить уже на этапе ТЗ, я этого не сделал. Сказал внутри фирмы,
что буду только за физику отвечать, это было ошибкой. Не сработало,
всё равно пришлось потом договариваться, в результате и физика
была, и переговоры получились сложнее - ar-elec(22.11.2025 08:54)
- Я - беру такие проекты. Но только если заказчик реально осознаёт
что: (1) это навсегда, что собственная разработка это постоянные
траты на сопровождение; (2) что автор - он, и лавры, и розги будут
только ему; (3) что чудес небывает - рано или поздно выяснится что
существует серийно выпускаемое, оно лучше и "самоделку" пора на
мусорку. Cкpипaч(355 знак., 22.11.2025 08:50)