-
- Вы бы сам подумали над тем, что сказали. Отвечать на столь
заковыристую игру вашего разума? Увольте. Моя пока ещё не столь
поглупел. - Бapбoc(22.11.2025 18:05)
- Чего там? Это же детский вопрос про роль личности в истории. Без
Горбачева перестройка и развал СССР состоялись? Да или нет? - Лaгyнoв(22.11.2025 18:08)
- Перестройка состоялась, развал зависит от руководителя. При генсеке-президенте Ельцине - 99% развала бы не было. - Boвa(Вчера, 21:51)
- И ножкой топнул? Не? - Бapбoc(22.11.2025 18:12)
- а ведь язык не поворачивается признать, что и без Горбачева история
пошла бы так же. Да? - Лaгyнoв(23.11.2025 08:24)
- Вы пытаетесь оправдать Горбачева. - Cкpипaч(23.11.2025 11:04)
- Да мне лично пофиг. Весь мой разговор исключительно о роли личности
в истории. И наоборот усиливаю вину Горбачева. Ведь СССР - крепкая
нерушимая держава. Никаких предпосылок к краху. Верно? Кроме
Горбачева кто мог замутить в конце 80-х всю ту фигню? Из имеющейся
верхушки на 1985 год. Неужели Романов? Гришин? Щербицкий? Алиев?
Кто? - Лaгyнoв(23.11.2025 18:01)
- Василий Вездеславович Пупкин 8) - Cкpипaч(23.11.2025 18:34)
- вот в этом списке этой фамилии нет - Лaгyнoв(1 знак., Вчера, 08:10, ссылка)
- Василий Вездеславович Пупкин 8) - Cкpипaч(23.11.2025 18:34)
- Речь не о оправдянии Горбачева. Все мечтали попасть в Капитализм и
зажить сытно и богато. Горбачев был рупором своих современников.
Так что здесь я солидарен с Лагуновым - и без Горбачева бы
справились. - il-2(23.11.2025 11:15)
- Меня неверно читают. Где я сказал, что без Горбачева справились бы?
Я только задавал вопрос. Застрелив Горбачева, можно было уйти от
краха СССР? Это вы сейчас сказали, что нельзя. И кто был заделал
перестройку в 1986? Нужна фамилия из Политбюро. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:04)
- У меня для вас есть ещё пара тем для изучения и суходрочки. Бapбoc(130 знак., 23.11.2025 18:48, +1)
- э-э-э .... кому-то есть какое дело до смены власти в США? У вас
лично что-то меняется от этого? - Лaгyнoв(Вчера, 08:11)
- Какое дело... Если бы в Америке в свое время победил Буш, у нас бы
во власти в то время был бы Явлинский, его специально под Буша
затачивали. Но победил Клинтон, и Явлинского слили в угоду Гайдарам
и прочей нечисти. Это не мое мнение, а некоторых уважаемых людей
(например Хазин любит об этом говорить). Но можно конечно с этим не
соглашаться, это личное дело каждого :-) - il-2(Вчера, 10:04)
- Ну если Хазин уважаемый людь, то остается только руки развести.
Просто нет слов-с. - Лaгyнoв(Вчера, 14:12)
- Всё познаётся в сравнении. Можно сравнить твой бред здесь и его выступления. Во всяком случае, поумнее и пограмотнее тебя, однозначно. - carlosh(Вчера, 14:49)
- Ну если Хазин уважаемый людь, то остается только руки развести.
Просто нет слов-с. - Лaгyнoв(Вчера, 14:12)
- Дочка визу в США получает? Спросите у неё про изменения и закрытия консульств. С наличными долларами тоже какой-то блудняк, сейчас вот на море лишняя головная боль с этим. И визу с мастеркардом отключили, сцуки. - SciFi(Вчера, 08:15)
- Какое дело... Если бы в Америке в свое время победил Буш, у нас бы
во власти в то время был бы Явлинский, его специально под Буша
затачивали. Но победил Клинтон, и Явлинского слили в угоду Гайдарам
и прочей нечисти. Это не мое мнение, а некоторых уважаемых людей
(например Хазин любит об этом говорить). Но можно конечно с этим не
соглашаться, это личное дело каждого :-) - il-2(Вчера, 10:04)
- э-э-э .... кому-то есть какое дело до смены власти в США? У вас
лично что-то меняется от этого? - Лaгyнoв(Вчера, 08:11)
- Фамилию я уже назвал - Вася Пупкин. Его бы ввели в политбюро, в
случае гибели Горбачева. - Cкpипaч(23.11.2025 18:34)
- ну кого-то ввели бы без всяких сомнений. Чисто из требований
постоянства количества. Из доступных кандидатов в чл ПБ. Кстати
список кандидатов тоже известен. И жестко определен. Но его же
сразу в генсеки? Такого не может быть. По крайней мере с 1917 года
не было. - Лaгyнoв(Вчера, 08:15)
- Традиция-с. Россия - родина слонов, император всеросийский может
отказаться от должности (не в пользу другого кандидата, а упразднив саму должность), сидя в вагоне посреди поля. Спасибо хоть не в сортире на даче,
но то такэ. Cкpипaч(33 знак., Вчера, 09:28)
- АА Мороз (глава социалистической партии Украины) шел в 1999 году на выборы президента с программой где одим из пунктов было "упразднение должности президента" - Boвa(Вчера, 21:53)
- ... карандашиком на туалетной бумаге :-) =AlexD=(331 знак., Вчера, 11:24)
- Традиция-с. Россия - родина слонов, император всеросийский может
отказаться от должности (не в пользу другого кандидата, а упразднив саму должность), сидя в вагоне посреди поля. Спасибо хоть не в сортире на даче,
но то такэ. Cкpипaч(33 знак., Вчера, 09:28)
- ну кого-то ввели бы без всяких сомнений. Чисто из требований
постоянства количества. Из доступных кандидатов в чл ПБ. Кстати
список кандидатов тоже известен. И жестко определен. Но его же
сразу в генсеки? Такого не может быть. По крайней мере с 1917 года
не было. - Лaгyнoв(Вчера, 08:15)
- У меня для вас есть ещё пара тем для изучения и суходрочки. Бapбoc(130 знак., 23.11.2025 18:48, +1)
- А разве кто-то говорит что без Горбачева не справились бы?! Кто? 8)
Но это не оправдывает Горбачева. That's the point. Cкpипaч(177 знак., 23.11.2025 13:17, +2)
- Продукт спецслужб? Уже теплее. У спецслужб был план Б на случай убийства Горбачева? Состав Политбюро весной 1985 хорошо известен. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:07)
- Все? Нет. maik-vs(537 знак., 23.11.2025 12:05, +2)
- +100500. Я именно так стал антикоммунистом. И чего мы тогда сремся? - Лaгyнoв(23.11.2025 18:05)
- Потому что у вас зудит отжившее, не Сталин так Николай второй. - maik-vs(23.11.2025 22:08)
- ничего бы не зудело, если бы кто-то постоянно не нахваливал то
время. - Лaгyнoв(Вчера, 08:18)
- Кто-то нахваливает то, кто-то нахваливает это, кому-то 90-е святые.
Но вас цепляет только одно, и причины у вас все только столетние.
Почему? - maik-vs(Вчера, 12:40)
- Причины столетние по простой причине. Все проблемы СССР 70-80-х из
1917 года. - Лaгyнoв(Вчера, 14:14)
- Ау! СССР кончился. Заразился инфекцией, не справился с ней и умер. - maik-vs(Сегодня, 02:25)
- Причины столетние по простой причине. Все проблемы СССР 70-80-х из
1917 года. - Лaгyнoв(Вчера, 14:14)
- "Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; а у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы" В.В. Путин - carlosh(Вчера, 08:21)
- Кто-то нахваливает то, кто-то нахваливает это, кому-то 90-е святые.
Но вас цепляет только одно, и причины у вас все только столетние.
Почему? - maik-vs(Вчера, 12:40)
- Неотжившее точно так же - всё равно меня и вас никто не спрашивает.
Точно такое же
переливание из пустого в порожнееплодотворное обсуждение. - SciFi(23.11.2025 22:18)
- ничего бы не зудело, если бы кто-то постоянно не нахваливал то
время. - Лaгyнoв(Вчера, 08:18)
- Потому что у вас зудит отжившее, не Сталин так Николай второй. - maik-vs(23.11.2025 22:08)
- Как я понимаю, вы сейчас продемонстрируете огнестрельные ранения,
полученные вами при защите Белого Дома? Охлос - не в счет, все кто позволили себя обмануть получили ровно то, что заслужили. Cкpипaч(394 знак., 23.11.2025 13:11)
- Это вы по праву прошедшего Крым и рым в таком тоне себе позволяете?
Боевые шрамы не жмут? - maik-vs(23.11.2025 13:12)
- У меня нет боевых шрамов. Тон я позволяю себе одинаковый по
отношению ко всем нытикам. Но и сам = не ною = - Cкpипaч(23.11.2025 13:20)
- Не надо характеризовать самого себя, тем более среди людей,
прекрасно знающих все ваши кунштюки. - maik-vs(23.11.2025 14:21)
- Как я понимаю, вы сейчас о тех людях, что помнят меня с телесисек? Cкpипaч(47 знак., 23.11.2025 16:33)
- Ты сказал. - maik-vs(23.11.2025 22:09)
- Прошу простить, был вчера необоснованно груб. - Cкpипaч(Вчера, 09:11)
- ок - maik-vs(Вчера, 12:43)
- Прошу простить, был вчера необоснованно груб. - Cкpипaч(Вчера, 09:11)
- Ты сказал. - maik-vs(23.11.2025 22:09)
- Как я понимаю, вы сейчас о тех людях, что помнят меня с телесисек? Cкpипaч(47 знак., 23.11.2025 16:33)
- Не надо характеризовать самого себя, тем более среди людей,
прекрасно знающих все ваши кунштюки. - maik-vs(23.11.2025 14:21)
- У меня нет боевых шрамов. Тон я позволяю себе одинаковый по
отношению ко всем нытикам. Но и сам = не ною = - Cкpипaч(23.11.2025 13:20)
- Это вы по праву прошедшего Крым и рым в таком тоне себе позволяете?
Боевые шрамы не жмут? - maik-vs(23.11.2025 13:12)
- +100500. Я именно так стал антикоммунистом. И чего мы тогда сремся? - Лaгyнoв(23.11.2025 18:05)
- Меня неверно читают. Где я сказал, что без Горбачева справились бы?
Я только задавал вопрос. Застрелив Горбачева, можно было уйти от
краха СССР? Это вы сейчас сказали, что нельзя. И кто был заделал
перестройку в 1986? Нужна фамилия из Политбюро. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:04)
- Да мне лично пофиг. Весь мой разговор исключительно о роли личности
в истории. И наоборот усиливаю вину Горбачева. Ведь СССР - крепкая
нерушимая держава. Никаких предпосылок к краху. Верно? Кроме
Горбачева кто мог замутить в конце 80-х всю ту фигню? Из имеющейся
верхушки на 1985 год. Неужели Романов? Гришин? Щербицкий? Алиев?
Кто? - Лaгyнoв(23.11.2025 18:01)
- Вы пытаетесь оправдать Горбачева. - Cкpипaч(23.11.2025 11:04)
- а ведь язык не поворачивается признать, что и без Горбачева история
пошла бы так же. Да? - Лaгyнoв(23.11.2025 08:24)
- Чего там? Это же детский вопрос про роль личности в истории. Без
Горбачева перестройка и развал СССР состоялись? Да или нет? - Лaгyнoв(22.11.2025 18:08)
- Вы бы сам подумали над тем, что сказали. Отвечать на столь
заковыристую игру вашего разума? Увольте. Моя пока ещё не столь
поглупел. - Бapбoc(22.11.2025 18:05)