-
- Выяснилось. Ошибочно подключил регулятор входного напряжения. Поэтому оно измерялось неправильно и подавалось на вход неправильно. После корректного подключения, все регулируется в соотвестствии с формулой из документации. - =L.A.=(01.12.2025 16:11)
- бывает, что успел прожарить внутренний резистор 25 Ом - Vit(01.12.2025 11:09)
- У меня микросхема новая, напряжение на внутренний резистор не
подавал. И даже защитил его стабилитроном на 2,7В. - =L.A.=(01.12.2025 16:15 - 07.12.2025 12:49)
- не очень себе представляю пользу от некоего стабилитрона в том
районе и как подавать нагрузку на резистор - Vit(04.12.2025 21:26)
- Проектируемое устройство будет иметь 2 раздельных питания по 24В.
Рукожопы могут их скоммутировать так, что на унутреннем резисторе
появится 24В. Стабилитрон при этом сгорит, но микросхема выживет,
что важнее. ЗЫ: Модернизируем датчик угла поворота на основе AS5162
(AMS). Заказчики хотят получать выходной сигнал через токовую
петлю. =L.A.=(1 знак., 07.12.2025 12:59 - 18:29, картинка)
- Ниже уже написали, но повторюсь: pmm(212 знак., 08.12.2025 12:32)
- про качество напряжения +5В все написано в документации. - =L.A.=(08.12.2025 17:29)
- Вопросы к схеме. reZident(935 знак., 07.12.2025 15:16, картинка)
- От +5V питается вход ОУ, который является повторителем и выдает
питание на AS5162. Опора в этих ИС может быть разной: 2500 мВ или
4096 мВ. Можно использовать Vref, но тогда ограничится выбор
микросхем. На вход идет аналоговый сигнал от AS5162. Конденсатор на
входе предотвращает самовозбуждение. И резистор в базе VT1 - то же
самое. R5 для защиты от перегрузок по току. Насчет моста от
переполюсовки я думал. - =L.A.=(07.12.2025 18:10)
- "Опора в этих ИС может быть разной: 2500 мВ или 4096 мВ". Поставь делитель в ОС ОУ, так, чтобы можно было включить с усилением 2 или 1.22 выбрав резистор. И ставь микросхему с любой опорой. Так, всё же, будет точнее. И уже от стабильных, опорных 5В, питай компас. - Nikolay_Po(07.12.2025 20:25)
- Кстати, при использовании двух AC/DC источников питания, даже пусть гальванически изолированных, но не имеющих заземления, даст вам на R5 дополнительную помеху от наличия Y-конденсаторов в этих ИБП. - reZident(07.12.2025 18:46)
- у меня прошло их тысяч 5 - не гудело. но 0.01 мкФ по петле стоял -
без него что-то могло шевелиться - Vit(07.12.2025 18:28)
- добавил 0,01 мкФ на цепь current loop - =L.A.=(08.12.2025 17:30)
- И...? Возбуд пропал? - reZident(08.12.2025 17:35)
- У нас 0,01-0,015мкФ обычно стоял. - reZident(07.12.2025 18:38)
- добавил 0,01 мкФ на цепь current loop - =L.A.=(08.12.2025 17:30)
- ОУ, который является повторителем и выдает питание на AS5162 - не совсем понял, от чего м/с ОУ и компаса питаются? Ведь потребляет AS5162 довольно немало (до 12мА), чтобы все это хозяйство можно было запитать непосредственно от токовой петли. Самовозбуждение это факт на уже готовой плате или в тестовой модели? Может все же трассировка виновата в возбуде? reZident(397 знак., 07.12.2025 18:22)
- От +5V питается вход ОУ, который является повторителем и выдает
питание на AS5162. Опора в этих ИС может быть разной: 2500 мВ или
4096 мВ. Можно использовать Vref, но тогда ограничится выбор
микросхем. На вход идет аналоговый сигнал от AS5162. Конденсатор на
входе предотвращает самовозбуждение. И резистор в базе VT1 - то же
самое. R5 для защиты от перегрузок по току. Насчет моста от
переполюсовки я думал. - =L.A.=(07.12.2025 18:10)
- хреновое решение. как и использование 5 В из мелкосхемы в качестве
опоры - говнище ещё то - Vit(07.12.2025 13:41)
- по документации на XTR115 напряжение 5В имеет отклонение не более
0,05В - =L.A.=(07.12.2025 18:02)
- и ах какое восхитительное поведение от тока нагрузки - Vit(07.12.2025 18:16)
- у меня потребляемый ток - микроамперы. От этого выхода по доке
можно "взять" не более 2,5 мА, но при этом должен быть ток петли 4
мА. - =L.A.=(07.12.2025 18:19)
- поверь, эти 5 В годятся только ОУ маложручий запитать. - Vit(07.12.2025 18:24)
- у меня потребляемый ток - микроамперы. От этого выхода по доке
можно "взять" не более 2,5 мА, но при этом должен быть ток петли 4
мА. - =L.A.=(07.12.2025 18:19)
- и ах какое восхитительное поведение от тока нагрузки - Vit(07.12.2025 18:16)
- по документации на XTR115 напряжение 5В имеет отклонение не более
0,05В - =L.A.=(07.12.2025 18:02)
- Ниже уже написали, но повторюсь: pmm(212 знак., 08.12.2025 12:32)
- Проектируемое устройство будет иметь 2 раздельных питания по 24В.
Рукожопы могут их скоммутировать так, что на унутреннем резисторе
появится 24В. Стабилитрон при этом сгорит, но микросхема выживет,
что важнее. ЗЫ: Модернизируем датчик угла поворота на основе AS5162
(AMS). Заказчики хотят получать выходной сигнал через токовую
петлю. =L.A.=(1 знак., 07.12.2025 12:59 - 18:29, картинка)
- Стабилитрон в таких слаботочных цепях скорее зло, чем польза.
Особенно стабилитроны на низкие напряжения менее 5-6В. У них утечка
высокая даже при напряжении заметно ниже, чем напряжение
стабилизации. У BZX84C2V7, например, утечка 20мкА@1В reZident(1 знак., 04.12.2025 19:50, картинка)
- утечка 20 мкА между Io и Iret равнозначна 0,5 мВ изменению
напряжения на резисторе 25 Ом . Через этот резистор предполагается
ток в 1000 раз больше - до 20 мА. - =L.A.=(07.12.2025 12:53)
- Ну, я не в курсе требований к точностным характеристикам вашей
схемы, если вас это устраивает, то хозяин-барин. Я выше написал,
как можно решить вашу проблему двух питаний. - reZident(07.12.2025 15:18)
- самое основное в схеме этого датчика - напряжение на выходе AS5162
меняется в зависимости от напряженияя питания. То есть, наклон
прямой Uвых (угол). Соответственно, питание надо задавать с высокой
точностью, но лучше, чем 1% получить маловероятно. - =L.A.=(07.12.2025 18:14)
- Во-первых, начальная точность VREG - 0,1В(max)/5В*100%=2% vs 0,25%/0,5%(max) у VREF (в зависимости от суффикса U/UA). Во-вторых, зависимость от напряжения питания токовой петли у VREG 1мВ/В (max), что означает возможное изменение напряжения при изменении тока от 4мА до 20мА и использовании измерительного шунта 499Ом на 8мВ или 0,16%, а у VREF 10ppm/V(max) что при тех же условиях означает возможное изменение напряжения всего лишь 0,008%. reZident(1 знак., 07.12.2025 18:49, картинка)
- самое основное в схеме этого датчика - напряжение на выходе AS5162
меняется в зависимости от напряженияя питания. То есть, наклон
прямой Uвых (угол). Соответственно, питание надо задавать с высокой
точностью, но лучше, чем 1% получить маловероятно. - =L.A.=(07.12.2025 18:14)
- Ну, я не в курсе требований к точностным характеристикам вашей
схемы, если вас это устраивает, то хозяин-барин. Я выше написал,
как можно решить вашу проблему двух питаний. - reZident(07.12.2025 15:18)
- И
животноводство!емкость... - Toчкa oпopы(04.12.2025 20:51)
- утечка 20 мкА между Io и Iret равнозначна 0,5 мВ изменению
напряжения на резисторе 25 Ом . Через этот резистор предполагается
ток в 1000 раз больше - до 20 мА. - =L.A.=(07.12.2025 12:53)
- не очень себе представляю пользу от некоего стабилитрона в том
районе и как подавать нагрузку на резистор - Vit(04.12.2025 21:26)
- Я заметил , что эта микросхема - XTR115 - склонна к
самовозбуждению. Или, может, у меня такой экземпляр... - =L.A.=(04.12.2025 17:28)
- В даташите есть примечание при навешивании емкостной нагрузки на VREF. reZident(1 знак., 04.12.2025 18:34, картинка, +1)
- У меня микросхема новая, напряжение на внутренний резистор не
подавал. И даже защитил его стабилитроном на 2,7В. - =L.A.=(01.12.2025 16:15 - 07.12.2025 12:49)
- Вопрос на сколько не соответствует. У меня в серии разброс 200мкА.
Калибровать надо полюбому. - IBAH(30.11.2025 19:41)
- для получения тока петли 20 мА при входном напряжении 5В, на вход нужно установить резистор 25 кОм. (см. "Using the XTR115....to Generate 4mA to 20mA Output" Application Report). Я установил 20кОм ( макет всё таки). При подаче 5В получаю ток только 10 мА. Измеряю напряжение на резисторе 510 Ом, установленном в токовую петлю (при 10 мА U=5,1V). Питание петли подавал от 15В до 24В. На вход - напряжение от батарейки через переменный резистор. - =L.A.=(01.12.2025 15:40)
- ТС же указал: "в 2 раза меньше" reZident(1 знак., 30.11.2025 20:10, ссылка)
- Схему включения покажите. Насколько она отличается от той, которая
в даташите? - reZident(30.11.2025 18:47)
- Схема от доки ничем не отличается. А ток на выходе в 2 раза меньше,
чем получается по их формуле. - =L.A.=(30.11.2025 18:52)
- Без подробностей получается гадание на кофейной гуще. Схему в
студию! Мы использовали серийно XTR115/XTR116, работа
соответствовала описанию. - reZident(30.11.2025 18:55, +2)
- *** =L.A.=(1 знак., 30.11.2025 19:19, картинка)
- В этой схеме источник питания для петли Vloop отдельный. При наличии питания на Vreg есть соблазн использовать его для питания петли, но тут надо смотреть очень внимательно. Коллектор Q1 надо оторвать от V+ и садить на Vreg... наверное, и как сказал Николай - заземлять Vreg надо на Iret. Без бумажки, карандаша и бутылки трудно разобраться, как там токи потекут :-) - il-2(01.12.2025 09:44)
- Предположу, что источник сигнала заземлён не на IRET, а на вывод 4. - Nikolay_Po(01.12.2025 09:03)
- Не нужна схема из даташита, нужно ваша реальная схема включения. - reZident(30.11.2025 19:25, +1)
- *** =L.A.=(1 знак., 30.11.2025 19:19, картинка)
- Без подробностей получается гадание на кофейной гуще. Схему в
студию! Мы использовали серийно XTR115/XTR116, работа
соответствовала описанию. - reZident(30.11.2025 18:55, +2)
- Схема от доки ничем не отличается. А ток на выходе в 2 раза меньше,
чем получается по их формуле. - =L.A.=(30.11.2025 18:52)