=L.A.= (Вчера, 12:53, просмотров: 31) ответил reZident на Стабилитрон в таких слаботочных цепях скорее зло, чем польза.
Особенно стабилитроны на низкие напряжения менее 5-6В. У них утечка
высокая даже при напряжении заметно ниже, чем напряжение
стабилизации. У BZX84C2V7, например, утечка 20мкА@1В-
- Ну, я не в курсе требований к точностным характеристикам вашей
схемы, если вас это устраивает, то хозяин-барин. Я выше написал,
как можно решить вашу проблему двух питаний. - reZident(Вчера, 15:18)
- самое основное в схеме этого датчика - напряжение на выходе AS5162
меняется в зависимости от напряженияя питания. То есть, наклон
прямой Uвых (угол). Соответственно, питание надо задавать с высокой
точностью, но лучше, чем 1% получить маловероятно. - =L.A.=(Вчера, 18:14)
- Во-первых, начальная точность VREG - 0,1В(max)/5В*100%=2% vs 0,25%/0,5%(max) у VREF (в зависимости от суффикса U/UA). Во-вторых, зависимость от напряжения питания токовой петли у VREG 1мВ/В (max), что означает возможное изменение напряжения при изменении тока от 4мА до 20мА и использовании измерительного шунта 499Ом на 8мВ или 0,16%, а у VREF 10ppm/V(max) что при тех же условиях означает возможное изменение напряжения всего лишь 0,008%. reZident(1 знак., Вчера, 18:49, картинка)
- самое основное в схеме этого датчика - напряжение на выходе AS5162
меняется в зависимости от напряженияя питания. То есть, наклон
прямой Uвых (угол). Соответственно, питание надо задавать с высокой
точностью, но лучше, чем 1% получить маловероятно. - =L.A.=(Вчера, 18:14)
- Ну, я не в курсе требований к точностным характеристикам вашей
схемы, если вас это устраивает, то хозяин-барин. Я выше написал,
как можно решить вашу проблему двух питаний. - reZident(Вчера, 15:18)
