caxapa.ru :: Стабилитрон в таких слаботочных цепях скорее зло, чем польза. Особенно стабилитроны на низкие напряжения менее 5-6В. У них утечка высокая даже при напряжении заметно ниже, чем напряжение стабилизации. У BZX84C2V7, например, утечка 20мкА@1В

reZident (04.12.2025 19:50, просмотров: 167) ответил =L.A.= на У меня микросхема новая, напряжение на внутренний резистор не подавал. И даже защитил его стабилитроном на 2,7В.

Стабилитрон в таких слаботочных цепях скорее зло, чем польза. Особенно стабилитроны на низкие напряжения менее 5-6В. У них утечка высокая даже при напряжении заметно ниже, чем напряжение стабилизации. У BZX84C2V7, например, утечка 20мкА@1В

Ответить

- утечка 20 мкА между Io и Iret равнозначна 0,5 мВ изменению напряжения на резисторе 25 Ом . Через этот резистор предполагается ток в 1000 раз больше - до 20 мА. - =L.A.=(07.12.2025 12:53)
  - Ну, я не в курсе требований к точностным характеристикам вашей схемы, если вас это устраивает, то хозяин-барин. Я выше написал, как можно решить вашу проблему двух питаний. - reZident(07.12.2025 15:18)
    - самое основное в схеме этого датчика - напряжение на выходе AS5162 меняется в зависимости от напряженияя питания. То есть, наклон прямой Uвых (угол). Соответственно, питание надо задавать с высокой точностью, но лучше, чем 1% получить маловероятно. - =L.A.=(07.12.2025 18:14)
      - Во-первых, начальная точность VREG - 0,1В(max)/5В*100%=2% vs 0,25%/0,5%(max) у VREF (в зависимости от суффикса U/UA). Во-вторых, зависимость от напряжения питания токовой петли у VREG 1мВ/В (max), что означает возможное изменение напряжения при изменении тока от 4мА до 20мА и использовании измерительного шунта 499Ом на 8мВ или 0,16%, а у VREF 10ppm/V(max) что при тех же условиях означает возможное изменение напряжения всего лишь 0,008%. reZident(1 знак., 07.12.2025 18:49, картинка)
- И ~~животноводство!~~ емкость... - Toчкa oпopы(04.12.2025 20:51)

Схемы, платы, компоненты