caxapa.ru :: для активной нагрузки обычный триак

LordN^{философ} (Сегодня, 06:00, просмотров: 108) ответил Yft на Подскажите по управлению симисторным ключем. Стоит ли пытаться играться в трансформаторную схему или не выпендриваться и поставить MOC3063 ?

для активной нагрузки обычный триак - приемлемо.

МОС3023 или что-то в этом роде.

трансы никогда не использовал.

для реактивной нагрузки типа движок мощностью под киловатт - я бы не рисковал с простым триаком. бери хотя бы трёхквадрантный. и с хорошим запасом по току.

опять же - смотря что за нагрузка на движке.

как-то мастырил управление обычной стиралкой, реверсивное, так пришлось в итоге взять ВТА40, 25А нет-нет да и горели.

надеюсь последовательно с триаком релюха стоять будет?

ЛН

Ответить

- Трехквадрантный BTA212X-800B Snubberless вроде ничего, до 4000 В/мксек, а то вдруг тип нагрузки поменяют. - Yft(Сегодня, 11:04)
  - лишь бы перегрузочной способности хватило еще. для триаков обычно нормируется десятикратное, или около того, превышение тока кз для первой трети, или просто трети, полупериода. LordN(28 знак., Сегодня, 11:22)
- движок под киловатт? Ничего кроме нормального магнитного пускателя. А вот катушку пускателя - обычным триаком (с МОС-ом). Десятилетиями только так и работают у нас все насосы. - Лaгyнoв(Сегодня, 08:40)
  - Уточнил по нагрузке, нагреватели или AC/DC преобразователи, мощность не более 300Вт, но предохранитель на 5А. Так что страшнее всего будет Inrush current. Yft(63 знак., Сегодня, 09:43, картинка)
    - Номограмма Toчкa oпopы(1 знак., Сегодня, 11:02, ссылка)
      - кстати, классная тема, номограммы эти всякие. LordN(243 знак., Сегодня, 11:39, ссылка, ссылка)
      - лучше так LordN(1 знак., Сегодня, 11:27, ссылка)
        
        или даже так LordN(1 знак., Сегодня, 11:34, картинка)
    - ИМХО этот ваш снаббер ватт на 30 будет а не на 300, вы его как-то считали? - General(Сегодня, 10:14)
      - Да, пожалуй правда, не стоит доверять типовым решениям из инета. Резистор должен быть помельче раз в 10. Проверил здесь: Yft(1 знак., Сегодня, 10:36, ссылка)
        
        Это же для реле, ограничение напряжения на контактах? Для симисторов немного по другому? ограничение dU/dt - Anvar(Сегодня, 10:43)
        
        Там несколько хитрая схема питание может быть подано либо через симистор либо через механический выключатель (выбор осуществляется через переключатель режимов руч/авт). Наверное и вправду можно ограничиться варистором от иголок, а от dU/dt защититься более простым снаббером или поставить snubberless триаки. - Yft(Сегодня, 10:49)
        
        от dU/dt ставят махонький дроссель General(2 знак., Сегодня, 10:58, ссылка, картинка)
        
        Такое стоит порядка тыщь двадцатидвух - сорокапяти. Я бы с удовольствием, но даже на маленькие мощности, цены даже дросселей dU/dt кусаются. - Nikolay_Po(Сегодня, 11:18)
    - от щелчков снабберы почти не помогают. вероятность, да снижают, но полностью исключить не в состоянии - LordN(Сегодня, 09:49)
      - Там провода до нагрузки могут до 25м быть, индутивность какая-никакая. - Yft(Сегодня, 09:58)
        
        пофиг, иголки и на провода наводятся и на нагрузку. - LordN(Сегодня, 09:59)
  - Нормально работают и больше, просто к какой-то мощности удобнее применять тиристоры, там и мегаватты. Пускатели применяют чтобы обеспечить размыкание без утечки, для обслуживания нагрузки. - Anvar(Сегодня, 09:12)
  - для катушек контакторов - только транзисторные ТТР, на встречно-последовательных полевиках. - LordN(Сегодня, 08:48)
    - Мы управляем мощными контакторами симисторами+ MOC. Пока их не зашунтировали варисторами на 470В, MOC изредка дохли. Симисторы не дохли. - Иcкpa(Сегодня, 10:12, )
      - Да, варисторы я тоже планирую ставить, тут вопросов нет. - Yft(Сегодня, 10:28)
    - может в нашей среде консерватизм, но так с дедов и прадедов повелось - тиристоры, а потом симисторы. Но и обычные реле коммутируют катушки. Обычные реле - в импортных колонках. В СССР с этим (хорошие реле, разрешенные к применению) была напряженка и ставили тиристоры. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:27)
      - Лагунов как обычно мимо СССР пройти не может. Нормальные реле ~1 млн циклов, появились на рубеже 90-х. Примерно до 85 года старались перевести все на полупроводники из-за низкого ресурса реле, в том числе и в военке. Потом пошел обратный процесс, потому что у реле есть огромный плюс - нулевой ток утечки. И это не в СССР, а во всем мире. - Anvar(Сегодня, 09:50, +2)

Схемы, платы, компоненты