Лaгyнoв (Сегодня, 08:40, просмотров: 52) ответил LordN на для активной нагрузки обычный триак - приемлемо.-
- Уточнил по нагрузке, нагреватели или AC/DC преобразователи,
мощность не более 300Вт, но предохранитель на 5А. Так что страшнее
всего будет Inrush current. Yft(63 знак., Сегодня, 09:43, картинка)
- Номограмма Toчкa oпopы(1 знак., Сегодня, 11:02, ссылка)
- кстати, классная тема, номограммы эти всякие. LordN(243 знак., Сегодня, 11:39, ссылка, ссылка)
- лучше так LordN(1 знак., Сегодня, 11:27, ссылка)
- или даже так LordN(1 знак., Сегодня, 11:34, картинка)
- ИМХО этот ваш снаббер ватт на 30 будет а не на 300, вы его как-то
считали? - General(Сегодня, 10:14)
- Да, пожалуй правда, не стоит доверять типовым решениям из инета.
Резистор должен быть помельче раз в 10. Проверил здесь: Yft(1 знак., Сегодня, 10:36, ссылка)
- Это же для реле, ограничение напряжения на контактах? Для
симисторов немного по другому? ограничение dU/dt - Anvar(Сегодня, 10:43)
- Там несколько хитрая схема питание может быть подано либо через
симистор либо через механический выключатель (выбор осуществляется
через переключатель режимов руч/авт). Наверное и вправду можно
ограничиться варистором от иголок, а от dU/dt защититься более
простым снаббером или поставить snubberless триаки. - Yft(Сегодня, 10:49)
- от dU/dt ставят махонький дроссель General(2 знак., Сегодня, 10:58, ссылка, картинка)
- Там несколько хитрая схема питание может быть подано либо через
симистор либо через механический выключатель (выбор осуществляется
через переключатель режимов руч/авт). Наверное и вправду можно
ограничиться варистором от иголок, а от dU/dt защититься более
простым снаббером или поставить snubberless триаки. - Yft(Сегодня, 10:49)
- Это же для реле, ограничение напряжения на контактах? Для
симисторов немного по другому? ограничение dU/dt - Anvar(Сегодня, 10:43)
- Да, пожалуй правда, не стоит доверять типовым решениям из инета.
Резистор должен быть помельче раз в 10. Проверил здесь: Yft(1 знак., Сегодня, 10:36, ссылка)
- от щелчков снабберы почти не помогают. вероятность, да снижают, но
полностью исключить не в состоянии - LordN(Сегодня, 09:49)
- Там провода до нагрузки могут до 25м быть, индутивность
какая-никакая. - Yft(Сегодня, 09:58)
- пофиг, иголки и на провода наводятся и на нагрузку. - LordN(Сегодня, 09:59)
- Там провода до нагрузки могут до 25м быть, индутивность
какая-никакая. - Yft(Сегодня, 09:58)
- Номограмма Toчкa oпopы(1 знак., Сегодня, 11:02, ссылка)
- Нормально работают и больше, просто к какой-то мощности удобнее применять тиристоры, там и мегаватты. Пускатели применяют чтобы обеспечить размыкание без утечки, для обслуживания нагрузки. - Anvar(Сегодня, 09:12)
- для катушек контакторов - только транзисторные ТТР, на
встречно-последовательных полевиках. - LordN(Сегодня, 08:48)
- Мы управляем мощными контакторами симисторами+ MOC. Пока их не
зашунтировали варисторами на 470В, MOC изредка дохли. Симисторы не
дохли. - Иcкpa(Сегодня, 10:12,
)
- Да, варисторы я тоже планирую ставить, тут вопросов нет. - Yft(Сегодня, 10:28)
- может в нашей среде консерватизм, но так с дедов и прадедов
повелось - тиристоры, а потом симисторы. Но и обычные реле
коммутируют катушки. Обычные реле - в импортных колонках. В СССР с
этим (хорошие реле, разрешенные к применению) была напряженка и
ставили тиристоры. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:27)
- Лагунов как обычно мимо СССР пройти не может. Нормальные реле ~1 млн циклов, появились на рубеже 90-х. Примерно до 85 года старались перевести все на полупроводники из-за низкого ресурса реле, в том числе и в военке. Потом пошел обратный процесс, потому что у реле есть огромный плюс - нулевой ток утечки. И это не в СССР, а во всем мире. - Anvar(Сегодня, 09:50, +2)
- Мы управляем мощными контакторами симисторами+ MOC. Пока их не
зашунтировали варисторами на 470В, MOC изредка дохли. Симисторы не
дохли. - Иcкpa(Сегодня, 10:12,
- Уточнил по нагрузке, нагреватели или AC/DC преобразователи,
мощность не более 300Вт, но предохранитель на 5А. Так что страшнее
всего будет Inrush current. Yft(63 знак., Сегодня, 09:43, картинка)
