LightElf (01.01.2026 22:29, просмотров: 92) ответил Лaгyнoв на :-) Потому что народ на местах не понял гениальную мысль тов.
Сталина о назначении коллективизации. А он было исключительно
назначено только для упорядочения изъятия зерна у крестьян. Отсюда
и ликвидация кулачества как класса. Чтобы в стране в принципе не
было независимых с/х производителей. А всякие там куры, огороды и
проч. этой задаче не мешают.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- то есть голод, который организовали большевики путем ограбления
крестьянства - это "гениальный план", который должны были цари
реализовать? - =L.A.=(02.01.2026 10:53)
- Крестьян надо было загнать на заводы, предварительно эти самые
заводы построив. У царей было 100 лет, чтобы сделать это плавно. Но
они не сделали. А дальше вариантов хороших уже не было, что
собственно голод 1921 года и показал. - LightElf(05.01.2026 05:04)
- 1. Всё начинается с необходимости этих заводов. Кому они нужны в
реальности в России? Никому. В Европе - частный капитал. В России с
этим всегда напряженка была. В СССР заводы нужны были только для
войны. В реальности так же нафиг никому. 2. Голод 1921 был
рукотворным, Благодаря политике гос-ва в 1918-1921 - Лaгyнoв(05.01.2026 09:23)
- Каким-нибудь Демидовым с Морозовыми расскажите, что заводы не нужны. - maik-vs(06.01.2026 03:31)
- Да, полтитика государства в то время, была "фабрики рабочим, землю
крестьянам" но крестьяне, большей частью, предпочли замкнуться в
натуральном хозяйстве, т.к. не было стимула упираться рогом. Потому
и встал вопрос о колхозах. - mse homjak(05.01.2026 11:53)
- Вот-вот, точно. Помню, ваучерая приватизация приблизительно так же
прошла. Чубайс хотел "фабрики рабочим", но они чота замкнулись,
предпочли продать свой ваучер за бесценок. А зачем рогом упираться? - SciFi(05.01.2026 12:04)
- Так и в 20-е, ситуация была аналогичной. Одно время, дажэ милицией
пыталась загонять рабочих на собрания, т.к. эти посиделки им в % не
упёрлись. В те временва реальность с размаху прикладывала рылом об
колено мамкиных строителей Коммунизьма. - mse homjak(05.01.2026 12:14)
- Не в курсе насчет фабрик, а земля очень хорошо зашла. - _volkanaft_(05.01.2026 13:40)
- Так и в 20-е, ситуация была аналогичной. Одно время, дажэ милицией
пыталась загонять рабочих на собрания, т.к. эти посиделки им в % не
упёрлись. В те временва реальность с размаху прикладывала рылом об
колено мамкиных строителей Коммунизьма. - mse homjak(05.01.2026 12:14)
- Вот-вот, точно. Помню, ваучерая приватизация приблизительно так же
прошла. Чубайс хотел "фабрики рабочим", но они чота замкнулись,
предпочли продать свой ваучер за бесценок. А зачем рогом упираться? - SciFi(05.01.2026 12:04)
- 1. Всё начинается с необходимости этих заводов. Кому они нужны в
реальности в России? Никому. В Европе - частный капитал. В России с
этим всегда напряженка была. В СССР заводы нужны были только для
войны. В реальности так же нафиг никому. 2. Голод 1921 был
рукотворным, Благодаря политике гос-ва в 1918-1921 - Лaгyнoв(05.01.2026 09:23)
- С баша (был такой популярный ресурс) Этo_Я(592 знак., 02.01.2026 13:21, +1)
- Неурожай каждые 4-5 лет и голод каждые 7-10 в РКМП - не в счёт? Toчкa oпopы(207 знак., 02.01.2026 11:05)
- Полагаю, коллега, что на такой дешёвый наброс реагировать уже не обязательно - не в коня корм. - teap0t(02.01.2026 12:50)
- Крестьян надо было загнать на заводы, предварительно эти самые
заводы построив. У царей было 100 лет, чтобы сделать это плавно. Но
они не сделали. А дальше вариантов хороших уже не было, что
собственно голод 1921 года и показал. - LightElf(05.01.2026 05:04)
- мне бы не понравилось? С чего вдруг? Ну не стал бы я инженером и
что? Жил бы как дед в Долганке. Ремесленничал понемногу. там образ
жизни людей не менялся сотни лет. И все прекрасно себя чувствовали.
А без колхоза было бы еще лучше. Вот эти европейские представления
о "прогрессе" меня всегда удивляли. Почему вдруг ЭТО хорошо?
Развитие промышленности, науки и проч. Для кого ЭТО хорошо? Люди от
этого стали счастливей? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:26)
- Жил бы ты в полном соответствии с генеральным планом Ост. Т.е.
очень недолго и уж точно не радостно. Tahoe07(154 знак., 03.01.2026 10:22,
, ссылка)
- План Ост на Алтай не распространялся. - Лaгyнoв(03.01.2026 11:00)
- Алексей Исаев. Наверное единственный военный историк, которого
узнают в московском метро и подходят пожать руку. Ютубе ->
Поиск -> Исаев план Ост. С документами, фотографиями,
расчётами. - Tahoe08(03.01.2026 11:22, )
- мне он незнаком. Вероятно потому, что я никогда не смотрел ютуб,
даже когда он был разрешен. - Лaгyнoв(03.01.2026 13:53)
- Это вас полностью характеризует :) - Cкpипaч(03.01.2026 14:03)
- мне он незнаком. Вероятно потому, что я никогда не смотрел ютуб,
даже когда он был разрешен. - Лaгyнoв(03.01.2026 13:53)
- Алексей Исаев. Наверное единственный военный историк, которого
узнают в московском метро и подходят пожать руку. Ютубе ->
Поиск -> Исаев план Ост. С документами, фотографиями,
расчётами. - Tahoe08(03.01.2026 11:22,
- План Ост на Алтай не распространялся. - Лaгyнoв(03.01.2026 11:00)
- Не жил бы как дед. Разделял бы (если бы вообще родился) европейские
ценности, приносимые каким-нибудь сэром или герром. Подробности
тебе индийцы расскажут, или ангольцы какие, как их европейцы
отваживали от дедовских ценностей. - maik-vs(02.01.2026 11:42)
- у сэров или герров сапогов бы на хватило до Алтая дойти. А дошли -
померзли. Это вам не Индия. И не Ангола. :-) - Лaгyнoв(02.01.2026 13:26)
- Англичане еще при Иване Грозном хаживали. Хватало бы. - Cкpипaч(02.01.2026 13:28)
- у сэров или герров сапогов бы на хватило до Алтая дойти. А дошли -
померзли. Это вам не Индия. И не Ангола. :-) - Лaгyнoв(02.01.2026 13:26)
- Голод-холод побеждены, уже неплохо. Некоторых сделали счастливыми
фотки обратной стороны Луны - Kpoк(02.01.2026 10:49)
- никогда в Сибири голода не было до большевиков. А фотки забавны, но
не более того. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:27)
- Никогда....... Помершие в 1891 не согласны с тобой Лагунов. Еще в 1911 Anvar(1 знак., 02.01.2026 13:47, картинка)
- До Прогресса не было никакой Сибири. - Kpoк(02.01.2026 13:45)
- всё было. Село Нижняя Ельцовка (сейчас это микрорайон Новосибирска,
где я живу) основано в 1703. Южней от нас Бердский острог, который
нас охранял - Лaгyнoв(02.01.2026 17:06)
- То есть Прогресс начался только с большевиков? - Kpoк(02.01.2026 17:29)
- если называть прогрессом закабаление крестьян в Сибири под оправданием развития промышленности и науки, то да. - Лaгyнoв(02.01.2026 18:48)
- То есть Прогресс начался только с большевиков? - Kpoк(02.01.2026 17:29)
- Я не понял, большевики и в прогрессе виноваты? Ньютон тоже
большевик был? О_о - SciFi(02.01.2026 13:46)
- Эээээ... вопрос не ко мне. - Kpoк(02.01.2026 13:50)
- всё было. Село Нижняя Ельцовка (сейчас это микрорайон Новосибирска,
где я живу) основано в 1703. Южней от нас Бердский острог, который
нас охранял - Лaгyнoв(02.01.2026 17:06)
- никогда в Сибири голода не было до большевиков. А фотки забавны, но
не более того. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:27)
- Сотни лет это долго только для мелких племен на островах
Микронезии, остальным нужно читать "Кевина Забужко". И желательно
при этом немножко думать, а не слюнки пускать. Cкpипaч(169 знак., 02.01.2026 10:06)
- С чего вымирать-то? Сосновый бор, река, чернозем, заливные луга.
Какие проблемы?А остроги с казаками, чтоб бандитов отваживать, не
большевики нам придумали. И этих острогов с 16 века хватало. Никто
у нас китайцев тоже не видел. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:30)
- А англичан? ;) - maik-vs(02.01.2026 13:42)
- С чего вымирать-то? Сосновый бор, река, чернозем, заливные луга.
Какие проблемы?А остроги с казаками, чтоб бандитов отваживать, не
большевики нам придумали. И этих острогов с 16 века хватало. Никто
у нас китайцев тоже не видел. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:30)
- Жил бы ты в полном соответствии с генеральным планом Ост. Т.е.
очень недолго и уж точно не радостно. Tahoe07(154 знак., 03.01.2026 10:22,
- то есть голод, который организовали большевики путем ограбления
крестьянства - это "гениальный план", который должны были цари
реализовать? - =L.A.=(02.01.2026 10:53)
