eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
-
- а у меня всё функционирует :) Открывается ( правда криво) и читается. Вчера только смотрел запис Кассад-Рожина. - =L.A.=(02.01.2026 10:56)
- Ну вы же хотели чтобы как во времена Сталина. А при Сталине
никакого ЖЖ вовсе не было, зато "чудовищные ошибки" (tm) были. - Boвa(01.01.2026 10:56)
- Удивительные люди евреи. Если бы не Ленин и Сталин, то скорее всего
вас как этноса уже не существовало бы. Неблагодарные свиньи. - Codavr(01.01.2026 15:28)
- Сруль Моисеевич Бланк -дед Ульянова-Ленина по материнской линии - =L.A.=(02.01.2026 10:54)
- А говорили калмык, а еще говорят еврейство тока через бабку да мамку передается. ;) Ну и до Ленина и Сталина у евреев было что предъявить и русским и хохлам. А вот на этих двоих евреям молиться надо, но как я уже сказал - твари не благодарные. Причем не только евреи но и многие русские и хохлы тоже. - Codavr(02.01.2026 20:47)
- Причем тут евреи, меня уже давно выписали в поляки, (хорошо хоть не
в пигмеи). :-) - Boвa(01.01.2026 19:01)
- Не наводи тень на плетень. - Codavr(02.01.2026 20:37)
- Я всем говорю что я рептилоид. Вопросы отпадают. - scorpion(02.01.2026 14:12)
- "Если заправить брюки в носки, то люди не будут от вас ожидать слишком многого." - carlosh(02.01.2026 14:57)
- Нет ли здесь расизма? - Kpoк(01.01.2026 23:25)
- Правильно говорить: "А нет ли в этом расизма, черномазая скотина?!" :) - Cкpипaч(02.01.2026 10:02)
- Мир, в котором мы живем, еще более удивительный, чем любые
удивительные люди. Cкpипaч(269 знак., 01.01.2026 15:41)
- Ващета гитлеровские войска и в северной Африке бритишей гоняли.
Неужто ты думаешь, что завалив СССР, они бы не добрались до
ближневосточных евреев? Удивительные вы люди хохлы XXI века. - Codavr(01.01.2026 16:00)
- Подтверждаю - не думаю. Мне эта тема не интересна. Просто
необоснованные претензии еще одной молодой демократии на какую-то выдуманную "благодарность". Cкpипaч(89 знак., 01.01.2026 16:13)
- Пока что нам хватает, еще не заметил? - Codavr(01.01.2026 16:46)
- А это тогда зачем? Ладно, брюзжу. Cкpипaч(1 знак., 01.01.2026 17:07, ссылка)
- Чиста дать Вовочке тему для размышления, если канешна он еще
способен размышлять, а то многие давно заменили эту способность на
тупой стеб над всем и вся. - Codavr(01.01.2026 18:04)
- Херню ты написал. У Сталинского СССР были свои цели и свои
проблемы, то что евреям повезло и, решая их, от СССР что-то
перепало сионистам - не является чьей-либо заслугой. И тем более
это не является долгом, который нужно теперь оплатить. - Cкpипaч(01.01.2026 20:58)
- Решая их СССР спас их от полного уничтожения. Он много кого спас.
Ии теперь многие стараются это забыть, твари неблагодарные. - Codavr(02.01.2026 20:40)
- Вам виднее. - Cкpипaч(02.01.2026 20:51)
- Достаточно не отворачиваться от фактов. - Codavr(02.01.2026 22:16)
- Евреи оказались умнее всех и выжали из ситуации максимальный, почти
немыслемый набор ништяков от всех кто их считал расходным
материалом? Cкpипaч(21 знак., 02.01.2026 22:22)
- Тут ведь важно не перегнуть палку, будем посмотреть они умные или
просто жадные. - Codavr(02.01.2026 22:42)
- У них уже два поколения сменились. Даже если что-то произойдет сейчас это уже ни как не повлияет на оценку талантов Голды Меир. - Cкpипaч(02.01.2026 22:48)
- Благодарные соотечественники выпиздили с треском вместе с ее
правительством не взирая на все таланты. - Codavr(02.01.2026 22:56)
- Молодцы, к слову. Но оно и понятно, "гонки на лафетах" не их стиль. - Cкpипaч(03.01.2026 10:26)
- Хоть ссы в глаза ;) - Codavr(03.01.2026 15:09)
- Сам себе сцы, клоун. - Cкpипaч(03.01.2026 15:12)
- А чоэта ты такой нервный? - Codavr(03.01.2026 15:19)
- Сам себе сцы, клоун. - Cкpипaч(03.01.2026 15:12)
- Хоть ссы в глаза ;) - Codavr(03.01.2026 15:09)
- Молодцы, к слову. Но оно и понятно, "гонки на лафетах" не их стиль. - Cкpипaч(03.01.2026 10:26)
- Благодарные соотечественники выпиздили с треском вместе с ее
правительством не взирая на все таланты. - Codavr(02.01.2026 22:56)
- У них уже два поколения сменились. Даже если что-то произойдет сейчас это уже ни как не повлияет на оценку талантов Голды Меир. - Cкpипaч(02.01.2026 22:48)
- Тут ведь важно не перегнуть палку, будем посмотреть они умные или
просто жадные. - Codavr(02.01.2026 22:42)
- Евреи оказались умнее всех и выжали из ситуации максимальный, почти
немыслемый набор ништяков от всех кто их считал расходным
материалом? Cкpипaч(21 знак., 02.01.2026 22:22)
- Достаточно не отворачиваться от фактов. - Codavr(02.01.2026 22:16)
- Вам виднее. - Cкpипaч(02.01.2026 20:51)
- Решая их СССР спас их от полного уничтожения. Он много кого спас.
Ии теперь многие стараются это забыть, твари неблагодарные. - Codavr(02.01.2026 20:40)
- Херню ты написал. У Сталинского СССР были свои цели и свои
проблемы, то что евреям повезло и, решая их, от СССР что-то
перепало сионистам - не является чьей-либо заслугой. И тем более
это не является долгом, который нужно теперь оплатить. - Cкpипaч(01.01.2026 20:58)
- Чиста дать Вовочке тему для размышления, если канешна он еще
способен размышлять, а то многие давно заменили эту способность на
тупой стеб над всем и вся. - Codavr(01.01.2026 18:04)
- А это тогда зачем? Ладно, брюзжу. Cкpипaч(1 знак., 01.01.2026 17:07, ссылка)
- Пока что нам хватает, еще не заметил? - Codavr(01.01.2026 16:46)
- Подтверждаю - не думаю. Мне эта тема не интересна. Просто
необоснованные претензии еще одной молодой демократии на какую-то выдуманную "благодарность". Cкpипaч(89 знак., 01.01.2026 16:13)
- Ващета гитлеровские войска и в северной Африке бритишей гоняли.
Неужто ты думаешь, что завалив СССР, они бы не добрались до
ближневосточных евреев? Удивительные вы люди хохлы XXI века. - Codavr(01.01.2026 16:00)
- Сруль Моисеевич Бланк -дед Ульянова-Ленина по материнской линии - =L.A.=(02.01.2026 10:54)
- «Головокруже́ние от успе́хов. К вопро́сам колхо́зного движе́ния»
— статья Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина в газете
«Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года =L.A.=(172 знак., 01.01.2026 11:42, ссылка)
- Что-то не совсем понял ассоциативной связи между отсутствием Живого
Журнала при Сталине, современным анальным его огораживанием и мувов
с крестьянами. Boвa(89 знак., 01.01.2026 13:38)
- Так это я написал про "чудовищные ошибки"? - =L.A.=(01.01.2026 18:12)
- :-) Потому что народ на местах не понял гениальную мысль тов.
Сталина о назначении коллективизации. А он было исключительно
назначено только для упорядочения изъятия зерна у крестьян. Отсюда
и ликвидация кулачества как класса. Чтобы в стране в принципе не
было независимых с/х производителей. А всякие там куры, огороды и
проч. этой задаче не мешают. - Лaгyнoв(01.01.2026 11:50)
- Всё было много прозаичнее и умнее. Надстройка, под названием
"колхоз" требовалась для подъёма одной из ключевых отраслей -
машиностроение. Ни один отдельно взятый кулак трактор не купит, в
отличии от колхоза. А без подъема машиностроения, о победе в войне
можно было только мечтать. - Tahoe07(03.01.2026 07:38,
)
- а откуда трактора брались ДО колхозов? А они были. Даже у нас в
Сибири - Лaгyнoв(03.01.2026 08:53)
- Что значит - были? Их надо было 1) продавать, 2) массово. И кому их
было массово продавать в 20-х? - Tahoe07(03.01.2026 09:15,
)
- Продавать нужно было кулакам/зажиточным крестьянам. Так делали,
например, в Италии. Бoмж(2449 знак., 03.01.2026 20:30)
- Кому вы все это говорите? :-((( Там же Сталину танковые заводы
нужны были.... - Лaгyнoв(03.01.2026 20:35)
- В 48 году может и товарищ Сталин так бы поступил,но до него дожить надо было. А до 48 года итальянцы не с помощью тракоторов до Стлаинграда добрались - symbions(03.01.2026 22:47)
- И товарищ Сталин, как в воду глядел! - mse homjak(03.01.2026 20:54)
- Кому вы все это говорите? :-((( Там же Сталину танковые заводы
нужны были.... - Лaгyнoв(03.01.2026 20:35)
- хорошее слово - НАДО. Кому надо? Зачем надо? Мне никто даже не
пытается ответить на вопрос - европейские понятия 18-19 веков о
прогрессе кому-то принесли счастье? "Чтоб было больше чугуна и
стали на душу населения в стране" - ЭТО счастье? - Лaгyнoв(03.01.2026 10:59)
- Это надо экономике. Она так устроена - один производит и продаёт,
другой покупает. Внезапно. И что характерно, экономике по-барабану
даже какой строй - капитализм, социализм, коммунизм. - Tahoe08(03.01.2026 11:12,
)
- а всё это началось в 17 веке в Европе и поперло во всю ширь в 19
веке там же. И кто сказал, что это правильно? Как-то жили несколько
тысяч лет - Лaгyнoв(03.01.2026 13:51)
- То есть история Латинской Америки скопом, Индии, Африки не внушает?
В Индии какбы была развитая цивилизация, а поди ж ты - чугуна
маленько не хватило против англичан. - maik-vs(04.01.2026 03:42)
- про межимперские противоречия надо говорить? Я вообще ту про что
распинался? Что Россия в 18 веке заразилась этой европейской
заразой - прогрессом. Я понимаю, что выхода не было. Раз так в
Европе. Но кто сказал, что ЭТО хорошо для человечества? Надо трезво
давать оценки. Этот европейский прогресс (им заразилась Россия) -
гадость для всего человечества. Верно? - Лaгyнoв(04.01.2026 10:39)
- Ну, если трезво давать оценки, лучше не давать никаких оценок. Это
же всего лишь расклеивание ярлыков. Субъективные оценки объективной
реальности. Довольно комическое занятие, если подумать. - SciFi(04.01.2026 11:59)
- тем более, что от этих оценок не зависит ни-че-го. Само собой всё
это как стихийное бедствие. С ним нельзя бороться. К нему надо
приспосабливаться. А меня лично просто удивляет восторг перед этой
стихией. Чем тут восторгаться, когда корежит народ? - Лaгyнoв(04.01.2026 16:35)
- Удивление - это эмоциональная реакция на несоответствие модели
реальности в голове самой реальности. Если не заниматься
приведением модели в соответствие, удивление будет повторяться
снова и снова и снова... - SciFi(04.01.2026 17:16)
- Если не учить в школе физику мир вокруг вас будет наполнен магией
:) - Cкpипaч(04.01.2026 18:45)
- Если учить в школе только физику, то ровно та же фигня :-) - SciFi(04.01.2026 19:02)
- К.м.к. именно это происходило в голове Н-II в 1917-ом! :-) - _volkanaft_(04.01.2026 18:36)
- Если не учить в школе физику мир вокруг вас будет наполнен магией
:) - Cкpипaч(04.01.2026 18:45)
- Удивление - это эмоциональная реакция на несоответствие модели
реальности в голове самой реальности. Если не заниматься
приведением модели в соответствие, удивление будет повторяться
снова и снова и снова... - SciFi(04.01.2026 17:16)
- тем более, что от этих оценок не зависит ни-че-го. Само собой всё
это как стихийное бедствие. С ним нельзя бороться. К нему надо
приспосабливаться. А меня лично просто удивляет восторг перед этой
стихией. Чем тут восторгаться, когда корежит народ? - Лaгyнoв(04.01.2026 16:35)
- Это вы пишете, человек всю жизнь находящийся на острие прогресса,
его актор и проводник в жизнь? Хотя, инверсия взглядов - это бывает
под конец жизни. - maik-vs(04.01.2026 11:13)
- с волками жить - по волчьи выть. Просто я плыву в русле. Но не
считаю всё это высшим достижением человечества. Многое ПОТОМ
начинаешь понимать. - Лaгyнoв(04.01.2026 11:36)
- Хорошенькое "в русле"! Не вспашка, не лесоповал, не рыболовство -
электроника! компьютеры! Разве что атомщики и космачи впереди вас в
этом русле плыли. maik-vs(148 знак., 04.01.2026 11:54)
- как я выше уже тиснул. Я не понимаю восторгов перед
научно-техническим прогрессом. Теплый ватерклозет - это очень
здорово. Нет слов. Или там видеозвонок на другой континент. Но надо
помнить чем было заплачено за всё это. - Лaгyнoв(04.01.2026 16:38)
- Чем? Предупреждаю, за тёплый ватерклозет буду биться до последнего! - Kpoк(04.01.2026 20:03)
- так вот, всем вот этим - преступлениями британцев и т.п. - Лaгyнoв(04.01.2026 21:30)
- Киньте клич, что в туалете хотят отключить вайфай. У вас тут же появятся миллионы союзников! - SciFi(04.01.2026 20:11)
- Самое ужасное, что процесс не остановить! :-) _volkanaft_(130 знак., 04.01.2026 18:43)
- Чем? Предупреждаю, за тёплый ватерклозет буду биться до последнего! - Kpoк(04.01.2026 20:03)
- А тракторы с GPS, которые бороздят просторы Большого театра!? :-) - _volkanaft_(04.01.2026 14:52)
- В рыболовстве сейчас полно электроники! :-) _volkanaft_(165 знак., 04.01.2026 14:50)
- Ну да, используют придуманное другими (часто - для другого). Моджахеды тоже все со спутниковыми телефонами бегали. - maik-vs(06.01.2026 03:24)
- В любительском. А в промышленном, думаю, - не только позиционирование от "космачей", но и ДЗЗ для оценки перспективных угодий. - Toчкa oпopы(04.01.2026 16:02)
- как я выше уже тиснул. Я не понимаю восторгов перед
научно-техническим прогрессом. Теплый ватерклозет - это очень
здорово. Нет слов. Или там видеозвонок на другой континент. Но надо
помнить чем было заплачено за всё это. - Лaгyнoв(04.01.2026 16:38)
- Хорошенькое "в русле"! Не вспашка, не лесоповал, не рыболовство -
электроника! компьютеры! Разве что атомщики и космачи впереди вас в
этом русле плыли. maik-vs(148 знак., 04.01.2026 11:54)
- с волками жить - по волчьи выть. Просто я плыву в русле. Но не
считаю всё это высшим достижением человечества. Многое ПОТОМ
начинаешь понимать. - Лaгyнoв(04.01.2026 11:36)
- Это ступенька на пути к коммунизму. - Toчкa oпopы(04.01.2026 10:49)
- Ну, если трезво давать оценки, лучше не давать никаких оценок. Это
же всего лишь расклеивание ярлыков. Субъективные оценки объективной
реальности. Довольно комическое занятие, если подумать. - SciFi(04.01.2026 11:59)
- про межимперские противоречия надо говорить? Я вообще ту про что
распинался? Что Россия в 18 веке заразилась этой европейской
заразой - прогрессом. Я понимаю, что выхода не было. Раз так в
Европе. Но кто сказал, что ЭТО хорошо для человечества? Надо трезво
давать оценки. Этот европейский прогресс (им заразилась Россия) -
гадость для всего человечества. Верно? - Лaгyнoв(04.01.2026 10:39)
- Многие. Но подтвердить своё мнение не смогли - у них мало было
чугуна и стали на душу населения - symbions(03.01.2026 17:52)
- у кого-то этого чугуна вообще не было - живут так же, что 500 лет
назад. - Лaгyнoв(03.01.2026 20:36)
- А вот и прямым текстом symbions(62 знак., 04.01.2026 13:20, ссылка)
- Это Дэйв Шапелл. Талантливый и успешный комик. Здесь он пародирует
Буша-младшего в ситуации с Ираком. - SciFi(04.01.2026 13:40)
- Спасибо. Но в тему говорит - symbions(04.01.2026 16:46)
- Это Дэйв Шапелл. Талантливый и успешный комик. Здесь он пародирует
Буша-младшего в ситуации с Ираком. - SciFi(04.01.2026 13:40)
- Чугун не спрашивает, нужен он или нет. Он как-то сам закатывается
практически во все места. Без спроса. Вот такая загогулина. - SciFi(03.01.2026 20:43)
- чугун нужен тем, кто претендует. А если ты НЕ претендуешь? Все
страны делятся на империи и на те кто этим империям подчиняются. Но
это всё касается только госаппарата - чей он. К примеру, словаки
1000 лет подчинялись чужой империи. Потом в 20 веке малость
самостоятельные внутри Чехословакии. Сейчас как бы внутри ЕС. И
что? Что у них не так? - Лaгyнoв(03.01.2026 20:55)
- И что, у словаков нет чугуна? - SciFi(03.01.2026 21:05)
- Был. А у инков, ацтеков, тасманийцев - не было. И их нет - symbions(03.01.2026 22:43)
- Когда словаков 1000 лет назад завоевали венгры, может у них что-то
и было. Потом они стали частью Австро-Венгрии. и продолжали
прекрасно себя чувствовать. Сохранили культуру, язык и проч. Чего
им не хватало в отсутствие собственного гос-ва? - Лaгyнoв(04.01.2026 10:42)
- Почему "прекрасно" и "сохранили"? Американские индейцы так же
сейчас прекрасно существуют, с собственной культурой. Или они уже не те? - maik-vs(04.01.2026 11:21)
- ничего не говорил про индейцев. Уверен, что и у них всё нормально.
Потому что форма гос. управления и подчинения не есть прям такая
важная штука. Вот мои предки до 16 века не подчинялись Москве. Жили
в Великом княжестве Рязанском. В другом государстве. Потом - в
России. Что у них поменялось? Да если бы даже и языки разные - тоже
не важно. - Лaгyнoв(04.01.2026 11:40)
- Так что гложет? Индейцы покорились англичанам и испанцам, сибиряки
- русским. И прекрасно, правда? - maik-vs(04.01.2026 12:05)
- Прекрасно? С чего вдруг? У меня тезис - не имеет значения форма
правления и подчиненности. Особенно когда ты лично НЕ во власти.
Какая разница тебе - кому ты платишь дань, налог, оброк. Кто у тебя
крыша, рэкетир и проч. - Лaгyнoв(04.01.2026 16:40)
- Тогда почему Вы так радуетесь смене власти в СССР в 80е, если для
вас не имеет значение кто у власти? - AlexBi(04.01.2026 16:51, +1)
- ??? Так есть же желания и потребности. Когда я в Питере у Гаммы за наличные рубли покупал американскую электронику от Зилог - был счастлив. Этого мне СССР не мог дать. Но и потом по мелочи в 90-е и позже. Я понимаю, что можно и так прожить - в СССР. Но когда можно жить лучше, то почему не жить так? Но главное - САМ я ничего для этого не делал. Это там наверху всё сделали. - Лaгyнoв(04.01.2026 21:34)
- Тем более, что персоналии, практически, не сменились. Был секретарём обкома, стал губернатором, а жэна/сын, успешным бузинесменом. Был директором завода, стал директором ЗАО. - mse homjak(04.01.2026 18:21)
- Тогда почему Вы так радуетесь смене власти в СССР в 80е, если для
вас не имеет значение кто у власти? - AlexBi(04.01.2026 16:51, +1)
- Прекрасно? С чего вдруг? У меня тезис - не имеет значения форма
правления и подчиненности. Особенно когда ты лично НЕ во власти.
Какая разница тебе - кому ты платишь дань, налог, оброк. Кто у тебя
крыша, рэкетир и проч. - Лaгyнoв(04.01.2026 16:40)
- Сочувствую, у твоих предков потомок - мудак. - Cкpипaч(04.01.2026 11:49)
- Так что гложет? Индейцы покорились англичанам и испанцам, сибиряки
- русским. И прекрасно, правда? - maik-vs(04.01.2026 12:05)
- ничего не говорил про индейцев. Уверен, что и у них всё нормально.
Потому что форма гос. управления и подчинения не есть прям такая
важная штука. Вот мои предки до 16 века не подчинялись Москве. Жили
в Великом княжестве Рязанском. В другом государстве. Потом - в
России. Что у них поменялось? Да если бы даже и языки разные - тоже
не важно. - Лaгyнoв(04.01.2026 11:40)
- Почему "прекрасно" и "сохранили"? Американские индейцы так же
сейчас прекрасно существуют, с собственной культурой. Или они уже не те? - maik-vs(04.01.2026 11:21)
- Ну, индейцы есть. Просто их сильно меньше стало. И клевещут, что
там не чугун сыграл в основном, а микробы. - SciFi(03.01.2026 22:50)
- Это бриттам чугуния жалко было. Микробы дешевле. - _volkanaft_(03.01.2026 22:55)
- В "Истории Америки..." Азимов всё перечислил. Окончательным был чугуний по зубрам. - symbions(04.01.2026 02:00)
- Испанцы вот тут обиделись немного... - SciFi(03.01.2026 22:56)
- Испанцы проиграли не индейцам. Это важно. - Cкpипaч(03.01.2026 23:05)
- Пока проиграл только волканафт :-) - SciFi(03.01.2026 23:17)
- Испанцы проиграли не индейцам. Это важно. - Cкpипaч(03.01.2026 23:05)
- Это бриттам чугуния жалко было. Микробы дешевле. - _volkanaft_(03.01.2026 22:55)
- Когда словаков 1000 лет назад завоевали венгры, может у них что-то
и было. Потом они стали частью Австро-Венгрии. и продолжали
прекрасно себя чувствовать. Сохранили культуру, язык и проч. Чего
им не хватало в отсутствие собственного гос-ва? - Лaгyнoв(04.01.2026 10:42)
- Был. А у инков, ацтеков, тасманийцев - не было. И их нет - symbions(03.01.2026 22:43)
- И что, у словаков нет чугуна? - SciFi(03.01.2026 21:05)
- чугун нужен тем, кто претендует. А если ты НЕ претендуешь? Все
страны делятся на империи и на те кто этим империям подчиняются. Но
это всё касается только госаппарата - чей он. К примеру, словаки
1000 лет подчинялись чужой империи. Потом в 20 веке малость
самостоятельные внутри Чехословакии. Сейчас как бы внутри ЕС. И
что? Что у них не так? - Лaгyнoв(03.01.2026 20:55)
- А вот и прямым текстом symbions(62 знак., 04.01.2026 13:20, ссылка)
- у кого-то этого чугуна вообще не было - живут так же, что 500 лет
назад. - Лaгyнoв(03.01.2026 20:36)
- То есть история Латинской Америки скопом, Индии, Африки не внушает?
В Индии какбы была развитая цивилизация, а поди ж ты - чугуна
маленько не хватило против англичан. - maik-vs(04.01.2026 03:42)
- Великая цитата! Шарль Перо? - Cкpипaч(03.01.2026 11:13)
- Пока только своё. Когда цитирую - ставлю значок (с). :) - Tahoe08(03.01.2026 11:25,
)
- Значит вы сказочник не хуже. Что не означает что Лагунов прав. - Cкpипaч(03.01.2026 11:29)
- Художника всякий обидеть может (с). По существу - есть возражения? - Tahoe08(03.01.2026 11:40,
)
- Цитата: "Экономика так устроена - один производит и продаёт, другой
покупает". Главное в экономике "невидимая рука рынка". Во всех
странах, находящихся в состоянии войны, или в состоянии угрожаемого
периода, вся экономика заканчивается и остается только "невидимая
рука". Cкpипaч(474 знак., 03.01.2026 12:35)
- Экономика не заканчивается даже в период войны: Леонид Утесов на
крыле истребителя Ла-5Ф, построенного на средства его ансамбля «Веселые ребята»: Tahoe09(1 знак., 03.01.2026 12:51,
, картинка)
- Вы путаете экономику и пропаганду. - Cкpипaч(03.01.2026 12:53)
- Это тоже пропаганда, не экономика? По данным ведомства, в 1941 году
по документам стоимость производства танка Т-34 составляла 269
тысяч рублей, к 1942 году она снизилась до 193 тысяч рублей, а в
победном 1945 году — до 135 тысяч. Tahoe09(1 знак., 03.01.2026 12:57,
, ссылка)
- Конечно! Это - пропаганда. Потому что заводы выпускали столько,
сколько позволяло оборудование, ни одним танком меньше. А вовсе не
столько "сколько купили покупатели". Cкpипaч(44 знак., 03.01.2026 13:02)
- А Фердинандов выпустили столько, сколько смогли заплатить. Слишком
дорого выходило шасси, на основе которого его сделали. - symbions(03.01.2026 17:49)
- Фердинандов сделали ровно столько, сколько Фердинанд Порш сделал шасси под Тигра. Но, неожиданно, фюрер прокинул его через член и выбрал поделие Хеншеля. И бесхозные шасси приспособили под самоходки. - mse homjak(03.01.2026 20:57)
- Стали не хватало. И нефти. Я смотрел американский фильм на тему
немецкой промышленности во Второй Мировой. - Cкpипaч(03.01.2026 18:25)
- И меди. Но свой аргументя я тоже не сам прибдумал. В конце 42-го -
начале 43-го основным аргументом стало, что Тигр от Порше (шасси
для фердинанда) дороже конкурента. - symbions(03.01.2026 20:12)
- Фильм был на 90% посвящен мысли что если цех может выпускать один
Тигр в трое суток, то Тигров уедет на фронт втрое меньше. А
строительство нового цеха может упереться, помимо всяких
строительных сложностей, в то что нет стали. А если сталь нашлась,
в то что нет нефти. А если нефть нашлась, в то что подготовить
экипаж - нужно время и танк все равно будет стоять и ждать без
дела. Cкpипaч(527 знак., 03.01.2026 20:44)
- Угу. Но мелкое замечание - можно напечатать банкноты, но не деньги.
На какое-то время разницы не видно, но потом вылазят проблемы. В
этом плане покупка Тамбовскими колхозниками танков предпочтительней
покупки займов , покупка займов предпочтиетльней кубышек и
необоснованных трат "на себя" - symbions(03.01.2026 22:36, +1)
- Простые решения редко оказываются правильными. Филипп Котлер нас учит что аудиторию нужно дифференцировать. Что-то хорошо срабатывает с тамбовскими крестьянами, что-то с сибирскими Лагуновыми. Первые 50% КПД получить несложно. А вот последние 0,5% , принесшие победное преимущество над противником - требуют гениального озарения. И бездну труда. - Cкpипaч(03.01.2026 23:11)
- Угу. Но мелкое замечание - можно напечатать банкноты, но не деньги.
На какое-то время разницы не видно, но потом вылазят проблемы. В
этом плане покупка Тамбовскими колхозниками танков предпочтительней
покупки займов , покупка займов предпочтиетльней кубышек и
необоснованных трат "на себя" - symbions(03.01.2026 22:36, +1)
- Фильм был на 90% посвящен мысли что если цех может выпускать один
Тигр в трое суток, то Тигров уедет на фронт втрое меньше. А
строительство нового цеха может упереться, помимо всяких
строительных сложностей, в то что нет стали. А если сталь нашлась,
в то что нет нефти. А если нефть нашлась, в то что подготовить
экипаж - нужно время и танк все равно будет стоять и ждать без
дела. Cкpипaч(527 знак., 03.01.2026 20:44)
- И меди. Но свой аргументя я тоже не сам прибдумал. В конце 42-го -
начале 43-го основным аргументом стало, что Тигр от Порше (шасси
для фердинанда) дороже конкурента. - symbions(03.01.2026 20:12)
- И как кейсианство противоречит экономике, как сущности?
Классический пример, Жигули в СССР. Несмотря на все усилия
государства по регулированию цен и, как следствие, дефициту, любой
желающий мог купить пресловутые Жигули, по равновесной рыночной
цене - у Ашота. Возвращаясь к танкам, так и не понял сути
возражения, они что, бесплатно обходились? - Tahoe09(03.01.2026 13:09,
)
- А как "веселые ребята", с чемоданом налички, увеличили
производительность заводского конвейера? Каков механизм сего
технического чуда? - Cкpипaч(03.01.2026 13:14)
- Производительность конвейера не изменилась, а вот затраты на один
самолет были компенсированы из частных средств. Т.е. вернулись в
бюджет. Что не смотря на войну, финансы, как и экономика, тоже
никуда не делись, сомнений нет? Да, бюджет был сильно дефицитный,
тем ценнее помощь граждан. - Tahoe09(03.01.2026 13:23,
)
- Помощь граждан всегда ценна. Экономика, во время войны, подменяется
фондами, квотами и долгосрочными гос.займами. Без купи-продай и
рекламы. Это просто факт. Гуглить как это было в Англии и США. - Cкpипaч(03.01.2026 14:03)
- "Весёлые ребята" (прочие народные артисты, писатели, крестьяне
Тамбовской губернии...) снизили этими вкладами давление налички на
чёрный рынок, следовательно снизили инфляцию. _volkanaft_(70 знак., 03.01.2026 14:19 - 14:36, ссылка)
- Павловская реформа, но добровольная. - _volkanaft_(03.01.2026 14:27)
- Сбили цены на черном рынке? Вы хоть понимаете что сказали? А
инфляцию после войны денежной реформой купировали. В совершенно
ином масштабе. - Cкpипaч(03.01.2026 14:23)
- Ну если тамбовские крестьяне не пошли с этими миллионами на чёрный
рынок цены снизились. Это очевидно. _volkanaft_(132 знак., 03.01.2026 14:34)
- В общей сложности на средства тамбовских колхозников было
изготовлено 292 танка. Это не хрен собачий. Если эти деньги
перевести на стоимость тогдашнего дефисита чёрного рынка - это
существенный объем в масштабах Тамбовской губернии. - _volkanaft_(03.01.2026 14:42)
- ...и все же спрошу, если бы эти тамбовские колхозники не оплатили,
танки небыли изготовлены? серьёзно? - Cкpипaч(03.01.2026 14:43)
- Чё то вы головкой совсем ослабли! :-( _volkanaft_(89 знак., 03.01.2026 14:46)
- Если уж совсем упростить, то тамбовские крестьяне обменяли личное
потребление продуктов с черного рынка на изготовление танков. _volkanaft_(198 знак., 03.01.2026 14:56)
- Ну ты же понимаешь что я идиот? Поэтому давай спокойнее. По шагам.
Тамбовские крестьяне могли купить государственные облигации
(черкасские - покупали). Танков стало бы меньше? Да или нет? - Cкpипaч(03.01.2026 15:15)
- А зачем такой сложный путь? _volkanaft_(117 знак., 03.01.2026 15:39)
- А о чем вообще разговор? Что по вашему "Скрипач хочет"? - Cкpипaч(03.01.2026 15:44)
- Разговор о том , что частные пожертвования оказывали благотворное
влияние на экономику СССР и позволили выстоять в длительной войне. - _volkanaft_(03.01.2026 15:48)
- А я разве с этим спорил? 8) - Cкpипaч(03.01.2026 15:57)
- Разговор о том , что частные пожертвования оказывали благотворное
влияние на экономику СССР и позволили выстоять в длительной войне. - _volkanaft_(03.01.2026 15:48)
- А о чем вообще разговор? Что по вашему "Скрипач хочет"? - Cкpипaч(03.01.2026 15:44)
- А зачем такой сложный путь? _volkanaft_(117 знак., 03.01.2026 15:39)
- Ну ты же понимаешь что я идиот? Поэтому давай спокойнее. По шагам.
Тамбовские крестьяне могли купить государственные облигации
(черкасские - покупали). Танков стало бы меньше? Да или нет? - Cкpипaч(03.01.2026 15:15)
- Если уж совсем упростить, то тамбовские крестьяне обменяли личное
потребление продуктов с черного рынка на изготовление танков. _volkanaft_(198 знак., 03.01.2026 14:56)
- Чё то вы головкой совсем ослабли! :-( _volkanaft_(89 знак., 03.01.2026 14:46)
- ...и все же спрошу, если бы эти тамбовские колхозники не оплатили,
танки небыли изготовлены? серьёзно? - Cкpипaч(03.01.2026 14:43)
- В общей сложности на средства тамбовских колхозников было
изготовлено 292 танка. Это не хрен собачий. Если эти деньги
перевести на стоимость тогдашнего дефисита чёрного рынка - это
существенный объем в масштабах Тамбовской губернии. - _volkanaft_(03.01.2026 14:42)
- Ну если тамбовские крестьяне не пошли с этими миллионами на чёрный
рынок цены снизились. Это очевидно. _volkanaft_(132 знак., 03.01.2026 14:34)
- Фонды, квоты, займы - про финансы, не про экономику. Экономика, это
про товары и услуги. Да, они тесно связаны, "деньги/финансы - кровь
экономики"(с), но сущности разные. Это же просто: против 1кг товара
- 1 кг денег. Если этот баланс нарушить, возникнет инфляция или
дефляция, в зависимости от знака. А если пытаться искусственно
удерживать ценник, возникает кризис - дефицит или профицит. - Tahoe1A(03.01.2026 14:13,
)
- Квоты на алюминий - не про экономику? Вам виднее. - Cкpипaч(03.01.2026 14:19)
- Подводя итог. Экономике по-барабану, военное время или мирное. Она
никуда не девается, её законы по-прежнему работают. Да и за работу
по-прежнему надо платить, как именно - деньгами, карточками -
вопрос десятый. Больше того, война, по сути, это не про танчики и
дрончики. В первую очередь, это снабжение и управление. Сторона со
слабой экономикой - обречена. И тов. Сталин это хорошо понимал. - Tahoe1A(03.01.2026 14:28,
, +2)
- Экономики нет нигде, никогда не было и никогда не будет. Все решает
"невидимая рука", которой иногда выгодно пиарить сказки о свободе.
Война это мир, свобода это рабство, а невежество - сила, и тов.
Сталин это хорошо понимал. - Cкpипaч(03.01.2026 14:41)
- Да и вообще, не гоже скрипачу спорить с альтистом. У меня строй на
кварту старше. :) - Tahoe1A(03.01.2026 14:47,
)
- У него принцип такой: гавкать на слона до тех пор, пока слон не удавит себя хоботом! :-) - _volkanaft_(03.01.2026 14:58)
- Как учит нас тов.Джангиров, невидимых рук, на самом деле, две.
Первая, костлявая рука голода, держит за горло. А в это время
вторая невидимая рука шарит по карманам. - Tahoe1A(03.01.2026 14:43,
)
- Консенсус. - Cкpипaч(03.01.2026 15:14)
- Да и вообще, не гоже скрипачу спорить с альтистом. У меня строй на
кварту старше. :) - Tahoe1A(03.01.2026 14:47,
- Экономики нет нигде, никогда не было и никогда не будет. Все решает
"невидимая рука", которой иногда выгодно пиарить сказки о свободе.
Война это мир, свобода это рабство, а невежество - сила, и тов.
Сталин это хорошо понимал. - Cкpипaч(03.01.2026 14:41)
- Подводя итог. Экономике по-барабану, военное время или мирное. Она
никуда не девается, её законы по-прежнему работают. Да и за работу
по-прежнему надо платить, как именно - деньгами, карточками -
вопрос десятый. Больше того, война, по сути, это не про танчики и
дрончики. В первую очередь, это снабжение и управление. Сторона со
слабой экономикой - обречена. И тов. Сталин это хорошо понимал. - Tahoe1A(03.01.2026 14:28,
- Квоты на алюминий - не про экономику? Вам виднее. - Cкpипaч(03.01.2026 14:19)
- "Весёлые ребята" (прочие народные артисты, писатели, крестьяне
Тамбовской губернии...) снизили этими вкладами давление налички на
чёрный рынок, следовательно снизили инфляцию. _volkanaft_(70 знак., 03.01.2026 14:19 - 14:36, ссылка)
- Помощь граждан всегда ценна. Экономика, во время войны, подменяется
фондами, квотами и долгосрочными гос.займами. Без купи-продай и
рекламы. Это просто факт. Гуглить как это было в Англии и США. - Cкpипaч(03.01.2026 14:03)
- Производительность конвейера не изменилась, а вот затраты на один
самолет были компенсированы из частных средств. Т.е. вернулись в
бюджет. Что не смотря на войну, финансы, как и экономика, тоже
никуда не делись, сомнений нет? Да, бюджет был сильно дефицитный,
тем ценнее помощь граждан. - Tahoe09(03.01.2026 13:23,
- А как "веселые ребята", с чемоданом налички, увеличили
производительность заводского конвейера? Каков механизм сего
технического чуда? - Cкpипaч(03.01.2026 13:14)
- А Фердинандов выпустили столько, сколько смогли заплатить. Слишком
дорого выходило шасси, на основе которого его сделали. - symbions(03.01.2026 17:49)
- Конечно! Это - пропаганда. Потому что заводы выпускали столько,
сколько позволяло оборудование, ни одним танком меньше. А вовсе не
столько "сколько купили покупатели". Cкpипaч(44 знак., 03.01.2026 13:02)
- Это тоже пропаганда, не экономика? По данным ведомства, в 1941 году
по документам стоимость производства танка Т-34 составляла 269
тысяч рублей, к 1942 году она снизилась до 193 тысяч рублей, а в
победном 1945 году — до 135 тысяч. Tahoe09(1 знак., 03.01.2026 12:57,
- Вы путаете экономику и пропаганду. - Cкpипaч(03.01.2026 12:53)
- Экономика не заканчивается даже в период войны: Леонид Утесов на
крыле истребителя Ла-5Ф, построенного на средства его ансамбля «Веселые ребята»: Tahoe09(1 знак., 03.01.2026 12:51,
- Цитата: "Экономика так устроена - один производит и продаёт, другой
покупает". Главное в экономике "невидимая рука рынка". Во всех
странах, находящихся в состоянии войны, или в состоянии угрожаемого
периода, вся экономика заканчивается и остается только "невидимая
рука". Cкpипaч(474 знак., 03.01.2026 12:35)
- Художника всякий обидеть может (с). По существу - есть возражения? - Tahoe08(03.01.2026 11:40,
- Значит вы сказочник не хуже. Что не означает что Лагунов прав. - Cкpипaч(03.01.2026 11:29)
- Пока только своё. Когда цитирую - ставлю значок (с). :) - Tahoe08(03.01.2026 11:25,
- а всё это началось в 17 веке в Европе и поперло во всю ширь в 19
веке там же. И кто сказал, что это правильно? Как-то жили несколько
тысяч лет - Лaгyнoв(03.01.2026 13:51)
- Это надо экономике. Она так устроена - один производит и продаёт,
другой покупает. Внезапно. И что характерно, экономике по-барабану
даже какой строй - капитализм, социализм, коммунизм. - Tahoe08(03.01.2026 11:12,
- Были 2. Значит были. - Kpoк(03.01.2026 10:25)
- Продавать нужно было кулакам/зажиточным крестьянам. Так делали,
например, в Италии. Бoмж(2449 знак., 03.01.2026 20:30)
- Что значит - были? Их надо было 1) продавать, 2) массово. И кому их
было массово продавать в 20-х? - Tahoe07(03.01.2026 09:15,
- а откуда трактора брались ДО колхозов? А они были. Даже у нас в
Сибири - Лaгyнoв(03.01.2026 08:53)
- Большевикам, просто-напросто, пришлось за 20 лет сделать то, что
цари не удосужились сделать за предыдущие 100. Не нравится как
получилось? Если бы они не сделали, вам бы не понравилось еще
сильнее. - LightElf(01.01.2026 22:29, +3)
- то есть голод, который организовали большевики путем ограбления
крестьянства - это "гениальный план", который должны были цари
реализовать? - =L.A.=(02.01.2026 10:53)
- Крестьян надо было загнать на заводы, предварительно эти самые
заводы построив. У царей было 100 лет, чтобы сделать это плавно. Но
они не сделали. А дальше вариантов хороших уже не было, что
собственно голод 1921 года и показал. - LightElf(05.01.2026 05:04)
- 1. Всё начинается с необходимости этих заводов. Кому они нужны в
реальности в России? Никому. В Европе - частный капитал. В России с
этим всегда напряженка была. В СССР заводы нужны были только для
войны. В реальности так же нафиг никому. 2. Голод 1921 был
рукотворным, Благодаря политике гос-ва в 1918-1921 - Лaгyнoв(05.01.2026 09:23)
- Каким-нибудь Демидовым с Морозовыми расскажите, что заводы не нужны. - maik-vs(06.01.2026 03:31)
- Да, полтитика государства в то время, была "фабрики рабочим, землю
крестьянам" но крестьяне, большей частью, предпочли замкнуться в
натуральном хозяйстве, т.к. не было стимула упираться рогом. Потому
и встал вопрос о колхозах. - mse homjak(05.01.2026 11:53)
- Вот-вот, точно. Помню, ваучерая приватизация приблизительно так же
прошла. Чубайс хотел "фабрики рабочим", но они чота замкнулись,
предпочли продать свой ваучер за бесценок. А зачем рогом упираться? - SciFi(05.01.2026 12:04)
- Так и в 20-е, ситуация была аналогичной. Одно время, дажэ милицией
пыталась загонять рабочих на собрания, т.к. эти посиделки им в % не
упёрлись. В те временва реальность с размаху прикладывала рылом об
колено мамкиных строителей Коммунизьма. - mse homjak(05.01.2026 12:14)
- Не в курсе насчет фабрик, а земля очень хорошо зашла. - _volkanaft_(05.01.2026 13:40)
- Так и в 20-е, ситуация была аналогичной. Одно время, дажэ милицией
пыталась загонять рабочих на собрания, т.к. эти посиделки им в % не
упёрлись. В те временва реальность с размаху прикладывала рылом об
колено мамкиных строителей Коммунизьма. - mse homjak(05.01.2026 12:14)
- Вот-вот, точно. Помню, ваучерая приватизация приблизительно так же
прошла. Чубайс хотел "фабрики рабочим", но они чота замкнулись,
предпочли продать свой ваучер за бесценок. А зачем рогом упираться? - SciFi(05.01.2026 12:04)
- 1. Всё начинается с необходимости этих заводов. Кому они нужны в
реальности в России? Никому. В Европе - частный капитал. В России с
этим всегда напряженка была. В СССР заводы нужны были только для
войны. В реальности так же нафиг никому. 2. Голод 1921 был
рукотворным, Благодаря политике гос-ва в 1918-1921 - Лaгyнoв(05.01.2026 09:23)
- С баша (был такой популярный ресурс) Этo_Я(592 знак., 02.01.2026 13:21, +1)
- Неурожай каждые 4-5 лет и голод каждые 7-10 в РКМП - не в счёт? Toчкa oпopы(207 знак., 02.01.2026 11:05)
- Полагаю, коллега, что на такой дешёвый наброс реагировать уже не обязательно - не в коня корм. - teap0t(02.01.2026 12:50)
- Крестьян надо было загнать на заводы, предварительно эти самые
заводы построив. У царей было 100 лет, чтобы сделать это плавно. Но
они не сделали. А дальше вариантов хороших уже не было, что
собственно голод 1921 года и показал. - LightElf(05.01.2026 05:04)
- мне бы не понравилось? С чего вдруг? Ну не стал бы я инженером и
что? Жил бы как дед в Долганке. Ремесленничал понемногу. там образ
жизни людей не менялся сотни лет. И все прекрасно себя чувствовали.
А без колхоза было бы еще лучше. Вот эти европейские представления
о "прогрессе" меня всегда удивляли. Почему вдруг ЭТО хорошо?
Развитие промышленности, науки и проч. Для кого ЭТО хорошо? Люди от
этого стали счастливей? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:26)
- Жил бы ты в полном соответствии с генеральным планом Ост. Т.е.
очень недолго и уж точно не радостно. Tahoe07(154 знак., 03.01.2026 10:22,
, ссылка)
- План Ост на Алтай не распространялся. - Лaгyнoв(03.01.2026 11:00)
- Алексей Исаев. Наверное единственный военный историк, которого
узнают в московском метро и подходят пожать руку. Ютубе ->
Поиск -> Исаев план Ост. С документами, фотографиями,
расчётами. - Tahoe08(03.01.2026 11:22,
)
- мне он незнаком. Вероятно потому, что я никогда не смотрел ютуб,
даже когда он был разрешен. - Лaгyнoв(03.01.2026 13:53)
- Это вас полностью характеризует :) - Cкpипaч(03.01.2026 14:03)
- мне он незнаком. Вероятно потому, что я никогда не смотрел ютуб,
даже когда он был разрешен. - Лaгyнoв(03.01.2026 13:53)
- Алексей Исаев. Наверное единственный военный историк, которого
узнают в московском метро и подходят пожать руку. Ютубе ->
Поиск -> Исаев план Ост. С документами, фотографиями,
расчётами. - Tahoe08(03.01.2026 11:22,
- План Ост на Алтай не распространялся. - Лaгyнoв(03.01.2026 11:00)
- Не жил бы как дед. Разделял бы (если бы вообще родился) европейские
ценности, приносимые каким-нибудь сэром или герром. Подробности
тебе индийцы расскажут, или ангольцы какие, как их европейцы
отваживали от дедовских ценностей. - maik-vs(02.01.2026 11:42)
- у сэров или герров сапогов бы на хватило до Алтая дойти. А дошли -
померзли. Это вам не Индия. И не Ангола. :-) - Лaгyнoв(02.01.2026 13:26)
- Англичане еще при Иване Грозном хаживали. Хватало бы. - Cкpипaч(02.01.2026 13:28)
- у сэров или герров сапогов бы на хватило до Алтая дойти. А дошли -
померзли. Это вам не Индия. И не Ангола. :-) - Лaгyнoв(02.01.2026 13:26)
- Голод-холод побеждены, уже неплохо. Некоторых сделали счастливыми
фотки обратной стороны Луны - Kpoк(02.01.2026 10:49)
- никогда в Сибири голода не было до большевиков. А фотки забавны, но
не более того. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:27)
- До Прогресса не было никакой Сибири. - Kpoк(02.01.2026 13:45)
- всё было. Село Нижняя Ельцовка (сейчас это микрорайон Новосибирска,
где я живу) основано в 1703. Южней от нас Бердский острог, который
нас охранял - Лaгyнoв(02.01.2026 17:06)
- То есть Прогресс начался только с большевиков? - Kpoк(02.01.2026 17:29)
- если называть прогрессом закабаление крестьян в Сибири под оправданием развития промышленности и науки, то да. - Лaгyнoв(02.01.2026 18:48)
- То есть Прогресс начался только с большевиков? - Kpoк(02.01.2026 17:29)
- Я не понял, большевики и в прогрессе виноваты? Ньютон тоже
большевик был? О_о - SciFi(02.01.2026 13:46)
- Эээээ... вопрос не ко мне. - Kpoк(02.01.2026 13:50)
- всё было. Село Нижняя Ельцовка (сейчас это микрорайон Новосибирска,
где я живу) основано в 1703. Южней от нас Бердский острог, который
нас охранял - Лaгyнoв(02.01.2026 17:06)
- До Прогресса не было никакой Сибири. - Kpoк(02.01.2026 13:45)
- никогда в Сибири голода не было до большевиков. А фотки забавны, но
не более того. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:27)
- Сотни лет это долго только для мелких племен на островах
Микронезии, остальным нужно читать "Кевина Забужко". И желательно
при этом немножко думать, а не слюнки пускать. Cкpипaч(169 знак., 02.01.2026 10:06)
- С чего вымирать-то? Сосновый бор, река, чернозем, заливные луга.
Какие проблемы?А остроги с казаками, чтоб бандитов отваживать, не
большевики нам придумали. И этих острогов с 16 века хватало. Никто
у нас китайцев тоже не видел. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:30)
- А англичан? ;) - maik-vs(02.01.2026 13:42)
- С чего вымирать-то? Сосновый бор, река, чернозем, заливные луга.
Какие проблемы?А остроги с казаками, чтоб бандитов отваживать, не
большевики нам придумали. И этих острогов с 16 века хватало. Никто
у нас китайцев тоже не видел. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:30)
- Жил бы ты в полном соответствии с генеральным планом Ост. Т.е.
очень недолго и уж точно не радостно. Tahoe07(154 знак., 03.01.2026 10:22,
- то есть голод, который организовали большевики путем ограбления
крестьянства - это "гениальный план", который должны были цари
реализовать? - =L.A.=(02.01.2026 10:53)
- Википедия, которую трудно заподозрить в симпатиях к большевикам,
пишет: "Сложившиеся в результате коллективизации крупные сельские
хозяйства и их механизация позволили упростить переход рабочей силы
и распределение продуктов из аграрного сектора в индустриальный. В
исторической перспективе это остановило качественное отставание в
уровне развития промышленности СССР в сравнении с развитыми
странами..." То есть большевики решали и решили историческую задачу
перехода на SciFi(124 знак., 01.01.2026 12:20)
- ПОСЛЕ того - не значит, что ВСЛЕДСТВИЕ того. Этот переход везде
был. Во всех странах и без большевиков. 10-20 лет раньше или позже?
А насчет "упростить" - это про умерших детей раскулаченых, что
выбрасывались в голые места без средств к существованию? - Лaгyнoв(01.01.2026 13:14)
- На 20 лет позже это когда? К 1951 году? Сделай усилие - попытайся
вспомнить что случилось в 1941 году. - ЫЫyкпy(01.01.2026 17:52)
- мне в школе вбивали в голову, что Гитлера создал Запад для борьбы
против СССР. Не было бы СССР - не было бы Гитлера. С кем западу
бороться? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:07)
- Но ты же уже тогда знал истинную цену большевистской заварушке?
Сегодня СССР нет, а генсек НАТО говорит "война с Россией
неизбежна". Чойто? - maik-vs(02.01.2026 11:45)
- Чего я знал? Какую цену? Мне кажется, или Гитлера не запад
вскормил? Пакт как там назывался? Антикоминтерновский? А если
Коминтерна и в помине нет? - Лaгyнoв(02.01.2026 13:31)
- Ну, как... Кругом были пионеры-болванчики, любили дедушку Ленина. maik-vs(358 знак., 02.01.2026 13:56)
- откуда такие фантазии про "за углем и нефтью"? Есть ссылки? - Лaгyнoв(02.01.2026 17:09)
- Целы город Юзовка есть. - maik-vs(04.01.2026 12:08)
- Прекрасно. Вы мне еще историю Транссиба напомните. А что там в
Донбассе было? Подневольный труд? Голодные рабы за еду? А результат
их труда напрямую в Англию увозили? Люди работали в России.
Получали зарплату. Им строили жилье. Результат их труда тоже в
России использовался. Ну какой корыстный англичанин! А
нефтепромыслы Нобеля? Оттуда нефть качали прямо в Швецию по трубе?
Или она всё таки в России оставалась? - Лaгyнoв(04.01.2026 16:45)
- Как дитё! _volkanaft_(1481 знак., 06.01.2026 01:45, +1)
- Деда, таблетки прими и баиньки. Какой капиталист будет [пере]напрягаться с жильём и пр. при наличии за воротами толпы желающих? Выжал и выкинул. Хотя, конечено, были и более заботливые капиталисты. В очерках В. Пикуля можно найти пару-тройку таких. Да и то - это были наёмные управляющие, а не сами капиталисты. Но не они "делали погоду" в РКМП. - Toчкa oпopы(04.01.2026 17:16)
- Прекрасно. Вы мне еще историю Транссиба напомните. А что там в
Донбассе было? Подневольный труд? Голодные рабы за еду? А результат
их труда напрямую в Англию увозили? Люди работали в России.
Получали зарплату. Им строили жилье. Результат их труда тоже в
России использовался. Ну какой корыстный англичанин! А
нефтепромыслы Нобеля? Оттуда нефть качали прямо в Швецию по трубе?
Или она всё таки в России оставалась? - Лaгyнoв(04.01.2026 16:45)
- Целы город Юзовка есть. - maik-vs(04.01.2026 12:08)
- откуда такие фантазии про "за углем и нефтью"? Есть ссылки? - Лaгyнoв(02.01.2026 17:09)
- Да. Гитлера вскормил Запад против СССР, а он, первым делом, полез
воевать Англию с Францыей. А в ПМВ, Вильгельма кто вскормил? И в
пациентах, та-жэ самая Англия-Францыя-Россия. И, что характерно,
безо всяких большевиков. Мож не в большевиках дело? - mse homjak(02.01.2026 13:40)
- Гитлера после его "пивного путча" стали подкармливать местные, немецкие банкиры и промышленники. И не против СССР, а поначалу только для борьбы с социал-демократами и коммунистами, которых на тот момент в Германии развелось великое множество. А борьбой с СССР с 20-х годов и в начале 30-х занималась в основном англичане руками поляков да румын. И лишь когда Гитлер с его НСДАП показали отличные результаты на выборах в рейхстаг им всерьёз заинтересовались более крупные игроки из ЫЫyкпy(91 знак., 02.01.2026 14:55)
- Если некому сопротивляться вовсе не означает что не будут грабить. - Cкpипaч(02.01.2026 13:34)
- Это означает, что грабить будут обязательно. - mse homjak(02.01.2026 13:41)
- Ну, как... Кругом были пионеры-болванчики, любили дедушку Ленина. maik-vs(358 знак., 02.01.2026 13:56)
- Это ему не раз'яснили, что "Западу бороться не с кем"! Что в России тоже Буржуины! :-) - _volkanaft_(02.01.2026 12:07)
- Чего я знал? Какую цену? Мне кажется, или Гитлера не запад
вскормил? Пакт как там назывался? Антикоминтерновский? А если
Коминтерна и в помине нет? - Лaгyнoв(02.01.2026 13:31)
- Доедать ослабленную Первой Мировой войной Российскую Империю. Потому, как все колонии уже поделены и подпитывать развитие стало труднее. - Toчкa oпopы(02.01.2026 10:55)
- Но ты же уже тогда знал истинную цену большевистской заварушке?
Сегодня СССР нет, а генсек НАТО говорит "война с Россией
неизбежна". Чойто? - maik-vs(02.01.2026 11:45)
- мне в школе вбивали в голову, что Гитлера создал Запад для борьбы
против СССР. Не было бы СССР - не было бы Гитлера. С кем западу
бороться? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:07)
- На 20 лет позже это когда? К 1951 году? Сделай усилие - попытайся
вспомнить что случилось в 1941 году. - ЫЫyкпy(01.01.2026 17:52)
- Хужэ того, "изъятие зерна у крестьян" стал практиковать ещо
страстотерпец наш, царь-батюшка. - mse homjak(01.01.2026 12:42)
- и опять вранье. Этот миф много лет кочует по интернету и ни оного
факта. За исключением самого термина "разверстка". Который означал
всего лишь план государственных ЗАКУПОК по губерниям. По низким
ценам, всё верно. Но закупок. В отличие от.... - Лaгyнoв(01.01.2026 13:17)
- Закупка по цене сильно ниже рыночной... Аффтар, пешы исчо! - maik-vs(02.01.2026 11:47)
- А ты в библиотеку обратись, а не в эти ваши интернеты. - Tech_(01.01.2026 14:35)
- этот миф именно в интернете и родился. Больше его нигде не было.
Иначе бы его в советское время постоянно раздували. Я же до 90-х
годов этого не слышал и не читал. - Лaгyнoв(01.01.2026 15:30)
- Ты суслика видишь? А он есть! - Tech_(01.01.2026 17:02)
- есть только фантазии на пустом месте. Факты где? Продотряды до
1917? Расстрелы за несдачу хлеба? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:08)
- Реквизиции были предусмотренны постановлением Риттиха. Другое дело
не решились на массовые реквизиции(хотя в прифронтовых областях и
реквизиции были). _volkanaft_(1975 знак., 02.01.2026 11:11 - 12:11)
- Всего-то делов: сдали бы Сибирские крестьяне хлебушек по царской
продразвёрстке и никакой февральской ( а тем более Октябрьской )
революции бы не было! Ленин не сдуру ума не верил в соц. революцию
в России! _volkanaft_(37 знак., 02.01.2026 11:16)
- С учётом климата, урожайности, населенности и т.д. Сибири, я имею
сомнения в весомом вкладе сдачи зерна крестьянами указанного
региона в рассматриваемый отрезок времени. - Tech_(03.01.2026 08:53)
- Кулаки других губерний тоже, несомненно, внесли свой вклад в дело пролетарской революции! :-) - _volkanaft_(03.01.2026 11:15)
- 1917-й год -16% всего сбора в Российской империи. _volkanaft_(351 знак., 03.01.2026 11:11)
- Как в анекдоте "больше доить, меньше кормить". - Tech_(03.01.2026 13:55)
- В результате расследования, затеянного Лагуновым, вышли на
Лагуновых. Не по классике как-то :) - symbions(03.01.2026 01:56)
- Я - расследование? Вы не путаете меня с Ш.Холмсом? :-) - Лaгyнoв(03.01.2026 08:54)
- Наоборот! По классике! :-) _volkanaft_(338 знак., 03.01.2026 03:41)
- С учётом климата, урожайности, населенности и т.д. Сибири, я имею
сомнения в весомом вкладе сдачи зерна крестьянами указанного
региона в рассматриваемый отрезок времени. - Tech_(03.01.2026 08:53)
- Всего-то делов: сдали бы Сибирские крестьяне хлебушек по царской
продразвёрстке и никакой февральской ( а тем более Октябрьской )
революции бы не было! Ленин не сдуру ума не верил в соц. революцию
в России! _volkanaft_(37 знак., 02.01.2026 11:16)
- Хочешь фактов - go to librarian. Хочешь быстрее - задай вопрос
непосредственно вещателям Жукову, Яковлеву, "учёные против мифов" и
т.д, например через контакты в youtub'е. - Tech_(02.01.2026 10:10)
- То есть фактов нет. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:32)
- То есть у профессионалов ты спрашивать не хочешь? И какова цена
твоим словам? - Tech_(02.01.2026 14:06)
- Кто задвигает тезис - тот приводит факты. Почему я должен куда-то
идти? - Лaгyнoв(02.01.2026 17:10)
- Потому, что ты утверждаешь, что это всё враньё и появилось только в
интернетах, а я лишь предложил заглянуть в библиотеку. Так что на
тебе бремя доказательства твоих слов. - Tech_(02.01.2026 21:06)
- Ясно, фактов у тебя так и нет. Даже списка литературы, за которой
надо идти в библиотеку, нет. - Лaгyнoв(03.01.2026 09:00)
- Я тебе указал к кому обратиться, но ты даже этого не можешь
сделать. - Tech_(03.01.2026 09:25)
- К кому? Где список литературы? В библиотеке 50 тыс томов. Вся беда
в том, что ты сам не знаешь - где искать, у кого искать, что
искать. Верно? - Лaгyнoв(03.01.2026 11:02)
- Ты что, даже читать не умеешь?! - Tech_(03.01.2026 13:56)
- Запоминай, в жизни пригодится. Когда человека посылают ... в
библиотеку, то это оформляется вот так - Лaгyнoв(2324 знак., 03.01.2026 14:59)
- "У нас страна советов, а не баранов" - Tech_(03.01.2026 16:00)
- угу - у ВАС. - Лaгyнoв(03.01.2026 16:43)
- "У нас страна советов, а не баранов" - Tech_(03.01.2026 16:00)
- 50 тыс томов в алфавитном порядке просматривать? В прямом или обратном? - Лaгyнoв(03.01.2026 14:46)
- Запоминай, в жизни пригодится. Когда человека посылают ... в
библиотеку, то это оформляется вот так - Лaгyнoв(2324 знак., 03.01.2026 14:59)
- Ты что, даже читать не умеешь?! - Tech_(03.01.2026 13:56)
- К кому? Где список литературы? В библиотеке 50 тыс томов. Вся беда
в том, что ты сам не знаешь - где искать, у кого искать, что
искать. Верно? - Лaгyнoв(03.01.2026 11:02)
- Я тебе указал к кому обратиться, но ты даже этого не можешь
сделать. - Tech_(03.01.2026 09:25)
- Ясно, фактов у тебя так и нет. Даже списка литературы, за которой
надо идти в библиотеку, нет. - Лaгyнoв(03.01.2026 09:00)
- Потому, что ты утверждаешь, что это всё враньё и появилось только в
интернетах, а я лишь предложил заглянуть в библиотеку. Так что на
тебе бремя доказательства твоих слов. - Tech_(02.01.2026 21:06)
- Кто задвигает тезис - тот приводит факты. Почему я должен куда-то
идти? - Лaгyнoв(02.01.2026 17:10)
- То есть у профессионалов ты спрашивать не хочешь? И какова цена
твоим словам? - Tech_(02.01.2026 14:06)
- То есть фактов нет. - Лaгyнoв(02.01.2026 13:32)
- Реквизиции были предусмотренны постановлением Риттиха. Другое дело
не решились на массовые реквизиции(хотя в прифронтовых областях и
реквизиции были). _volkanaft_(1975 знак., 02.01.2026 11:11 - 12:11)
- есть только фантазии на пустом месте. Факты где? Продотряды до
1917? Расстрелы за несдачу хлеба? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:08)
- Ты суслика видишь? А он есть! - Tech_(01.01.2026 17:02)
- этот миф именно в интернете и родился. Больше его нигде не было.
Иначе бы его в советское время постоянно раздували. Я же до 90-х
годов этого не слышал и не читал. - Лaгyнoв(01.01.2026 15:30)
- и опять вранье. Этот миф много лет кочует по интернету и ни оного
факта. За исключением самого термина "разверстка". Который означал
всего лишь план государственных ЗАКУПОК по губерниям. По низким
ценам, всё верно. Но закупок. В отличие от.... - Лaгyнoв(01.01.2026 13:17)
- ПОСЛЕ того - не значит, что ВСЛЕДСТВИЕ того. Этот переход везде
был. Во всех странах и без большевиков. 10-20 лет раньше или позже?
А насчет "упростить" - это про умерших детей раскулаченых, что
выбрасывались в голые места без средств к существованию? - Лaгyнoв(01.01.2026 13:14)
- Всё было много прозаичнее и умнее. Надстройка, под названием
"колхоз" требовалась для подъёма одной из ключевых отраслей -
машиностроение. Ни один отдельно взятый кулак трактор не купит, в
отличии от колхоза. А без подъема машиностроения, о победе в войне
можно было только мечтать. - Tahoe07(03.01.2026 07:38,
- Что-то не совсем понял ассоциативной связи между отсутствием Живого
Журнала при Сталине, современным анальным его огораживанием и мувов
с крестьянами. Boвa(89 знак., 01.01.2026 13:38)
- Удивительные люди евреи. Если бы не Ленин и Сталин, то скорее всего
вас как этноса уже не существовало бы. Неблагодарные свиньи. - Codavr(01.01.2026 15:28)
- Мне ЖЖ понравилась тем, что ее можно оформить как личный web-сайт. С ограничениями, конечно, но все равно. - il-2(31.12.2025 11:13)
- В общем, спроститутничал я, и подключил "сбер ID"… - Eddy_Em(30.12.2025 17:01)
- И что, помогло? - bodis(30.12.2025 17:22)
- Теперь мои комменты к чужим постам по умолчанию не скрываются, а
мои новые публикации всем доступны. Eddy_Em(1 знак., 30.12.2025 17:29, ссылка)
- Читаю я Ваш ЖЖ. Причем, чуть ли не с первого поста. Своего ЖЖ не завел, комментирую иногда из mail.ru - bodis(30.12.2025 20:26)
- Теперь мои комменты к чужим постам по умолчанию не скрываются, а
мои новые публикации всем доступны. Eddy_Em(1 знак., 30.12.2025 17:29, ссылка)
- "Эх, ты", -- сказал Барбос махнул лапой и подтянул кольчужные
трусы. - Бapбoc(30.12.2025 17:06)
- Боюсь, дальше будет еще хуже: в интернет только по паспорту будут
пускать… И на любом форуме объяснишь какой-нибудь мрази, какая она
мразь, и автоматом через "госуслуги" получишь штраф, а то и вызов в
суТ… - Eddy_Em(30.12.2025 17:11)
- Да не будет такого. Потому что я в другом городе. За мат извЕни. - Tahoe01(30.12.2025 18:49,
) - Собственно, так и может быть. Когда-то уже давно моя прочесть серию
книжек одного известного писателя и принять его вариант развития
событий как один из вариантов реала. Лукьяненко угадал, похоже.
Будь готов, пионер, и не будет страшно. - Бapбoc(30.12.2025 17:24)
- Каким классным был интернет 25 лет назад! Все друг друга посылали в
разные места, и никто "по IP" никого вычислить не мог =D - Eddy_Em(30.12.2025 17:30)
- Теперь государства медленно-медленно спустили с холма часть своей
силы, и они или переебут всё стадо, или будет что-то другое, вашему
покорному непонятное-неизвестное. - Бapбoc(30.12.2025 17:45)
- А что случилось-то? Срать в пабликах стало немного стрёмно? Я знаю
порядка десятка людей, которые на фоне "эпохальных общественных
потрясений" начали срать в пабликах. Теперь они срут и в реале
тоже. - Cкpипaч(30.12.2025 17:51)
- Так ещё почти и не случилось. Внимательно изучайте мои труды. - Бapбoc(30.12.2025 18:00)
- Художества? 8) - Cкpипaч(30.12.2025 18:07)
- Лёгкий необременительный пиздёж. - Бapбoc(30.12.2025 18:10)
- Мой любимый музыкальный стиль :) Cкpипaч(1 знак., 30.12.2025 18:47, картинка)
- Как-то так. Бapбoc(1231 знак., 30.12.2025 19:02)
- Браво, мастер :) - Cкpипaч(30.12.2025 19:23)
- Не за что. При копипасте потерял последнее предложение. Бapбoc(26 знак., 31.12.2025 10:56)
- ...и фея-крестная уже улетела :) - Cкpипaч(31.12.2025 11:19)
- Не за что. При копипасте потерял последнее предложение. Бapбoc(26 знак., 31.12.2025 10:56)
- Браво, мастер :) - Cкpипaч(30.12.2025 19:23)
- Как-то так. Бapбoc(1231 знак., 30.12.2025 19:02)
- Мой любимый музыкальный стиль :) Cкpипaч(1 знак., 30.12.2025 18:47, картинка)
- Лёгкий необременительный пиздёж. - Бapбoc(30.12.2025 18:10)
- Художества? 8) - Cкpипaч(30.12.2025 18:07)
- Так ещё почти и не случилось. Внимательно изучайте мои труды. - Бapбoc(30.12.2025 18:00)
- А что случилось-то? Срать в пабликах стало немного стрёмно? Я знаю
порядка десятка людей, которые на фоне "эпохальных общественных
потрясений" начали срать в пабликах. Теперь они срут и в реале
тоже. - Cкpипaч(30.12.2025 17:51)
- Теперь государства медленно-медленно спустили с холма часть своей
силы, и они или переебут всё стадо, или будет что-то другое, вашему
покорному непонятное-неизвестное. - Бapбoc(30.12.2025 17:45)
- Каким классным был интернет 25 лет назад! Все друг друга посылали в
разные места, и никто "по IP" никого вычислить не мог =D - Eddy_Em(30.12.2025 17:30)
- Да не будет такого. Потому что я в другом городе. За мат извЕни. - Tahoe01(30.12.2025 18:49,
- Боюсь, дальше будет еще хуже: в интернет только по паспорту будут
пускать… И на любом форуме объяснишь какой-нибудь мрази, какая она
мразь, и автоматом через "госуслуги" получишь штраф, а то и вызов в
суТ… - Eddy_Em(30.12.2025 17:11)
- И что, помогло? - bodis(30.12.2025 17:22)
- Да, очень печальная новость. - teap0t(30.12.2025 12:30)
- А его кто-то читает? - SciFi(30.12.2025 11:57)
- Я читаю. - Kpoк(30.12.2025 12:13, +2)
- Мне аудитории хватало, да и сам подписан был на сотню-другую
человек. А теперь вообще негде свои мысли повысирать… - Eddy_Em(30.12.2025 12:04)
- А как же канал в
ТелегеМаксе? - SciFi(30.12.2025 12:15)- Ну, сравнивать "канал" с публикацией в ЖЖ - это как сравнивать
палку-копалку с экскаватором. Eddy_Em(727 знак., 30.12.2025 12:22)
- чет ты гонишь на телегу, и форматирование и ссылки и картинки в
посте. делай свой канал и пиши. Все что синим кликабельно abivan(1 знак., 30.12.2025 12:45, картинка)
- Однако, канал Штирлица популярен, оказывается. - Tahoe01(30.12.2025 19:15,
)
- угу, много полезного там почерпнул. Подписан еще на Милославского,
но у штирлица повеселее. - abivan(30.12.2025 20:28)
- Тоже грешен. Читал этого "уголовника", его сборище хоббистов, ещё в
дотелеграмные времена, на блогбанкир. :) - Tahoe02(30.12.2025 20:36,
)
- Тоже грешен. Читал этого "уголовника", его сборище хоббистов, ещё в
дотелеграмные времена, на блогбанкир. :) - Tahoe02(30.12.2025 20:36,
- угу, много полезного там почерпнул. Подписан еще на Милославского,
но у штирлица повеселее. - abivan(30.12.2025 20:28)
- Т.е. там можно хытымлевские тэги использовать? Я вот создал канал, стал тестовое сообщение писать. Вообще ни хрена не понял, как там всю эту красоту наводить! Eddy_Em(98 знак., 30.12.2025 16:45)
- Однако, канал Штирлица популярен, оказывается. - Tahoe01(30.12.2025 19:15,
- чет ты гонишь на телегу, и форматирование и ссылки и картинки в
посте. делай свой канал и пиши. Все что синим кликабельно abivan(1 знак., 30.12.2025 12:45, картинка)
- Ну, сравнивать "канал" с публикацией в ЖЖ - это как сравнивать
палку-копалку с экскаватором. Eddy_Em(727 знак., 30.12.2025 12:22)
- А как же канал в
- Тебе говорили, а ты не верил ? Вот теперь и тебя коснулось - scorpion(30.12.2025 11:51)
- Да пипец какой-то! Теперь, чтобы выразить свои мысли в интернетах, нужно либо свой собственный бложек на своем VPS заводить (но кому ты там нафиг нужен? будет полтора подписчика от силы), или официально регистрировать себя как СМИ! А это автоматом значит, что за любое крепкое словцо или правду тебя сразу могут отправить за решетку на такие сроки, которые даже убийцам не дают! - Eddy_Em(30.12.2025 11:55)