Лaгyнoв (03.01.2026 20:36, просмотров: 36) ответил symbions на Многие. Но подтвердить своё мнение не смогли - у них мало было
чугуна и стали на душу населения-
- А вот и прямым текстом symbions(62 знак., Вчера, 13:20, ссылка)
- Это Дэйв Шапелл. Талантливый и успешный комик. Здесь он пародирует
Буша-младшего в ситуации с Ираком. - SciFi(Вчера, 13:40)
- Спасибо. Но в тему говорит - symbions(Вчера, 16:46)
- Это Дэйв Шапелл. Талантливый и успешный комик. Здесь он пародирует
Буша-младшего в ситуации с Ираком. - SciFi(Вчера, 13:40)
- Чугун не спрашивает, нужен он или нет. Он как-то сам закатывается
практически во все места. Без спроса. Вот такая загогулина. - SciFi(03.01.2026 20:43)
- чугун нужен тем, кто претендует. А если ты НЕ претендуешь? Все
страны делятся на империи и на те кто этим империям подчиняются. Но
это всё касается только госаппарата - чей он. К примеру, словаки
1000 лет подчинялись чужой империи. Потом в 20 веке малость
самостоятельные внутри Чехословакии. Сейчас как бы внутри ЕС. И
что? Что у них не так? - Лaгyнoв(03.01.2026 20:55)
- И что, у словаков нет чугуна? - SciFi(03.01.2026 21:05)
- Был. А у инков, ацтеков, тасманийцев - не было. И их нет - symbions(03.01.2026 22:43)
- Когда словаков 1000 лет назад завоевали венгры, может у них что-то
и было. Потом они стали частью Австро-Венгрии. и продолжали
прекрасно себя чувствовать. Сохранили культуру, язык и проч. Чего
им не хватало в отсутствие собственного гос-ва? - Лaгyнoв(Вчера, 10:42)
- Почему "прекрасно" и "сохранили"? Американские индейцы так же
сейчас прекрасно существуют, с собственной культурой. Или они уже не те? - maik-vs(Вчера, 11:21)
- ничего не говорил про индейцев. Уверен, что и у них всё нормально.
Потому что форма гос. управления и подчинения не есть прям такая
важная штука. Вот мои предки до 16 века не подчинялись Москве. Жили
в Великом княжестве Рязанском. В другом государстве. Потом - в
России. Что у них поменялось? Да если бы даже и языки разные - тоже
не важно. - Лaгyнoв(Вчера, 11:40)
- Так что гложет? Индейцы покорились англичанам и испанцам, сибиряки
- русским. И прекрасно, правда? - maik-vs(Вчера, 12:05)
- Прекрасно? С чего вдруг? У меня тезис - не имеет значения форма
правления и подчиненности. Особенно когда ты лично НЕ во власти.
Какая разница тебе - кому ты платишь дань, налог, оброк. Кто у тебя
крыша, рэкетир и проч. - Лaгyнoв(Вчера, 16:40)
- Тогда почему Вы так радуетесь смене власти в СССР в 80е, если для
вас не имеет значение кто у власти? - AlexBi(Вчера, 16:51, +1)
- ??? Так есть же желания и потребности. Когда я в Питере у Гаммы за наличные рубли покупал американскую электронику от Зилог - был счастлив. Этого мне СССР не мог дать. Но и потом по мелочи в 90-е и позже. Я понимаю, что можно и так прожить - в СССР. Но когда можно жить лучше, то почему не жить так? Но главное - САМ я ничего для этого не делал. Это там наверху всё сделали. - Лaгyнoв(Вчера, 21:34)
- Тем более, что персоналии, практически, не сменились. Был секретарём обкома, стал губернатором, а жэна/сын, успешным бузинесменом. Был директором завода, стал директором ЗАО. - mse homjak(Вчера, 18:21)
- Тогда почему Вы так радуетесь смене власти в СССР в 80е, если для
вас не имеет значение кто у власти? - AlexBi(Вчера, 16:51, +1)
- Прекрасно? С чего вдруг? У меня тезис - не имеет значения форма
правления и подчиненности. Особенно когда ты лично НЕ во власти.
Какая разница тебе - кому ты платишь дань, налог, оброк. Кто у тебя
крыша, рэкетир и проч. - Лaгyнoв(Вчера, 16:40)
- Сочувствую, у твоих предков потомок - мудак. - Cкpипaч(Вчера, 11:49)
- Так что гложет? Индейцы покорились англичанам и испанцам, сибиряки
- русским. И прекрасно, правда? - maik-vs(Вчера, 12:05)
- ничего не говорил про индейцев. Уверен, что и у них всё нормально.
Потому что форма гос. управления и подчинения не есть прям такая
важная штука. Вот мои предки до 16 века не подчинялись Москве. Жили
в Великом княжестве Рязанском. В другом государстве. Потом - в
России. Что у них поменялось? Да если бы даже и языки разные - тоже
не важно. - Лaгyнoв(Вчера, 11:40)
- Почему "прекрасно" и "сохранили"? Американские индейцы так же
сейчас прекрасно существуют, с собственной культурой. Или они уже не те? - maik-vs(Вчера, 11:21)
- Ну, индейцы есть. Просто их сильно меньше стало. И клевещут, что
там не чугун сыграл в основном, а микробы. - SciFi(03.01.2026 22:50)
- Это бриттам чугуния жалко было. Микробы дешевле. - _volkanaft_(03.01.2026 22:55)
- В "Истории Америки..." Азимов всё перечислил. Окончательным был чугуний по зубрам. - symbions(Вчера, 02:00)
- Испанцы вот тут обиделись немного... - SciFi(03.01.2026 22:56)
- Испанцы проиграли не индейцам. Это важно. - Cкpипaч(03.01.2026 23:05)
- Пока проиграл только волканафт :-) - SciFi(03.01.2026 23:17)
- Испанцы проиграли не индейцам. Это важно. - Cкpипaч(03.01.2026 23:05)
- Это бриттам чугуния жалко было. Микробы дешевле. - _volkanaft_(03.01.2026 22:55)
- Когда словаков 1000 лет назад завоевали венгры, может у них что-то
и было. Потом они стали частью Австро-Венгрии. и продолжали
прекрасно себя чувствовать. Сохранили культуру, язык и проч. Чего
им не хватало в отсутствие собственного гос-ва? - Лaгyнoв(Вчера, 10:42)
- Был. А у инков, ацтеков, тасманийцев - не было. И их нет - symbions(03.01.2026 22:43)
- И что, у словаков нет чугуна? - SciFi(03.01.2026 21:05)
- чугун нужен тем, кто претендует. А если ты НЕ претендуешь? Все
страны делятся на империи и на те кто этим империям подчиняются. Но
это всё касается только госаппарата - чей он. К примеру, словаки
1000 лет подчинялись чужой империи. Потом в 20 веке малость
самостоятельные внутри Чехословакии. Сейчас как бы внутри ЕС. И
что? Что у них не так? - Лaгyнoв(03.01.2026 20:55)
- А вот и прямым текстом symbions(62 знак., Вчера, 13:20, ссылка)