Serglg (Сегодня, 13:14, просмотров: 653)-
- Это надо ещё заслужить... Никто тебя не банил. - General(Сегодня, 13:21)
- Наблюдаю, что Лагунов таки в бане до 2026-01-14 22:56:18. - reZident(Сегодня, 13:54)
- к слову этих кусочков по 2 суток уже штук 5 было, заканчивается
один кусок включается следующий - Лaгyнoв(Сегодня, 15:51)
- 37-й год! :-) - _volkanaft_(Сегодня, 16:55)
- Есть такое ощущение, что в отношении конкретно Лагунова есть
некоторое злоупотребление банными процедурами. - =AlexD=(Сегодня, 14:13)
- Модераторам!! - папрашу академику Лаг-ву выказывать всяческий
пардон без сатисфакции! Ежли он, конечно, на сапог не плюнет, тады
ой. Понеже быть! - General(Сегодня, 14:19)
- Просто ремарка - Лагу-нову тоже принять во внимание и не блевать
коллегам на сапоги. Ну, без особой необходимости. - Cкpипaч(Сегодня, 14:22)
- Часть правды в этом есть. Сахара такая, какая она есть, и
модераторы в ней такие, какие они есть. Если один и тот же сценарий
воспроизводится N раз и приводит к одному итогу - бану, нужно ли
воспроизводить его N+1 раз? - SciFi(Сегодня, 16:40)
- Это не лечится. На ВИФе там баны до года, есть персонажи которые за
25 лет, выходят из бана на пару дней, чтобы успеть насрать в форум. - Anvar(Сегодня, 17:15)
- Напомнило анекдот. Тот что оканчивается словами: "Дорогая, а где же
Вася?!". Все же Лагунов достаточно эрудирован. Пойди поищи еще
такого оппонента. Многих бесит то что о него легко "сломать зубы",
но некоторым именно это реально в кайф. Cкpипaч(190 знак., Сегодня, 18:58)
- вот аргументы, ссылки, цифры, карты - при чем тут всё это, когда собеседник переходит на уровень "а ты кто такой???" Когда вместо темы обсуждения звучит - "ты ж агент ЦРУ". То есть важней всего личность, а не факт. После этого даже я "не слышу" аргументы. - Лaгyнoв(Сегодня, 19:14)
- Поэтому бан, как окончательный аргумент? Не оч. правильно, когда
модератор становится стороной спора и использует свои полномочия,
чтобы заглушить оппонента, не? - SciFi(Сегодня, 19:03)
- Откуда это и какое отношнние имеет к сказанному мной? Cкpипaч(53 знак., Сегодня, 19:05 - 19:09)
- Да, но если в итоге оказаться на правильной стороне истории (типа Ганди), то потом слава и почёт. Как бы страдал за правду :-) - SciFi(Сегодня, 17:20)
- Напомнило анекдот. Тот что оканчивается словами: "Дорогая, а где же
Вася?!". Все же Лагунов достаточно эрудирован. Пойди поищи еще
такого оппонента. Многих бесит то что о него легко "сломать зубы",
но некоторым именно это реально в кайф. Cкpипaч(190 знак., Сегодня, 18:58)
- Это не лечится. На ВИФе там баны до года, есть персонажи которые за
25 лет, выходят из бана на пару дней, чтобы успеть насрать в форум. - Anvar(Сегодня, 17:15)
- можно привести пример блевания? Вот мне лично отдельные персонажи
(их легко увидеть - я им никогда не отвечаю) этим постоянно заняты.
Или мой игнор тех персонажей и есть "блевание"? - Лaгyнoв(Сегодня, 14:54)
- Нельзя. Я послушался SciFi и не помню плохого (и нет, я забанил вас только на первые 12 часов, за прямое оскорбление моей сестры). Cкpипaч(410 знак., Сегодня, 18:46)
- Часть правды в этом есть. Сахара такая, какая она есть, и
модераторы в ней такие, какие они есть. Если один и тот же сценарий
воспроизводится N раз и приводит к одному итогу - бану, нужно ли
воспроизводить его N+1 раз? - SciFi(Сегодня, 16:40)
- Просто ремарка - Лагу-нову тоже принять во внимание и не блевать
коллегам на сапоги. Ну, без особой необходимости. - Cкpипaч(Сегодня, 14:22)
- Модераторам!! - папрашу академику Лаг-ву выказывать всяческий
пардон без сатисфакции! Ежли он, конечно, на сапог не плюнет, тады
ой. Понеже быть! - General(Сегодня, 14:19)
- А, таки это Лагунов.. Сорри обознался. Помилован, больше модераторам не хами. - General(Сегодня, 14:12)
- к слову этих кусочков по 2 суток уже штук 5 было, заканчивается
один кусок включается следующий - Лaгyнoв(Сегодня, 15:51)
- Наблюдаю, что Лагунов таки в бане до 2026-01-14 22:56:18. - reZident(Сегодня, 13:54)
- А Лагунов, што-зашто, на "философский параход" сел? - Solo(07.01.2026 14:39)Toчкa oпopы
- За унылось. Потому как "органчик" с перепевками Огонька и ничего
нового. P.S. В этот раз банил - не я. Хотя иной раз и надо. Но тут - хоп! А дед
Сергей уже в бане. - Toчкa oпopы(07.01.2026 20:13 - Сегодня, 15:50)
- Вся его позиция проистекает из обиды за раскулаченного деда. Воистину, бытие определяет сознание... - serge_dem(08.01.2026 03:09)
- Как обычно - за правду. Здесь "Лагуновскую правду" гонобят,
искажают и пущают на самокрутки. Дикие мы ищо, до его правды не
доросли. Но он не сдаётся, просвещает, наставляет и напоминает. - teap0t(07.01.2026 15:03)
- "Лагуновская правда" состоит из выдержек википедии и перепевок Огонька как выше Стас сказал. В данном случае возраст и мудрость
разошлисьпоссорились вдевичествеюности. - enc(07.01.2026 22:26, +1)- как я уже говорил, мне в 1983 году (когда не было википедии, того самого Огонька и проч) хватило стенографического отчета 22 съезда. А еще "КПСС в резолюциях..." издания 1954 гг. Которые потом (в 60-е) стыдливо запретили. - Лaгyнoв(Сегодня, 19:19)
- Мы с Лaгyнoвым прощаем вам вашу предвзятость и занудство. Надо бы ещё по вашему возрасту пройтись, но подходящих глаголов с ходу не обнаруживается. Таких, чтобы жечь и клеймить. - teap0t(08.01.2026 09:06, +1, -1)
- "Лагуновская правда" состоит из выдержек википедии и перепевок Огонька как выше Стас сказал. В данном случае возраст и мудрость
- За унылось. Потому как "органчик" с перепевками Огонька и ничего
нового. P.S. В этот раз банил - не я. Хотя иной раз и надо. Но тут - хоп! А дед
Сергей уже в бане. - Toчкa oпopы(07.01.2026 20:13 - Сегодня, 15:50)
- Это надо ещё заслужить... Никто тебя не банил. - General(Сегодня, 13:21)