=AlexD= (Сегодня, 14:13, просмотров: 40) ответил reZident на Наблюдаю, что Лагунов таки в бане до 2026-01-14 22:56:18.Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Модераторам!! - папрашу академику Лаг-ву выказывать всяческий
пардон без сатисфакции! Ежли он, конечно, на сапог не плюнет, тады
ой. Понеже быть! - General(Сегодня, 14:19)
- Просто ремарка - Лагу-нову тоже принять во внимание и не блевать
коллегам на сапоги. Ну, без особой необходимости. - Cкpипaч(Сегодня, 14:22)
- Часть правды в этом есть. Сахара такая, какая она есть, и
модераторы в ней такие, какие они есть. Если один и тот же сценарий
воспроизводится N раз и приводит к одному итогу - бану, нужно ли
воспроизводить его N+1 раз? - SciFi(Сегодня, 16:40)
- Это не лечится. На ВИФе там баны до года, есть персонажи которые за 25 лет, выходят из бана на пару дней, чтобы успеть насрать в форум. - Anvar(Сегодня, 17:15)
- можно привести пример блевания? Вот мне лично отдельные персонажи (их легко увидеть - я им никогда не отвечаю) этим постоянно заняты. Или мой игнор тех персонажей и есть "блевание"? - Лaгyнoв(Сегодня, 14:54)
- Часть правды в этом есть. Сахара такая, какая она есть, и
модераторы в ней такие, какие они есть. Если один и тот же сценарий
воспроизводится N раз и приводит к одному итогу - бану, нужно ли
воспроизводить его N+1 раз? - SciFi(Сегодня, 16:40)
- Просто ремарка - Лагу-нову тоже принять во внимание и не блевать
коллегам на сапоги. Ну, без особой необходимости. - Cкpипaч(Сегодня, 14:22)
- Модераторам!! - папрашу академику Лаг-ву выказывать всяческий
пардон без сатисфакции! Ежли он, конечно, на сапог не плюнет, тады
ой. Понеже быть! - General(Сегодня, 14:19)